西西河

主题:世上安得两全法——困境 -- 威武

共:💬72 🌺464 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                            • 家园 遇上这种直接屏蔽就完

                              看你注册不久,还不了解形势。跟他们讲理你就输了。最多来一句“拿钱发帖死全家”。

                            • 家园 如毛那样的大能,也会视情况与王明周刘集团妥协,

                              更不用说释放412大屠杀元凶并与之合作。

                              到了习大这里,就非得一出生就要与邓逆们死扛到底,不然就是罪人?

                              公众场合跳来跳去用尊毛来黑习,我说你这脑子是不是有什么大病啊?

                              有病敢紧的回家治啊,治好了再出来挣钱不丢人。

                        • 家园 这个是看不到的
          • 家园 台独也好,民运也好,某某功也好,需要证据,不能说反对 -- 有补充

            某文件就是台独,也不能说,支持文革就是台独,更不能说,支持某项政策,或者表达不同意见就是台独等等。

            现在是有意思的,确实有一些先生故意挑拨离间,这也是能看到的。

            问题在于,这需要综合的看法和证据,比如,起码的新中国建设历史,一些对于新中国的起码的认识。

            把新中国说的比民国还黑,而且不提供有效证据,这是什么意思呢?仇恨共产党这又是什么意思呢?

            你自称不仇恨,你得证明自己啊,然而,说这个自杀,那个自杀,意图指向所谓共党的黑暗,这又是什么意思呢?追究一些社会的黑暗本来无可厚非,有错必改啊。

            但是深究到制度,是不是就太明显了,正好和海外反动势力一致,又是为何呢?

            难道赞颂毛主席和平文革是要推翻新中国嘛?这就很有意思了?

            谁是民运台独啊?民运台独某某功何时赞美过毛主席和文革呀?

            他们好像更憎恨啊?!!不是吗?

            可是呢,你拿决议压人,这没有意思,这个决议是如此愚蠢注定他不会长久。因为,错就是错。没有实际作用的决议,再怎么样,他也不会成功,现在确实需要一个新的决议,但是,没有实质就无法通过执行,中国人不能总拿谎言说事。这是历史,一一也改变不了。

            不是说大家都装看不见,这个决议就此执行了,这是😊无意义的,因为今天的国人虽然愚昧,但是,也知道问题的核心了,不是就是不是,就像,一些民运份子在西西河他们也知道自己是可耻的,不敢公开承认自己是民运。他们在海外反动论坛很嚣张,因为他们知道论坛会支持他们,但是,他们在西西河就要做孙子。

            甚至他们故意搅混水,张冠李戴,虚假的抓汉奸,呵呵呵,我也是笑死了,文革是台独民运某某功。

            笑死我了。河里的民运份子也是拼了。这种賊假的指控也真敢说。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 哈哈,何为唱衰中国?抹黑毛主席和历史算不算呢?敢情现政策错误 -- 补充帖

            比如计生就是叛国了?

            哈哈哈,敢情也知道当汉奸不是好事啊?

            河里的台独、民运装左派?真的吗。哈哈哈,走着瞧呗。

            • 家园 老兄,你回错人了

              老兄,看清楚,我说的是

              我倒不认为河里这些“左派”是台毒、民运、FLG伪装的。

              你说的

              把新中国说的比民国还黑,而且不提供有效证据,这是什么意思呢?仇恨共产党这又是什么意思呢?

              你自称不仇恨,你得证明自己啊,然而,说这个自杀,那个自杀,意图指向所谓共党的黑暗,这又是什么意思呢?追究一些社会的黑暗本来无可厚非,有错必改啊。

              这些都不是我说的。

              老兄,你回错人了。

          • 见前补充 4778865
    • 家园 焦虑来自于疫情三年把“大而不强”的事实彻底地暴露出来了

      情绪这个东西,本人已经几乎戒掉了,但是谚语有拳不离手曲不离口,一日不能松懈,一松懈情绪就会荡漾。记得武汉乱象的时候我起来过情绪,下一次情绪波动大概就是因为爱丁堡乱象了。

      疫情防控是一场随机叫号的压力测试,测出来结果是80%不及格,这颠覆了我的认知。期望值太高,原以为体制内随便出来一个都是雨化田那样的绝顶高手。这个认知是怎么来的?想来想去,始作俑者还是忙总,记得有一次这位大神在大家的仰慕中谦虚表示:一般一般,体制内车载斗量,和他们比起来只是个弟弟。

      这个样子的队伍当然大概率搞不定什么难题,包括芯片,搞定了是惊喜,搞不定正常。我已经不期待什么中国智造2025了,默默替它加上五年。

      一直认为领导贪不贪腐不腐很重要,但并不是最重要的,办不办事才最重要。河友们最近在热议大明王朝,有点忆古思今的味道。那些道德非常高尚不贪污不享受不近女色也不办事的东林党们,早一日靠边站,芯片就早一天搞出来。

      隐约记得,今上是念叨着空谈误国实干兴邦八个字上来的。

    • 家园 分析的好

      早年说毛主席把24史读了好几遍,而邓恰恰是不爱读书。中国历史几千年,先人们不是白活的,历史的经验和教训历历在目。没有文革,毛主席也就是一个开国领袖,而有了文革,就是中华民族的精神领袖。

      早年,对文革的经验之一:这次文化大革命是一次自下而上的运动,一直不理解。自下而上和自上而下有什么不一样。后来才发现,历朝历代开国后,都有自上而下的运动,我朝也不例外。文革前的各种运动都是自上而下,目前的反腐也是自上而下的。都难以彻底解决问题,即使文革这样的运动,毛主席本来说个七八年再来一次,结果一次就搞成十年,还没完没了。原因自然是“六朝何事,只成门户私计”。邓的实用主义好不好,好!但是邓的两手都要硬没有坚持的住,就造成了现在这个样子。说明邓还是接手了毛主席的教育,只是,毛主席留下邓,也是最终明白了革命不可能一朝一夕成功,也不可能一代、两代人成功,只能慢慢来、反反复复。尽自己最大努力,包括上山下乡运动。然而,即使有文革这样前无古人的运动,改开后,仍然有:“那个在美国杀情夫创下最高保释记录逃回中国的富家女,张少爷、27亿、彭帅、故宫大奔和吴的800亿以及爱丁堡那样的”。可见历朝开过所谓的杀功臣也不是史书所记的那样皇帝昏聩或恶毒。黄炎培提出的周期律的原因:“自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有”真是真知灼见,虽有大力。无法扭转,无法补救!!!由此也可见今上反腐、拨乱反正的难度不是键盘党所能想象的。

      中国历史上改革家都没有好结果,但都奠定了中国历史的发展方向或指出了历史发展的巨大问题,如商鞅、王莽、王安石、张居正。毛主席也是准好好粉身碎骨的,孔夫子当年也惶惶犹如丧家之犬,数百年之后才推为圣人的。前期有河友提出,作为为人,不被人骂,咋好意思称为为人。秦始皇不是被骂了两千多年,但是百代犹行秦法政,今上也说了,我将无我。老子曰:“受国之垢,是谓社稷主;受国不祥,是为天下王。”

      通宝推:盲人摸象,威武,
      • 家园 我发现一个有趣的事情

        历史书上讲:XX爱读书。实际我走上社会才知道,有些大人物,他们的“读书”,其实是“听书”,就是他们自己不读,但是会找人来念,自己听。古时候,皇家为了解决有些皇帝不读书的问题,还专门设置了经筵,即制度性地安排大臣为皇帝讲课,用心不可谓不良苦。

        以前没有电脑网络数字科技时,确实只有有钱有权的人才能享受到这种服务,现在在网上听书也不是什么特殊的服务了,只要多找找,总能找到相应的音频资源。

        如果明确地说某个大人物“不读书”,可能是说这个人连听人念书都没兴趣。

        • 家园 听书太慢了吧

          自己读快多了。

          大臣为皇帝讲课,那肯定是有选择的,去粗取精,不是每个字都念那种语音服务。

          • 家园 我觉得是相当于

            让大臣给自己就某个专题做一个文献综述

          • 家园 你们国外不知国内的苦

            很多人上下班通勤时间很长,这个时候没法看书,听书不管开车还是坐地铁很方便。

            听在欧洲的人说,上下班也坐地铁/火车,但是都有座 ... 在国内能挤上去就谢天谢地了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河