西西河

主题:【原创】我给你翻译翻译,什么叫战略机遇期 -- 联储主席

共:💬403 🌺3498 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
            • 家园 逻辑很清晰吧

              原文的逻辑是:

              1、带节奏的两个文案是什么

              2、这两个文案不成熟,因为是“域外人士”做出的

              这些组织是域外人士,不然不会出这么大的漏洞。如果我的猜测是对的,说明域外人士缺乏对中国的了解,觉得现在的中国人好骗

              我只不过指出,按第一个文案带节奏(伴飞拦截甚至打下老太太飞机)的,是“境内体制内人士”胡锡进,我偷换什么概念了?

              什么锅往“域外人士”头上一甩,未免过于了撇了罢。

              拿”这种规模的演习,是能临时拍脑袋就能定的?如果仅仅临时做做样子“,也洗不了胡锡进带节奏的事实。如果你认为是中央授意胡锡进带节奏,那么我就用@独立寒秋HK 河友(不是域外人士)的一段共鸣吧:

              《下套的可能性不大》

              因为是连老百姓一起骗了,这不是我党的做法,主席给我党立的规矩是信任群众、爱护群众,从来不欺骗群众,因此,说我党有意欺骗老百姓,可能性真不大。

              通宝推:不如安静,
              • 家园 您的帖子是必看的,也是现在河里少有的有营养的帖子。

                但您的这个不欺骗群众的印象过时了,2018年鸟仙人多次公开宣称中美不会打贸易战,当年九月各财经媒体大肆报道2015年股市国家队成立后对大盘的正向稳定作用,国庆期间特朗普贸易战大升级,假期期间媒体报道突然转向,宣称国家队已完成阶段性任务并在九月从主要四个投入基金中全部赎回撤出,国庆后股灾开始。看看他们的手法,哪个不是在欺骗群众?尤其是九月的反向宣传,像是TG的队伍吗?把老百姓顶到一线去,给国家队和各种老鼠仓充分的撤出时间。这是Tg的作风还是GMD的作风?

                这个回复不是要和您抬杠,只是陈述一下曾经看到的事情。从那以后,我是真明白了多留了一个心眼的好处。

                另外,胡锡进做的真的错了吗?板子打在胡锡进一个人身上合适吗?2021年1月美国驻联合国大使的访问至少被胡锡进和环球时报的社论吓回去了,这次没吓住,可能是行为上配合度不够或者伴飞、击落不具备技术条件(那第一次怎么吓回去了?),也可能是美方内部整合好了或者拿到确切情报了。技不如人,手法粗糙,丢人而已,没啥可说的。

                通宝推:方平,
              • 家园 为什么下套就是欺骗老百姓呢

                这个套可不是给老百姓下的,是给美利坚和弯弯下的。

                兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,反之亦然。利而诱之,乱而取之。

                孙子兵法讲的这么清楚,这怎么能叫欺骗老百姓呢,我是老百姓一员,我代表不了其他老百姓,但是我没觉得被欺骗,我身边认识的老百姓也没觉得被欺骗。

                借用民意,这一切都是给美利坚和弯弯看的,还不明白么?

                你引得的独立寒秋说的“主席给我党立的规矩是信任群众、爱护群众,从来不欺骗群众”,他也是偷换概念了,他说的这话本身没错,但是用错了地方,这是我党的群众路线,群众路线的基本宗旨是一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去,这个借用民意正是符合群众路线啊,哪有什么欺骗群众一说。

                昨天,拜登转阴解除隔离出来后回应这件事,当被问及佩洛西窜台是否是一个错误的决定时,拜登说,“这是她的决定。”你细品品拜登为什么这么说。

                • 家园 这个事情的脉络现在越来越清晰了

                  仔细想想2号晚上的事,如果中央真的是没有预案,欺骗群众,仓惶应对,那真的没必要全网直播老妖婆的实时飞行路线,不要说中央控制不了这个全网直播,直播的可都是中国网之类的官方媒体。难道中央那个时候认为老妖婆怕了,最终不会落地,所以敢全网直播?最后被啪啪打脸。的确,那天晚上,全国人民都认为我们被啪啪打脸了,所以全民激愤,但是现在来看,中央那个时候肯定已经确定老妖婆是肯定要落地的,仍然全网直播,明显就是要借用这个全民激愤的民意,然后师出有名的推出后面一系列反制措施。如果到今天还看不明白这些,那我真没什么好说的了。

                  反正,西西河只要在,这些帖子就在,等将来弯弯回归,我们再来看看今天的这一切,那个时候总能明白了吧。

          • 家园 我觉得政府对国内媒体的控制力,被人们高估了

            上海疫情期间,各种媒体、自媒体共存满天飞,不像有人控制的样子;

            同样,对乌克兰的立场,国内也是媒体各说各话,完全一幅自由主义的作派,哪有政府的控制在里面?

            • 家园 【整理】昨天刚看到一张图,蛮有意思转河里来

              三个媒体的立场基本展示的七七八八了吧

              点看全图

              • 家园 这两天上海的澎湃新闻集火三亚抗疫工作,全负面报道,然后被海南

                人民群众狠怼,海南日报下场转载网友长贴打脸澎湃新闻。

                澎湃新闻和财新网翻出台湾歌手黄安二十多年前手执国民党旗的照片及其发表赞成一党专政言论(虽然说的台湾只需要一个党),攻击黄安,(是否影射?)。

                环球时报下场一挑二,猛怼澎湃新闻和财新的新闻编辑~

                舆论口风起云涌,可见并不是都是国家掌握的。

            • 家园 控制力极强

              操作水平极其原始和粗糙。几乎所有手段都集中在利用技术手段捂嘴控评,和发动大量类似水军的账号使用漏洞百出的句子来带节奏这两项上。

              之前的很多事情上都提到过,土工起家时的核心技能之一宣传工作经过100多年的发展后非但未能与时俱进,成为对付国内外各种复杂形势的一柄利刃,反而变成了开始影响身体正常机能的一颗毒瘤,所谓苍蝇不叮无缝蛋,现在的文宣部门就是那颗裂缝的蛋,吸引着各路苍蝇来生蛆产卵。

              通宝推:拿不准,
            • 家园 控制力很强,话题突然消失、封号,然后突然转向很明显啊

              俄乌战争大家比较支持俄罗斯,但是支持乌克兰的自由主义确实也有空间,大多是资本家支持的。

          • 家园 方方拿着党的钱,不一样泼污水。事后还不是活得好好的。

            网警只能删删我等小民的贴,象胡、方这种名流,有天然豁免权。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河