西西河

主题:本来以为是各取所需,最后还是成了胆小鬼游戏 -- 曾伴浮云

共:💬203 🌺1243 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 不是这样的,近年西方政客持续访台,美西方在努力推动台独

      西方推动的分裂,守势的有韩国(力拒朝鲜)、南越(失败),攻势的有南斯拉夫分裂,科索沃,南苏丹,冷战以后基本都成功。而俄国推动的一些南奥塞梯啥的,一般得不到普遍承认。

      西方舆论一般认为台独有理,或者是台湾是事实独立国家、力拒中国吞并。只不过外交上限于实力,受到一些约束。这些年欧洲一些二线政客,比如捷克,积极访台,其实是给德法干脏活。欧洲国家多,中国也没精力跟小国纠缠不清。

      美国众议院议长,以前确实访问过台湾,那时候我们也没啥办法应对。这次出头,算是给西方小国树立标杆,鼓励大家跟中国对着干。制裁俄国算是试验,效果蛮好,接下来就是同样的套路对付中国。

      其实中国这次机会很好,佩洛西不是单独来的,护航飞机一大把。只要我们把美机全部击落,佩洛西本人生死就无关紧要了。两边开火,导弹不认人的,这个大家都理解。

      还有美国航母群在旁边呢,我们要是有理有利有节,可以击伤,让航母逃走,否则干脆把整个舰队打到海底去喂鱼,到时候一句 “自卫反击” 就打发了。

      美国反正都要搞制裁的,无非早几年晚几年,我们一把打蒙美西方,让欧洲不知所措,日韩不寒而栗,才是正路子。对于美国本身反倒不需要什么斗心眼,来一个杀一个,照死里打,打服为止就行了。

      通宝推:桥上,
      • 家园 击落美国飞机不可能的

        中美军方都谈妥了

        最后肯定是拿台湾作为出气筒

        要么炸台湾机场

        要么击落台湾飞机

        只要美国不飞入台湾领空,中国军机就不会击落美国军机。但会让佩罗西转机降不下去,或者飞不起来。

        观其有语里对这个问题的分析比较有道理:

        标题

        • 家园 是吗? 我不看好

          要是真炸了台湾机场,那也还说得过去。

          只怕又是发言人出来,战略定力战略机遇期绝对不会坐视不管有信心有能力意志坚如磐石基础不牢地动山摇强烈不满坚决反对希望美方与中方相向而行,巴拉巴拉一堆,那边佩洛西做完全套大保健,扬长而去。

          • 家园 你我都不是传统中国人

            传统中国人喜欢拉拉扯扯

            把矛盾搞得很复杂

            按照中国人的行为模式。这个局要吃很长时间。中国人非常善于把简单问题复杂化。然后耗死对手

            虽然这种策略很猥琐,反人性,让我看了受不了。但这就是中国文化的风格。

            缺点很明显

            但优点也很明显

            虽然我们不喜欢。但要承认。这套猥琐的国策确实熬死了美国人

        • 家园 对的,不会打美国

          进入台湾上空应该也不会击落美机

          我们一直的策略就是不打美国,那么就是两个选择:

          1. 打台湾。比如导弹打台湾机场

          2. 撞机。不开火不算打仗,用尾翼撞一下美机,可以看成是操作失误,不会走火

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河