西西河

主题:闲聊:从发展趋势看,动态清零应该会向社会与病毒共存的方向走了 -- 起于青萍之末

共:💬243 🌺1926 🌵56
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                • 家园 对我们这类周围三甲比小诊所还多的人

                  去三甲是综合性价比最高的最优选项。就是这么个意思。

                  其实要解决病人往三甲拥,跟教育一个意思,分散,下沉。而不是通过分诊制,禁止病人看病。

                  这个其实就涉及到城建思路。再宏大叙事的话,就是是否执政为民了。消费型大城市正是通过优质的教育医疗资源,来吸取外界的资源。资源多了,人口自然就增多,工作自然就增多。

              • 家园 病程初起时去看中医吧

                广州也是中医重镇,医生水平很高的呀。

                感冒初起,中医比西医更有效,甚至可以

                直接摁住不发烧。

                • 家园 中医治疗需要病人主观能动性强

                  一般来说,不是急救的话,给药和治疗方面,中医比西医更需要病人配合。西医的小药片,扎针,外科切割,根本上不需要病人配合。中医这方面相对差点,不过也有了很大的改善了。

                  小孩子,这方面西医会比中医好。其实还有一个问题是中药儿科用药的缺乏。小孩柔弱,无法清楚表述,难以给药。中医有专门的儿科,有专门的儿童药。这些儿童药的处方可能跟一般药是一样的,但药材是精选的,加工处理精细,存贮要求严格,是药中精品,以图性能稳定,疗效确切,方便易用。

                  又说了一堆废话。我是话唠,达雅兄请别见怪。

                  我一般家里都常备有治疗常见病的中成药。所以一般小问题家里搞掂。

        • 家园 我觉得分诊制不好

          为什么都往三甲去?并不是大家傻,而是聪明,也是大家吃亏多了。我不止一次听人说,三甲是贵,但省钱。至于在下面延误了时间导致恶劣后果的事,也不知道多少次了。三甲当然不乏葫芦僧不乏葫芦案,但是设备先进齐全,人员水平高(能不高么)专业齐全,风险肯定低得多。

          还有一个大家可能忽略掉的:屁大点事往三甲的,是城里人。乡村诊所,城中村小诊所,生意兴隆还是可以的。乡镇卫生站县区二甲也不见得没生意。

          现在的问题其实不一定是医疗供应不足,而是供应不均衡。而分级诊疗制度,则是法定不均衡。

          其实我们大约这早七八年就推家庭医生社区医生分级诊疗之类,无感,唯一知道的例就是朋友父亲当年后期时朋友经常通过家庭医生搞些什么。

        • 家园 疫情前我孩子得过三次病毒性肺炎

          每次去儿科都是爆满,走廊里都坐满了孩子。基本上住院的都是病毒性肺炎。其他病住院的,住到最后也会交叉感染上肺炎,我们这的儿科病房年年扩建,啥时候去都是满的,有时候还借其他科的病房。前几天去医院办事,去儿科转了一下,儿科病房还是满的。我国如果放开,估计整个医院就是这个情况。病房塞得满满的,其他病住院也会交叉感染。

        • 家园 嗯,还有一代人时间

          就能让穷鬼滚出三甲医院了

    • 家园 借宝地汇报一下我家染疫情况

      五月底的一天,孩子学校打来电话,说他在学校发烧了。我把他接回来,抗原一测,果然中招。其后两天,媳妇变阳,再两天,我也阳了。

      孩子恢复最快,五天后一切如常,返校上学了。我次之,一直没有太难受,但咳嗽持续了两周多。老婆最难受,高峰时喉咙剧痛(这好像是BA5的典型症状),从发病到基本恢复花了大概两周。

      在美国,我们家属于相当注意防护的小部分人。孩子在学校也戴口罩,但毕竟有吃饭时间,有体育课,是不戴口罩的。有孩子上学的家庭,中招似乎很难避免。

      在美国的商业活动中,早就几乎看不到疫情的踪影。最近的一次感受到疫情对社会活动的影响,是年初o记的第一次风暴,当时感染的人巨多,在短时间内造成明显缺工现象。而包括我家在内的新一波感染潮,虽然人数也很多,但缺工情况已经达不到引起社会注意的程度了。

      我个人感觉,o记对我的影响强度不如流感,但持续时间比流感强。后遗症,在我家没有见到。

      其后仗着还有免疫力,我两次乘飞机出行,一次欧洲,一次美国。在这之前,我两年多没乘飞机了。从欧洲回美国的时候,在机场排了四个小时的队。因为欧洲人疯了似的出去玩,把机场彻底挤爆。在美国还有少数人戴口罩,而欧洲人百中无一。

      通宝推:踢细胞,一行,苏仙岭,陈王奋起,波素扬舟轻,起于青萍之末,方平,达雅,
    • 家园 微博上同时有很多案例,不是大号流感,生不如死的。

      拿个例来说话,正反双方都能找到支持的案例。

      可以问以下几个问题:

      1、欧美,台湾,新加坡等疫情爆发,医疗条件相对较好,经济发达,统计数字大概可信的地方。

      重症比例多少?

      后遗症比例大概多少,持续多长能回复?

      疫情带来的超额死亡有多少?

      前2个问题,都会带来劳动力的损失,严重影响当事人的生存生活质量。

      2、这波奥密克戎的毒性低,前提是国外已经应死尽死好几波,国内疫苗接种普及。

      3、如果躺平,放任病毒传播,以前两年的经验看,病毒在大量传播中,会迅速迭代进化,大概半年一个大版本升级。

      后面的版本,谁也不敢说毒性会继续降低。

      4、你是否愿意承受,每半年被病毒洗劫一次,千分之一概率死亡,百分之一到百分之十的概率有后遗症?

      通宝推:死扛着,波素扬舟轻,审度,
    • 家园 失败论者总看不到希望

      目前之所以中国看起来像孤军奋战,原因仅仅是因为中国还不是世界一霸。

      乐观点再扛2~3年,或者正常速度3~5年,中国成了一霸了,美国衰落到无法领导欧美日,欧日被吸血成大号巴西阿根廷(乐观点今年冬天应该就可以看到),那会,只要中国大旗一挥,积极抗疫清零病毒的文明战胜落后愚昧无知的欧美病夫,到时谁不是有样学样?同时再给执行清零的国家一定的优惠、进出口便利,病毒肯定可以全球清零。

      至于某些变种威力,现实全球的统计数据不支持你的结论,以所谓亲见个例或者公众人物个例来评判总体,就算了,不值一驳。

      通宝推:没选择,杨微粒,土地革命,波素扬舟轻,透明,
      • 家园 哈哈,年轻人吧?还是要坚持辩证法

        世易时移,成败之变易也。胜一时不代表胜一世

        对待病毒,既要🈶信心,还要讲科学。

        新冠全球清零已经不可能了,普通人提供真体验,真想法,让统治团队去决策参考吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河