主题：【原创】中国目前有几个灰犀牛（二稿） -- 本嘉明

自2006年的高点后，经过15年的下降，已经回到入关前的水平。更可怕的是外贸依存度一边下降，一边却成为了120个国家和地区的最大贸易伙伴国。

有时候看你们这些人评论中国的事情，总感觉大家不在同一个时空。

解释一下“减租减息”必然的递进反应。以下是假设性情况：

第一步，某些县的佃农承受了不合理的地租（比如占收成的70%），非常苦逼。红军来了，说不分地主的地，但地租减少到37.5%。这时候，佃农感到满足，地主不甘心但不敢跟枪杆子对抗。

第二步，所有县都减少到37.5%，这在有些地域，已经是略低了（假设在当地50%是传统，而且实际算合理的）。

第三步，由于贫下中农的子弟参军打仗，有的还牺牲了，军属受到优待，从而再拉低了全县的平均地租。到这时候，地主已经不愿意忍受，要么给还乡团带路，要么润。于是县政府索性清理这些阶级敌人，而佃农已经提高了觉悟，欢迎并配合消灭地主分田地了。

任何社会改良，都有一个趋势，就是在一个零和游戏里，谁该强势进攻？谁该步步后退？即便原来是被欺负的一方，一旦强势，就算到达一个合理的分界线，一般也不会停步，而是利用惯性继续扩展自己的利益，同时制造各种有利于自己永远推进的外部紧张形势，为自己的行动辩解。

英美的资本主义就是这一一步步发展、侵害大多数劳动者的利益的。但是资本主义发展到一定阶段后，由于经济危机和大规模战争，在社会精英（尤其是小知识份子）中产生巨大不满，催生了社会主义。社会有一定的自由度的话，人文思潮中必然出现周期性爆发的不满，这些嚷嚷对资本家的无止境贪婪，起到了刹车、反击的作用（因为很可能给一些下层军官带来了理论的力量，茅塞顿开）。同样，一旦英美劳动阶层（工会）的利益被放大过多，就会产生撒切尔夫人、里根、唐纳怆这样反击左翼的国家领导人。

如果不考虑内战选项的话，容忍社会有一定的混乱（比如西西河的散漫），是避免一刀切，避免无止境地递进到某个极端状态去的，费效比最高的方式。这个方式当然有负面作用，但成本是最低的。

【中国今天可以不收农业税（工业反哺农业），唯一的依仗是外贸顺差。中国的对外出口，不需要全部被消灭，只要萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计”，所有社会问题都会蹦出来，唐山打女孩的那些人，就不再是严打对象，而是契卡社招的辅警。】

我想问：“什么东西”的“唯一的依仗是外贸顺差”？？ 什么东西？ 请问！是政权吗？

这更加奇怪了。

中国现在是世界头号贸易大国，是全世界130个左右国家的头号贸易伙伴。这样的全世界有史以来少见的贸易大国，谁来“ 不需要全部被消灭”啊。。”

谁有本事能这样的“消灭”中国的对外贸易啊。。谁啊、

要是能够这样的随便就消灭或者打击中国的对外贸易，以至于“ “萎缩到“外贸顺差缩小到可以忽略不计”的地步，那得付出多么大的代价、和面对多么不可面对的成本啊。。。

这个，需要你比较详细和有逻辑的说明清楚。。这个你应该擅长。。

你这么嘴一张，就给大家描绘了这么一幅“前景”，你这是抢了美国某些“智库”的饭碗了啊。。。

中国政府花了40多年时间，从改革开放到现在，才取得这样一个世界头号贸易大国的地位，你却这么的异想天开的“图谋”搞垮中国的这么一个贸易地位，中国政府难不成对关系自己核心利益的事情，就这么老实的看着不动、等着外部势力给自己的血管切开放血？

这样太欺负中国政府了吧？ 这不好吧？

我一直说，改革开放以后的中国政府，是世界上最“阴险狡猾”的政府。在他面前，很多的国家都吃了瘪，所以啊，还是不要去动中国政府的歪脑筋，老老实实和他和平共处，大家一起发财为好。否则啊，灰头土脸都是轻的，伤筋动骨都很寻常啊。。

这不，前年美国政府对中国小试了一把贸易战，结果如何呢？ 现在是中国政府骑虎难下了吗？

中国政府要是能随随便便的这样被人打垮（他的对外贸易），还轮得到你在这里天马行空的想？

臆想，提出议题，都可以，但请用正常的逻辑来说服我们。

请了，老本。

另外啊，

“减租减息”不是中共100年前（1922年）搞的东西，是1937年抗日战争开始以后搞的。

我给你解释一下。

最开始，我党闹革命的时候，对地主，是采取没收土地、然后再分配土地的政策。就是所谓的“打土豪、分土地”。1930年代初期，在毛主席所在的中央苏区，对地主的政策还是“给出路”，对没有血债的地主，没有搞肉体消灭，而是没收地主的土地，但是还是分给他们一些土地让他们自己耕种、自食其力。但是，在某些地方，也就是搞左的一套的地方（这还包括其他的苏区），对地主是搞肉体消灭的，这也就谈不上什么出路了。

到了1937年抗战爆发，我党为了搞抗日民族统一战线，在共产党统治的地区，对地主的土地就不再搞原来的没收土地，而是改为比较温和的“减租减息”了。也就是说，不没收土地、允许地主剥削，但不允许剥削得太狠，地租必须减下来。这就是“减租减息”。这个政策，考虑了地租的利益，也考虑了农民的利益，是那个特殊年代的特殊政策。

反过来，你共产党当时想没收地主的土地也不行，因为你共产党当时名义上是受国民党领导了，全国的政令、军令表面上是统一的。。而国民党是不允许没收地主的土地的啊。这样，共产党只能采取这个折中的“减租减息”政策了。

总之，减租减息政策，不是100年前共产党的政策。你要加强中共党史的学习呀，老本。

老本写的那些东西，我基本是不看的。但是我承认他宝贵，甚至是西西河最宝贵的财富之一。因为他以自己的文字，为理解这个快速变化的时代，提供了一个坐标。

这十几年，由于中国的崛起，世界变化太快了。作为世界的一部分，西西河的变化也很快。而我们自己，也随着世界在快速变化。但是，我们常常意识不到自己的变化，以为自己是不变的。这是一种错觉。我看自己2010年前后的文字，常常就会觉得:"这是我写的？"从2010到2022，我从拥毛中坚成了稻学砥柱，那究竟是我变了，还是西西河变了？

其实是都变了。

学过物理的都知道，分析一个时变坐标系中一个变化的质点是困难的。比较省事的办法，是化到绝对坐标系里去。而老本的持续输出，既提供了一个近似的绝对坐标系。通过比较自己观点和老本的观点，就可以看出就是时代的变化多些，还是自己的变化多些。然后有一个正确的理解。

这就像金庸小说一样。新一代人可能根本不去看它，也就不会为之所吸引。但是，它的真正价值在于，透射了作者作为名门望族后代在历史大潮前的心路变化，而这是有代表性的，有助于后人对这一段历史的理解。