西西河

主题:【原创】中国目前有几个灰犀牛(二稿) -- 本嘉明

共:💬181 🌺1470 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 花,你也说得贼好。这场疫情不就是一场“世界大战”级别的吗

        但这疫情有两个问题,

        一是距离我们想要的“世界大战”级别好像还差点力度,除中国外普遍没把它当回事,这大大降低了这场“战争”的心理级别,中国空有一身屠龙术,可没有观众啊。病毒死亡率越高,才越利好中国。

        二是这场疫情的真实级别(持续时间、危害性、未来走向)到底如何谁也不知道,大家都是一通瞎猜。那么假如西方蒙错了,中国可兵不血刃至少提前二十年登顶。但假如西方蒙对了中国蒙错,比如病毒莫名其妙的在今年消声匿迹了,那中国神经质的抗疫将成为全世界的笑柄,损失嘛也同样无法估量,在中国,想让决策者承认错误几乎是不可能的事,除非等下一任上台。

      • 家园 不一定,疫情是个变数

        以前我也觉得需要大战,但大战的目的是什么,无非就是消灭对方的生产力。那疫情也是一样,只不过现在的死亡率还是太低,要是病毒变异提高死亡率,消灭10亿左右的工业化人口,后面就是机器人势如破竹地替代人工了。

      • 家园 可以发展的产业现在就有,电动车产业链

        电动车逐步淘汰燃油车,这是个万亿级别的大市场,现在看中美是主要玩家,大陆势头最猛,有希望拿下最大的一块蛋糕,欧洲日本看看谁能不掉队吧,要是掉队了就等着产业降级国家降级吧。

        世界大战的危险是现实存在的,不要掉在自己划定的逻辑陷阱里。国家间的矛盾不可调和的时候其最终解决手段就是战争,本大你难道没有感知到矛盾越来越多越来越难以处理了吗?阵营的划分也日渐清晰了吗?

        中国与西方的矛盾是根本性的不可调和的,对中国来说发展是天然的权力,如若有人阻挡,一定会神挡杀神佛挡杀佛;西方作为先行秩序的最大受益人和维护者,天然的视中国为抢食其蛋糕的规则破坏者,你说这矛盾怎么解决?

        幻想中国作为中立国,当然是很好的愿望,但是很不幸没有看到矛盾的本质,俄乌冲突在我看来只是决战前的遭遇战而已,可预见的将来(5年内)爆发激烈冲突甚至世界大战的可能性很大。

        国外媒体天天洗脑的潜移默化还是对您有很大影响的,已经不能客观地看待分析问题了,特别是抓主要矛盾地能力从您身上看不到了,落入细枝末节的陷阱出不来而不自知....这一点是西方思维驯化的港台人大都也是如此。

        以前经常看您的大作,早期还有很多好内容,很有启发,这几年的文章越来越觉得脱离实际,想来想去大概就是思维模式变了,说了这么多得罪的话,不当之处还望多多海涵。

        通宝推:不远攸高,
        • 家园 感觉下一波经济增长点可以靠新能源产业

          首先是新能源汽车方面。目前国内汽车保有量3亿辆,新能源车仅占3%,几乎可以忽略不计,如果平均每辆新能源汽车按10万元计,全部淘汰燃油车的话,就是30万亿,再考虑汽车保有量的增长以及新能源车出口全世界,这个规模还有很大的想象空间。关键是新能源车产业链都在中国,这30万亿可以全部留在国内,不像燃油车,很大一部分要流出国外;

          其次是新能源的供给方面。如各种新能源基地的投资建设,全国电网的升级改造,储能项目的建设等,这些加起来,万亿级规模不在话下;

          再次随着新能源汽车时代的到来,尤其是全电汽车时代的到来,汽车也许不再是简单的交通工具,就像手机不再是简单通话工具一样,围绕着汽车行业会衍生出更多的新产业,新业态来。

        • 家园 没关系,谁都有发言权
    • 家园 只要在现有的全球体系里打转,就不可能解决问题

      全球面临的问题和矛盾是什么?

      问题是人类社会生产力发展需要更多的有用人才,但是目前全球国家这样的体制不适应,也无法诞生和集中起来有用的人才来适应生产力的发展。通俗地说,就是很多人需要学习先进的科学技术知识,但是他们没有学,一个是不愿意学,一个是愿意学,没有相应的环境。因为全世界有国家的存在,发达国家资源多,但是这些国家的人大部分都不愿意学习了,发展中国家有一大部分愿意学,但是没有资源。解决这个问题,需要全球一国化。

      那么现在全世界的矛盾是什么?是全世界人民进入到了只想收获,不愿意付出的地步。不管你是打着马克思的旗号,还是反对马斯克的剥削,其内核无非都是妄想着付出一分的劳动,得到超过一分的工资。也就是说,现在社会上太多的人对社会发展提供的是负能量。这方面你看到了,就是一个人一天劳动创造了1元的利润,如果一个人一天不劳动也需要消耗50元,那么就需要50个人创造才能供这一个不劳动的人。弄清了这个矛盾,解决方法就出来了,需要大量让这些只消耗不创造的人员尽可能地减少。

      至于你说的三个问题,第一是产能,为什么产能过剩?产能过剩的另一面就是消费不足,为什么消费不足?不就是那个创造1元的人太少,消耗50元的人太多 了吗?如果全社会创造1元的人是1000个,消耗50元的是20个,那就能维持平衡,如果超过20个呢,很明显是入不敷出,不可持续。目前国内就是这种情况,年轻人工资跟退休人员的工资相差无几,体制内拿着高额退休金的更是离谱,这样的分配方式,让年轻人只能是走啃老一路,然后不工作不创造的人更多,最后是连老也没得啃。

      第二是削蕃其实就收权,收行政权和财权。这些年地方政府干的起劲,无非就是卖地,通过卖地这个事,搞出来很多的花样,中央把这个权力一收走,再还回来,看似没有啥变化,其实是不能一个盖盖几十口锅了,地方政府马上就没了钱花。很多人都忘了财政没钱的结局是啥,都一直沉浸在明天更好的妄想中。这几年不管是地方政府,还是中央政府都是底气十足,有着花不完的钱,但是卖地终有结束的那天,这是谁都知道的,但是爽一天是一天,即使大家都知道这是击鼓传花的事,但都幻想妄想着花落到别人身上。这个游戏没有解,只能用更大的游戏来替代。房子的事,肯定不能用房子来解决,就像当年大下岗国企大甩卖一样,你不能靠救活国企或者是让活着的国企来解决这些下岗工人的就业。只能是通过引入外部的市场和就业机会来解决,这就是当年的加入WTO。今天土地财政依然不能房子上打转解决。只能靠一个比房地产更大规模地产业来替代,地方政府有动力有利益去干这个产业。这样才能延缓矛盾的爆发,才能在新的产业运作中解决问题。削蕃已经是不可能,只能是让蕃去做更大的事,挣更多的钱,然后在这个过程中把问题解决。

      第三疫情,自改革开放以来,一直都是先试点,然后总结经验后再出台更有效的政策,然后再总结,再改进政策,最后是全国铺开,那么疫情为啥不能用这样的经验呢?找一个山沟里的县城试验一下群体免疫又能如何?如果感觉这样有政治风险,那简单了,全国选出来10万名志愿者,在新疆建设一个隔离区,在隔离区里面试验群体免疫。每个志愿者发500万的补偿金,100万的各种费用,全部下来也就是6000亿人民币。但是现在全国这样的社会面清零,花费是多少?关键是生产经营不可预料的停摆损失更大。就现在来说,上半年的二季度基本上零增长,100万亿的GDP规模,按照5%的增长率,也就是说二季度损失了7500亿人民币。这样的账,为啥聪明的脑袋都不长毛的领导们不愿意算呢?前一阵子我还说过,上海的封控,按2500万人每人每天50元生活品计,封控100天,也就是1250亿,上海市政府拿不出来这个钱吗?肯定是毫不费力,如果是这样的免费给老百姓发放生活必须品,哪来的那么多事呢。但是他们就是不愿意这样做,而且还要搞什么通行证,这也不行,那也不行,只有他的证行,他的证又要权力和钞票才能搞定。

      以上你说的三个问题,明显有好的解决办法,但是不愿意采用,谁也没有办法。

      如果按照我恶毒的想法,既然能把计划生育当做国策执行了几十年,少了几亿人,让1958-1968这个年龄段的人大都是独生子女,也是这个年龄段人在全国的总人数占比最高,既然他们为了发展和腾飞,在生育上做出了牺牲,大下岗时也是这一批人,又做出来牺牲,好不容易攒了点钱,最后又被专家们的六个钱包给全部掏空,原则上讲,这部分人从计划生育开始就是牺牲的对象,到大下岗时被全部抛弃,再到现在的退休后到处去广场舞、打牌、麻将的不被年轻人待见,我看政府应该把这部分人发放武器后送出国门,能在国门外生存的看老天爷,不能生存的,也省得在国内占有资源,在国外自生自灭,减轻国内负担。前三十年有知识青年上山下乡,后三十年有60岁退休人员打出国门为后代们减包袱占地盘。如果把2亿左右的退休人员送出去,马上财政就不缺钱了。产能和消费也好匹配,自然也优化了人口结构,还是计划人口的思路,也符合现在的人口与什么委?的叫法。

      替代房地产的行业,我以为既然地方政府热衷于搞土地整治,那就接着搞,把农村土地再整治上30年,荒山荒坡绿化种果树,平原地带,集中实行公社化,搞集体农业,重点是大规模的农田建设。把全国的河流能打通的全部打通,最好是让所有国土上水系能通的全部打通,这样国土环境自然全部解决,而且这个行业还是土建为主,房地产全部产业链绝大部分平移过去直接开工。

      其他多余产能全部转到军工科研与生产,就是要开足马力生产各种先进武器,培训足够的年轻军人,搞上10-20年年,准备好以后直接攻打美国本土,那个时间即使美国求和割地什么的都不行,没有美国对我们很重要,一定要对美国犁庭扫穴,移民过去3-5亿。

      这方案比你那学究式的实用多了吧。

      通宝推:拿不准,本嘉明,
    • 家园 南华早报算个屁啊

      我不信仅仅一篇报道,人家就不来了?现在都是利益优先,谁会把新闻媒体的报道当回事,在利益面前统统让路。

    • 家园 本大这篇文章立题很好。

      不过说的都是标的问题。而不是本的问题;

      其实就俩问题。

      1 是信心。普通人对共产党管理经济发展经济的信心,或者说下一步改革的方向。我觉得没啥问题;共党对经济的把控还是比其他的国家强的多,在摆烂的年代,只要我做的最好好,市场最有效。外部资本会持续进入;

      2 是党建问题。党要管党,从严治党,上海就是个例子,就是改稻为桑。已经谋反了。奈何现在的中央不是嘉靖,而上海确有人想做严嵩;如果不治理。那就是出了两个党中央。上海的事不是探索疫情管控的问题,不要打马虎眼,我们普通人很清楚,上海在引入外部势力借着疫情在谋反;阳奉阴违,打着红旗反红旗,打着中央旗号反中央。以人民的名义反人民;

      通宝推:小泽珍珠,途人,古城老农,波素扬舟轻,
    • 家园 抛砖引玉

      很高兴有达雅兄、伯爵兄等各位高人参加讨论。

      我们面对的是一个极其庞大、极其复杂的事物:今日中国之社会面貌,与10年相比,已经是沧海桑田。

      你不要管这个变化对还是不对,好还是不好,这10年里也没大的天灾人祸(最后3年有疫情,先按下不讲),也没有世界大战,怎么就成功改变了如此巨大单一的社会涅?

      假设你是一个战地记者,穿越回二战的欧洲战场,以上帝视角观看苏德战争的进程。你或许渴望反法西斯阵营尽快胜利,但在有些阶段你必须承认,曼施泰因打得比铁木辛哥要高明,而胜负与好坏无关。

      要做一件事,这可以带理想主义的动机;但判断做得成还是做不成,这是不折不扣的客观主义、唯物质论,以成败论英雄(当然我们承认,“好的事”容易做成,得道多助嘛)。

      请大家继续发言。

    • 家园 总还算是有老本写几句实在话

      做爱国生意的大V到处都有,也不缺小粉红和战狼们四处散的正能量鸡汤,喝的够够的😴

      看老本写点困难的都被揪斗,只能说发动群众培养一批红卫兵还挺容易的

      • 家园 恭喜,你大概是本楼第一个被举报的
      • 家园 为什么,我和你的感受完全相反?

        微博等中文互联网.唱衰中国经济,才是主流....但凡,敢说中国经济还好的,像你这号的,乌央乌央的,早上去骂了----粉饰太平,小粉红和战狼,红卫兵...各种帽子轮番上....

        这样广大的舞台,还不够你蹦跶,都追到河里骂街了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河