西西河

主题:【一个公安局长的历程】 -- 方平

共:💬223 🌺2212 🌵54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                • 家园 武斗是权贵挑拨群众斗群众
                  • 家园 这是一方面,如果说武斗,就应该比较改开后群体斗殴事件,嘿嘿

                    那只是几次扩大的群体斗殴罢了,也应该加上建国后的反攻倒算问题,其实并不难以理解。

                    某些群体只是装作吃惊罢了。大规模的武斗,仅仅存在于1967年到1969年,之后的规模就更小了。

                    大兴事件不是武斗,是北京红八月风暴的一部分,是单方面屠杀,的确危及群众老百姓多一些,但是也不是纯粹的老百姓,嘿嘿。

                    至于伯爵的造假,就更不用说的,多年的烂事搅在一起,凑成这些数字在改开后,一点也不难。

                    至于改开后的自杀率和自杀死亡数字,伯爵等先生怎么可能看见呢?呵呵,他也只是装无视而已啊。挺没意思的。

                    按照伯爵等先生比较三年自然灾害的方法,那就应该指控计划生育了,嘿嘿,显然,计划生育带来的数据更大。

                    大雅的算法只是其中一类,是不够的。

                    通宝推:ccceee,
                • 家园 三年自然灾害了解一下
                  • 家园 有完没完了?

                    三年自然灾害的时候,中国还是个农业国,没有实现工业化。一个农业国,遇上严重的天灾,饿死人才正常,不饿死人不正常。

                    而且,新中国的人均寿命增长,王绍光做过统计,老邓执政时期其实增速是下降的,比不赢改革开放之前。

                    • 家园 您呀,还是没参透为什么一代天骄毛教员逝世之后,环顾世界只有

                      只有凳公称得上是政治家,得了教员六分功力,远超同时代其他国家的同行。

                      海外诸国的政府首脑,只配叫做政客,比如撒切尔,李光耀之流,充其量也就一优秀的政客而已。

                      没错,区别就是在于那句:不争论。

                      教员以天纵之才,如海之智,每推行一项他的正确的策略方针,尚且要反复说服中央各领导,红军各将领,乃至于红军战士,根据地普通老百姓。

                      为此,他的每一篇文章,写的都是深入浅出,通俗易懂,又生动有趣,朗朗上口,即使引经据典也绝不会出现晦涩艰深,诘屈聱牙的词句和地方。

                      就是旧社会没受过教育不识字的普通老百姓,只要听人读一遍,也马上能够听懂文章里讲的道理,并且心领神会。

                      这份文采,这份教化众生的胸襟,无人能做到。

                      后来凳公推行改开,引发姓社姓资的大争论。

                      凳公一生,善于顺势而为,长于藏拙。当事时自知无教员之大智慧和深邃思想,无能力平复争议,说服众人。

                      于是就说一句话:“不争论。”

                      干了再说。

                      我对改开后的很多政策多有批评,但是凭这一条,就认为凳公称得上是干事业的政治家。

                      说服一个普通人,都难以做到。何况说服无数党员和知识分子。

                      能够以一己之力以理服人,教化众生,上至各个都是一时英豪的土工开国一代,下至每一个红军战士,每一个根据地老百姓,都能团结起来凝聚共识,形成上下一心同欲,从而战无不胜。只有教员一人做得到。

                      可教员已逝世了。

                      任由争论下去,什么事也做不成。

                      一味清谈,犹豫不决,意志不坚定,是政治领袖的大忌。三项沾了一项,只配叫做政客了。

                      凳公尚且如此,何况你我一介普通人?

                      所以我是很佩服两位河友的,一个是住在乡下河友,一个是郭三河友。

                      这两位活的通透。

                      发贴子,表达自己想表达的情感。之后,既不想说服谁,也拒绝有杠头来制造争论。

                      这是境界。

                      我在学习。

                      • 家园 不敢苟同

                        1,戈尔巴乔夫改革导致苏联解体,大大出乎老干部们的意料。

                        2,八十年代末中央台播放《河殇》,遗臭万年;胡、赵路线,贻害无穷。始作俑者邓。

                        3,江是陈云推举的,李鹏是周相培养的,跟邓无关。

                        4,李光耀所面对的地缘政治、民族问题、文化问题,复杂程度与中国不相上下。李光耀创建的人民行动党,其执政能力经受住了半个多世纪的考验。李光耀的境界和水平,比邓高很多。

                        邓搞改革开放是对的,但实操做的烂,属于眼高手低。比王安石强,但也仅相当于张居正水准。

                        • 家园 嗯,大势把握住了,实操很多稀烂。李光耀本质是美帝扶植的一封

                          建门阀,卖身抱大腿的早,外皮包装宣传的好,属于好汉出在嘴上,名不副实。

                          优秀政客已经到顶了。

                          • 家园 “大势把握住了”,有这句就够,细节嘛并不能决定成败
                            • 家园 我只是尽量的贴近实事求是。就像改开,虽然都是举着改开大旗,但

                              这里边有好多派别,有要求全盘西化的推墙换旗派,有与国际接轨派专接资本剥削那一套却拒绝人家做的很好的对底层老百姓保护制度的垄断买办资本派,有趁机搞封建世家的封建复辟妄想派……

                              当然,党内正面力量还是占优势,他们是坚持自我为主,坚持自身优势,只借鉴先进科学经验,取其精华,弃其糟粕,不断进步的“马克思主义本土化”,即毛泽东思想那一派……

                              不管是批评或者是鼓励改开,还是要分辨清楚,绝不可眉毛胡子一把抓。

                              我支持党内正面力量这一派,党要管党,走群众路线,要保持与人民群众之间的血肉联系,防范脱离群众,动摇根基。扫黑除恶,反腐没有终点,理直气壮地做大做强国企,干部下乡扶贫攻坚,小康路上一个都不能少,走共同富裕的道路。

                          • 家园 你对李光耀的误解很大。

                            再读一读李光耀写的自传吧。

                    • 家园 他那是3000万重复百遍的西河新手认知,你建议他翻贴就完事。

                      省点功夫喝点茶更有价值。

                    • 家园 你说的对,你说的都对
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河