西西河

主题:【一个公安局长的历程】 -- 方平

共:💬223 🌺2212 🌵54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                            • 家园 你说的不对

                              要知道在工业领域,授权生产意味着什么。那时候的韩国起亚,应该达到一定水平了。

                              • 家园 工业领域的授权生产也情况各异

                                这方面我是专家。

                                授权生产大概分三种情况。第一种,授权方比被授权方技术领先一到二代,只要把关键的设计和加工技术教给被授权方,普通技术他们已经有了,那么在不太长的时间以后被授权方就可以比较独立得生产授权产品,这种方式前些年比较符合中国作为被授权方。第二种就是被授权方在这一领域非常落后,甚至是从零开始,授权方就要手把手教被授权方很多方面的技术,这一模式往往适用于工业基础特别差,现在想建立自己的工业,比如伊朗。第三种是授权方和被授权方技术水平差不太多,但是授权方大,研发人手多,被授权方小,研发人手远远不够独立开发产品,这种模式的例子是日本的一些游离于封闭的供应链之外的一些企业。

                                通宝推:达雅,
                                • 家园 这三种情形无论哪种

                                  对于被授权方都是一个拉动的作用,或在技术上,或在市场上,或在其他方面。这是可以肯定的。所以把韩国与中国比较也是不尽合理的。

                                  • 家园 起亚的技术来自于日本,可一汽的技术也不是我国自己研发的

                                    老哥,你说起亚的技术来自于日本,可是一汽的技术也不是我国自己研发的。

                                    众所周知,一汽是156项工程之一,技术来源于苏联。

                                  • 家园 起亚应该介于一二之间

                                    我说的第二种可能原来在这一行业几乎没有经验或者产品代差很大,毕竟像当年苏联帮中华人民共和国建立的工厂,当然苏联老大哥比较无私,没有采用许可证和技术授权的形式来比较长时间收费。

                                    根据笑看风雨引用的起亚描述,起亚当年取得本田授权之前还是自行车零件生产商,所以其水平可能就介于我说的一二之间。类似的还有台湾的严庆龄和吴舜文的裕隆汽车,严同济大学毕业还留学德国柏林工大,也一直办机器厂。但是裕隆汽车的技术几乎都是引进的,主要是日产。

            • 家园 忠诚不绝对,就是绝对不忠诚

              如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在,那么,唯一存在的那个声音就是谎言。

              按照某些“左派”的那些做法,“忠诚不绝对,就是绝对不忠诚”,迟早要把所有人都赶到对立面去。

              公民的言论自由、人身自由、财产权等基本权利,必须得到保障。

              通宝推:燕人,
              • 家园 抄书抄写的挺好,书法如何?
              • 家园 虽然右喜欢转进,但是解决不了工农兵比例不高的现实

                必能改变老板代言工农兵话语权的现实啊。

                老板们能代表工农兵利益和话语吗?这个事不是一直能蒙骗的事情啊。

                这是很现实的,是啊,是不让谁发言?大赛里斯只是禁止了公知的话语权了么?呵呵。

        • 家园 你的问题出在找错了乱抓人的始作俑者

          你结尾话锋一转,说如果不是改开,你那样的言论会被治罪。

          你是故意装糊涂,文革前与初期,搞极左因言乱整人的是刘邓,特别是邓。

          你又自诩邓的支持者…

          • 家园 人是会改变想法的

            老邓这些老干部WG的时候迫害别人,等到WG期间自己或者家人也被迫害了,他才会反思,才会想清楚这一套自己搞不定,就会否定WG了。这其实是认识上升了,你不能说他仅仅是见风转舵。

            我自己就是有这样一个过程的。

            通宝推:燕人,
            • 家园 见风使舵是搞政治的人必备技能

              问题是邓风向导错。

              我说的是你结尾错误,整人的是邓一贯作风。

        • 家园 虽然你的逻辑扯淡,但我还是最衷心的拥护改革开放

          【而我和伯爵08可能要因为乱说话被他抓起来】

          不是的,不是因为这个。

          就算你不乱说话,在改革开放以前的黑白颠倒的文革时期,也随时有家破人亡的可能啊。这种例子还要举多少?

          钟南山院士的母亲廖月琴医生在文革期间被红卫兵批斗、侮辱,然后跳江自杀,是因为她乱说话?

          习近平同志的姐姐习和平,在文革期间自杀身亡,是因为她乱说话?

          。。。。。。

          文革时期,人民群众没有任何因为争取自己的人权而对抗公安机关和政法机关的权力和机会。 换句话说,没有说理的地方。这也就是我经常叹息的,文革期间,中国连个广告和律师都没有的原因。

          没有律师,人民群众就没有一个申诉和对抗政法机关、维护自己权力的途径。

          比如说,孙炳文烈士的长子、朱总司令的延安时期的前秘书孙泱,文革期间被造反派活活打死,有地方去申诉吗? 公安机关会受理他的案件吗?

          同理,她的妹妹、周总理夫妻的养女孙维世,文革期间被抓进监狱活活打死,公安机关怎么不去调查呢?

          所以啊,对比这个,我宁愿生活在现在这样一个时代,也不愿意生活在改革开放以前的中国。

          因为那个时代,如果被公安机关和政法机关打击,你连个申诉的地方都没有,只能“伏法认罪”,哪怕你根本没有罪。

          比如,知识青年作家张扬因为写歌颂周总理的小说【第二次握手】,何罪之有? 不也在1975年被湖南省内定判处死刑(姚文元要求的)?张扬一直到1979年1月才被无罪释放。

          • 家园 普通老百姓显然是改开以后意外家破人亡的概率更大

            你这一篇逻辑完全混乱。

            你举的例子就不支持你自己的观点。你的观点是“文革时期,人民群众没有任何因为争取自己的人权而对抗公安机关和政法机关的权力和机会。”但是,你举的例子第一大部分不是一般人民群众而是高干子弟和亲属,第二迫害他们的也不是政法机关。事实上,WG期间政法机关并不强势,一度被“砸烂公检法”。

            我承认,WG期间高干子弟、亲属的伤亡率远高于WG后。但是这对我没意义,我又不是周总理养女或者习仲勋女儿邓小平儿子。对我有意义的就是普通老百姓的倒霉概率和原因。而对于普通老百姓来说,WG期间倒霉概率是小于WG后的。而我想过,我要是在WG中,倒霉的最大可能就是乱说话,犯政治错误。而在WG后,普通老百姓倒霉的最大原因是穷,穷了去打工然后在黑煤窑和血汗工厂里死伤,或者有病看不起。客观地讲,无论是WG还是改开后,一个正经老百姓被公检法折腾得倒霉都是小概率事件,可以忽略不计。

            当然了,改开后我严格来说也不是一般的老百姓,我上了大学,混成了改开后的干部阶层,比群众阶层要好不少。所以我是坚决支持改开的。

            通宝推:ccceee,潜望镜,桥上,
            • 家园 武斗随便了解一下
              • 家园 直觉在这里不可靠

                武斗、道县惨案什么的,死了很多人,这我都知道。但是,这种孤立事件的死人,远远比不上持续性的死人。但是后者因为每天都在发生,所以大家没感觉,然后直觉就是WG期间的武斗死了好多好多人,惨啊惨啊。

                比如,从90年代中期起,中国每年牺牲、殉职的警察就是三四百人。这样十年下来,就是三四千人。WG期间什么事件导致过军警人员死三四千人的?根本就没有。但是,这三四千警察分散到十年期间去牺牲,大家就习以为常了,一点感觉都没有。

                通宝推:审度,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河