主题：【一个公安局长的历程】 -- 方平

长贴，且文笔不错，照例献花，但完全不同意最后的结论。

十八大过去近十年了，中央的反腐决心，肖天树作为体制内有一定级别的官员不会不清楚。＂十八大后不收敛，不收手＂，那是他自己在找死，那就去死呗，谁拦得住？

我认识的人里当官的有好几个，都平安落地了。哥几个都是想得开的，钱捞多少是够？差不多就得了，再多就成了给自己烧纸的钱了。

中央除外，各地的公安局长被抓，我看主要由于他们的另一个头衔，政法委书记或者副书记。中国政法委权力实在太大，跟自己比亘古未有，跟别人比也是蝎子粑粑独一份。

今上抓腐败，主要靠铁腕监察和思想教育，这两点我没意见，但是我看还可以加上另外两点，智商利害分析，和制度上的改革。另外一小点，开始严打行贿者。

先说相对容易的，法办行贿者，这点上好像中国没这个传统，从某个角度说，公检法的腐败，也是普通民众三观不正遇事要走后门走捷径的风气染出来的。年轻一代中国人进步了很多，以我在北方的经历看，四五十岁以上的普通人，没权利时高谈阔论骂骂咧咧，要是让他们做了政法委书记，腐败比例绝对比现实中的政法委书记们高。

难度大的当然是弱化政法委的权利，这是中共得国的基本工具之一，分解它的权利，增加司法独立性，这改革难度可比当年香港增加廉政公署大得多，相当于把一个中国人的筷子没收，告诉他从此之后只能用勺子和叉子。

说起智商利害分析，我举个身边小例子。九十年代时我在国内外企工作，有个中层厂务经理因为一个很小的工程吃回扣被查出开除。当时他那级的工资在每月六七千，那个小工程十几万二十几万，他的回扣顶天几万元，稍微动脑想想，哪头大哪头小？

最后我也贡献一个腐败故事。富士康规模这么大，动不动就是几十万人的工厂区，它每年买设备的钱自然高到天上。这件事情是差不多十年前披露的，至少在那时侯之前，也许之后也没变，富士康的设备选择是非常集权的，有个最高层的技术委员会统一负责同类型各个品牌机器的评估，委员会选中谁家的机器，下面各个厂都到购买这个品牌。委员会主席是个技术专家，跟郭台铭从十几个人小公司做起，好像是因为他只对技术有兴趣，所以后来郭台铭就给他这个规模不大但影响很大的委员会。

后来慢慢地这个人贪婪起来，在巴拿马或维京之类的地方开了公司，中选的机器厂商必须要打2%左右回扣到那个账号。令人惊奇的是这种安排竟然平安无事地运作了很多年，也许十几年。后来这个人觉得快退休了，就把回扣加了一个百分点，有家日本公司觉得受不了，太不公平，于是把此事在美国公开。

以我在这个行业几十年经历看，答应给回扣的应该没有美国公司。因为相对欧洲和亚洲国家，美国对行贿者的打击相当大，跟受贿者一个级别。我听到看到的商业贿赂，欧洲公司高于东亚，美国极低。这个小故事算是间接支持我上面的一小点讨论。

从小认识的人里混到副厅以上的一共四个，抓了三个。一个普遍潜规则下睁只眼闭只眼渎职的；一个路线错误连根拔除的；一个集体行贿主要执行人。但审了半天，没有一个贪污的，其中有个一桌吃了20万，怎么查都是自己掏的。这力度也是够大了，但身边的风气并无实质改变。

如果我突然知道我缺十万块送我最喜欢的孙女上武汉最好的学校，我会遗憾但无论如何没有办法了。

如果我提前一段时间知道我会缺那十万块，我真的不知道我能够抵御压力做最合理的选择。

能坚持的我送上我无上敬意。