主题：【原创】飞行着的石头和愤青 -- 冰冷雨天
家园 老兄能不能改一下帖子里带攻击性的措词呢？ 您的观点虽然我大都认同，但您的表达方式我却很不以为然。
来河里发贴、跟贴的都只是来表达自己的观点而已，无所谓孰是孰非，只要没有违反河规。要知道所谓观点的对错，不在辩论的双方，而在旁观者的心中，那么何必一定要强求辩论出个结果呢？
请大家都宽容些吧，看不惯或者不同意他人的观点并不能成为自己公开用言语羞辱他人、或者使用暴力言语的理由。
家园 绝不宽容 说老实话，能在这里发帖的都不是苯蛋，不是不知道现实世界的规则的人，极端观点却不断乱冒，不狠狠的刺痛极端主义者，他们不会有感觉的，不会收敛的。
强求辩论出个结果
我倒不是希望在这里辩论出个结果，“当代的重大政治问题不是用说空话和多数派决议所能决定的，而必须用铁和血来解决。”
任何结果是干出来的，不是说出来。
我只是希望BEAT IT,触动他们。
- 复 绝不宽容
家园 这也就是为什么其实阁下和FQ异曲同工的地方了 连辩论都不能宽容，hoho，如果阁下以为辩论是可以说服人，而不是压服人的话，那么我ORZ了。
FQ同志们何尝不是想用自己的行动BEAT IT，触动一下周围人的情绪呢？不然他们吃饱了撑的？
另外，别的论坛且不说，西西河这种论坛的水平，你也说了，能在这里发贴都不是笨蛋，那么阁下还认为你的所作所为，能够“狠狠的刺痛极端主义者”，让他们“有所感觉，收敛一点”么？
按照阁下的说法，我能在这里发贴，自然不是笨蛋了，谢谢，谢谢。那么按照我一个还不算是笨蛋的人的看法，我本来是抵制日货的，但是从看过几篇萨大的文章后，我比较接收的说法反而是“要对日本造成伤害，与其抵制日货，不如不卖给他们洋葱和白菜”，我觉得人家宽容的讲法反而比较触动我，毕竟大家都不是不讲道理的人。所以现在除了我本能的讨厌日本，不用日货以外，我不太劝别人也抵制。而看过阁下的几篇文章以后呢，怎么说呢，反正距离“BEAT IT”的境界好像远了点，距离直接无视倒是比较近。
另外动不动就是说人什么“太可笑了”，之类之类的，虽然我来河里时间不长，至少以前还没看到过。要是靠这种语气和所谓的“不宽容”就能“触动”什么人，那么阁下觉得自己的想法和想靠砸大使馆来触动群众的FQ有什么区别？
要是我们就这样被“触动”了，hoho，那么恐怕我早就被FQ触动了，上街去和他们一起砸日本车了，说不定还把韩国现代看成本田一起砸了呢。本来么，本田和现代长的那么像，核电和能源也差别不大么。
家园 那您就高瞻远瞩地做您的大蛋糕吧，我不奉陪了 白日做梦――单纯的搞对抗，偏偏没有能力去消灭对手，中国有可能杀光日本人吗？
我认为以中国现在在世界经济中的地位，抵制日货足以重创日本，何谈没有能力？笑话!
