主题：唐山打人事件让人恐惧 -- 东方白
家园 不要半夜两点半去路边店喝酒
家园 你这样教育孩子没问题 很正确。
但是要说女孩子半夜吃烧烤被耍流氓被殴打轮酒瓶了就是黑社会，这就过了。
家园 那个男的说了什么值得把人往死里打？ 我们不知道，即使是防卫，也有防卫是否正当的问题， 如果当时把那个男的打死了，毫无疑问的防卫过当。男的殴打这两个女的，也是被砸了2酒瓶之后暴怒失控。
我们小时候都打过架，也用啤酒瓶打过，一般没有深仇大恨，都是把啤酒瓶砸碎，用锐面去刺对方，这样可以造成伤害，但不会死人。用开过瓶口的酒瓶打，一般瓶子会碎，也不容易打死人。用未开口的啤酒瓶打人，因为内部的气压和瓶口的完整性，砸后脑勺有很大概率打死人的，一般不敢用。
同桌的4个女的，有1个至始至终没有被打，可见攻击不是无差别进行的。作为云陪审团，我仅就看到的事实说话。
家园 老陈有声音还原，男说要把女的拖外面搞了。 女的反应激烈有原因。
家园 看视频不是那样的 径直走到吧台跟两个陌生男人讲这事？人家讲的是加个cai，不是cao。
家园 我觉得你在扯淡 第一，那个女的拿的打人的啤酒瓶，我观察就是你说的空啤酒瓶
第二，把啤酒瓶砸碎，用锐面去刺对方，这种恰恰更危险，因为不规则的玻璃刃伤害性颇大，一旦割到动脉是能要人命的。
家园 那个男的上来先摸了女的背 然后说了什么不知道，女的推开他，说了一句走开（没听清楚），他扇了女孩一巴掌，然后对面的女孩拿起酒瓶砸他。
这是基本经过。
家园 如果别人摸一下你的背，你就对他发起致命攻击？ 还不是一下，是两个女孩，两次致命攻击。尤其是后面一个，她本身和性骚扰无关，纯粹地对另一个人发起致命攻击。
在任何社会，也不认为这样做是合理的反击。如果哪个法官这样判，以后会有无数的杀人案以这个理由辩护。
这次是有摄像头拍到摸背部的动作，万一以后没有摄像头，或者摄像头拍不到这个部位，女孩可以用背部被摸而杀任何接近她的人。背部一般不视为敏感部位，我们做公交车，做拥挤的火车，背部被碰是很平常的事情，因为非敏感部位被摸了，就要杀人？如此一定天下大乱。
我是陪审团，我会判杀人者有罪。
家园 我觉得 你在硬撑。其实承认自己错了并不丢人。
家园 是扇了女方巴掌后，女方才用啤酒瓶砸， 考虑到扇巴掌的伤害性和侮辱性，我觉得女方用啤酒瓶砸就有了正当性，否则你都不知道怎么反击才是合理且有力的了。
但上述的治安案件不算触目惊心，我觉得触目惊心的是：
1. 唐山调戏妇女都常态化了，没人能管，见网文《唐山人怎么看打人事件？实属稀松平常，调戏女生似乎是中青年一大乐趣》，感觉这些“暴力”女生知道在这种环境下只能这样对付性骚扰；
2. 河北唐山靠近首善之地，警黑勾结还能如此严重，这几个低智商社会小黑居然能混得到钱？！我对北方的社会环境极不看好啊。
家园 还是在事实的基础上评判比较合适 这次是有摄像头拍到摸背部的动作，万一以后没有摄像头，或者摄像头拍不到这个部位，女孩可以用背部被摸而杀任何接近她的人。背部一般不视为敏感部位，我们做公交车，做拥挤的火车，背部被碰是很平常的事情，因为非敏感部位被摸了，就要杀人？如此一定天下大乱。
如果别人摸一下你的背，你就对他发起致命攻击？
你这个就是故意忽略了一些重要事实啊。摸了一下背到发起攻击中间还有语言冲突和扇耳光，这些你为什么都视而不见呢？这是仅仅摸了一下背就“发起致命攻击”么？
一个女生拿啤酒瓶轮一个壮汉这叫“发起致命攻击”？两个壮汉拿啤酒瓶互轮的视频看的多了，我也没见谁判定这是“发起致命攻击”吧。
一个女孩被陌生人凑上去从背后摸了一下背，这是什么行为？妥妥的性骚扰。这跟公交车地铁上拥挤状态下摸一下背有可比性？
这么明显的性骚扰在你看来竟然是很平常的行为，看来咱俩对性骚扰的认识差别很大啊。
要不做一个实验，或者做一个问卷调查。
将该事件中壮汉凑上去摸女生背的视频（仅仅截到摸背）放出来让大家判定这是不是性骚扰。
家园 女生是不是社会人有没有纹身后面会知道的 说不定她们会全社会募捐呢，说不定有人爆她们的朋友圈呢，等着看吧。
这个视频霸屏确实是打的太狠了，一般电影里都不这么打，都觉得这要打死人了，没想到最后被数十次暴击的那位还能起身跑。
抗日神剧里主角中枪了还能持续还击，被人科普说这是假的，现在我不知道该信哪个了。