西西河

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
              • 家园 有个欧洲人嫌工作太简单工资太高把雇主给告了

                然后又赔了他几万欧。

                对比起来你俩的这个问题连印度人都不好意思问出口,大家以为毛主席只有菩萨心肠没有霹雳手段?例如安排你千里挺进大别山你拖一天试试。

    • 家园 “科学技术是第一生产力”是不是邓首创的是有疑问的。。。

      因为这首先是作为毛主席语录引用的,是胡乔木淘出来的,是胡在75年的一个关于科技发展的报告里淘出来的一系列毛语录的一条。毛看到后,说我不记得我说过这话。结果被邓接过去了。

      毛有时选择性遗忘也是有的,比如,送彭总的那首“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”,过了小二十年后,毛也曾说过,我不记得还有这首诗。

      但75年那个时间点,胡敢不敢编毛的语录?我觉得他不敢。

      通宝推:鱼与渔语,
      • 家园 毛自己都不承认,那这事就算是定了

        毛对于知识分子的政策是团结教育改造,对于科技的重要性绝对不是第一位,还是相信人多力量大。

        这可以算是毛的局限性。

        • 家园 毛时代科技投入远高于之后

          这是常识。

          毛时代科技很受重视,科技两弹一星等,农业农机站农技站遍地开花,医疗屠哟哟,种子李振声袁隆平谢华安。

          虽然没说是第一,但是几乎就是第一了。那时代教育医疗投入也是比例很大,超过世界普遍水平,呵呵。

          • 家园 穷成那鬼样,就算把饭钱都投进去,能有多少?

            这是常识。

            中国如果不是搞改开富裕起来,拿什么和美国竞争高科技?比如芯片厂,动辙投资几十上百亿美元,还有那些高科技武器,如J20航母之类,哪个不是金子堆起来的?没有经济实力,我们就只能眼馋敌人的装备,然后用人命去拼。

            现在,轮到我们坐在空调屋电脑前评价毛子的武器有多么差劲,白死那么多人。

      • 家园 毛主席说的是“科学技术是生产力”

        邓小平加了“第一”两个字。就因为这两个字,被很多人批判。因为从生产力与生产关系的角度来看,排第一位的应该是人,起决定作用的是人,而不是物。科学技术也是人的劳动创造的结果。

    • 家园 啥节奏

      其实就是把矮子干的事拿出来说说,怎么变带节奏了?

      网上黑毛,随便。别说批矮子,就是漏出他的名号都得被删帖。怎么带节奏?

      不过,我也替矮子说句话吧。所谓共产党,就是国民党+毛泽东。矮子在这堆“国民党”里,算是能力强的了,他同辈那些,还不如他呢。

      另外,首先是老实人发动政变,这是改变路线的初始。

      通宝推:鱼与渔语,
    • 家园 黑毛和黑邓的逻辑是一样的

      他们的逻辑是:“都怪你个老头子!事情干一半,给我留下这么个局面,我不会搞啊!你怎么就不全干了,让我躺着享受人生呢?都怪你个老头子!”

      • 家园 是的,就如赵宋终其一朝未得燕云十六州不能怪太宗车技不好一样
      • 家园 在轮椅上指责XDD的是谁?伯爵说不认识陈破空,你认识不?

        陈破空这个老汉奸为何要求继续邓路线。

        陈得意洋洋的指责XDD的决议失败了,你觉得是失败还是成功啊?

        如果不否定邓,这次的决议有何意义?夸邓路线好吗?

        90年代

        据说以前长途列车治安很差,夜里三五个人带刀棍上车后前后一堵对旅客挨个割韭菜?是否真实?

      • 家园 呦,大牙又来混淆?登录回复下以前发过的回复。

        非毛是中共官方主导,而批邓则是民间自发,这是区别。

        一个扭转乾坤挽三千年未有之败局的人,最后他的所为、他的文章等都被冠以“集体智慧”。呵呵,那他们之前干嘛去了?

        从上世纪80年以来,对教员泼的污水,从中共官方到各路ngo等等是以海量。但清者自清,民间年轻人们把他重新抬回神坛。

        目前网络上对邓希贤的质疑,要不,你来回答下?如与美国人的谈判出卖了多少中国利益(美国人出过书露出一些)?修身齐家治国,前贪死人的功劳、后贪其死后(他的吹鼓手们)的功劳,他家富得很,治下的国贪腐成风......这些有没有?中国人对上位者一般都会用极其严苛的眼光去看他们。而中共官方为首非毛却是政治考量为先,手法不新鲜,破祖宗之法,必毁谤破像为要...若没有互联网,他们就成功的蒙蔽了。譬如,你来回答一下:"十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘",呵呵,周恩来的政府报告可不是这么说的。他们谁说的是真的?诡辩没有意义,你只需就事论事。

        邓希贤一直在这40年的中共神位上;而教员则是唯一一个每次重大会议必被中共拉出批所谓“晚年错误”的。文革是谁的“浩劫”?与99%的中国人有何关系?“官不聊生”与民不聊生,你的屁股会决定你向着那一边。近40年的官员离“为人民服务”有多远?

        这才哪到哪?西西河是比较理性的小众论坛,一点小雨丝你们就跳。那你们要看到微博、b站等各种数据不得把你们吓死?

        非毛与批邓有着根本性的不同,看不清就少说,别来混淆!

        通宝推:journal,西安笨老虎,俺本懒人,
        • 家园 衡量政治家要看信用和眼光

          历数稻家信用破产事实,80年代三大任务之一是解放台湾,事实是密约允许美方售台武器,最后干脆扯出和平统一大旗遮羞、蒙蔽群众。稻家基本国策是环保和计划生育,要坚持一百年,事实是环境承载能力突破极限,强制一胎坚持不过一代人时间即破产。改开基本方针是四项基本原则,结果是接鬼,中共演变成社民党,中间差点翻车,被迫水柜上街。至于全民熟知的世纪谎言--共同富裕,早已沦为笑柄。

          无信不立,商鞅变法先立信,改开是不断消耗执政党信用,变现为小集团利益。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河