西西河

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
          • 家园 你在这睁眼说瞎话,莫非也是高级黑?

            直到1987年,中印的GDP基本相等。直到1990年,印度的人均GDP和PPP都高于中国。然后,由于中国的改开步入正轨,就开始一骑绝尘的把阿三越拉越远。

            不顾事实的捧毛贬邓,你是高级黑吗?

            • 家园 你说的状况请拿出证据来 -- 有补充

              西西河不讲究情绪,而是数据。稻公执政之后有一段时间中国GDP落后于印度,是因为稻公执政后人民币大幅度贬值,1994年人民币兑美元的汇率只有1980年的1/6。

              今天如果有人继承习的位置上台,然后把人民币对美元贬值600%, 你也会发现习的中国GDP居然不如印度, 笑话吧?统计数据就是如此drama。

              毛时代本身是没有GDP统计的,因此要比较中印,回归发电量、钢产量、粮食产量这些东西更有说服力,也可以规避各种无聊的争论。中印都处于从农业化转向工业化的过程, 这样的具有无可辩驳的真实性。

              通宝推:叶入林,袁大头,广阔天地,湘江北去,老老狐狸,
              作者 对本帖的 补充(1)
              家园 以前我写过一篇小文:假如我是686 -- 补充帖

              辛辣地讽刺了如何操纵汇率,玩弄GDP的小文,骗了不少花,新河友大多数没有看过,我做个小广告:

              2022年,假如我是686

              西西河还是很腻害的,我自己找不到帖子,用bing一搜,居然排名第一。😅

              通宝推:心有戚戚,
            • 见前补充 4757219
              • 家园 根据官方规定汇率计算gdp很难说客观吧
              • 家园 不管是GDP/PPP还是国民生产总值,都需要换成统一的单位

                才能进行比较。

                比如中国生产一台手扶拖拉机,卖10000人民币。国际上同类产品卖2000美元。你可以规定1人民币等于1.5美元,于是你的产值是1.5万美元。这样有意义吗?

                苏联卢布的官方汇率一直是1比1点几美元,这样自欺欺人有用吗?除了扰乱自己的经济秩序。违背经济规律就会受到惩罚。

                前30年,中国用随时准备打仗的心态搞经济,成绩巨大的同时,隐患也巨大。老邓和其他老帅们准确判断出战争一时半会打不起来,而中国的经济却被发达国家越拉越远,长此以往,国将不国,不等帝国主义打进来,毛泽东思想武装起来的中国人民可不再是顺民,一旦发现最苦逼最需要拯救的是我们自己,会发生什么?嘿嘿,你猜?

                • 家园 越拉越远?
                • 家园 用实物生产比较合理

                  陈王1980年的数据是用实物生产比较,中国比印度要高不少,还是有说服力的

                  • 家园 不统计服务业产值的经济数据是瘸腿的

                    我发现一个有趣的现象,中国的阴阳理论或者说马哲的对立统一理论,真的可以包罗万象。比如经济上,实物生产与服务业,一实一虚,对立又统一,不可偏废。

                    前30年,中国只注重实物,排斥服务业,一方面是备战经济的特点,同时也是因为领导层对于现代经济的理解不够。

                    • 家园 服务业是产业高度分化之后才发达的

                      不是人为建几个饭店、洗衣店就能驱动的。

                      中印的经济发展水平当时都很低,1979年印度有远超中国的服务业吗?

                    • 家园 你的观点是错的。

                      有的事是只能做,不能说。

                      过去的服务业少吗?

                      也不少。

                      只要有需求,自然会有。

                      服务不发达,根本还是基础经济(龙头)无力,不购买服务。

                      我们这里,到了今天,还有本地白人,爱说农民拒绝服务。

                      有闲钱,或者逼不得已,或者懒惰,才谈得上服务业的发展。

                      这三条,前三十年那条具备。

                      通宝推:qq97,
                      • 家园 说的太对了,前30年的高积累政策

                        对农村,是通过统购统销,剪刀差,集体化;

                        对城市,对城市居民则是保障其的最低生活要求,以及由单位承办社会化服务,城市居民根本就没有多余的收入、也没有多大的必要来购买第三产业的服务。

                        所以我们经常能听到现在觉得不可理喻的现象,那时的普通工人家庭可以养育三、五多个孩子并让其受教育,有基本医疗保障,但城市家庭却没有什么钱下馆子。

                        像我父母都是大学毕业的老师,月收入在当时的算中上水平,但我们家从来没有下过餐馆,如果有请保姆的需求,也是从农村老家找一位老人过来帮忙,而且多少有照顾老人的意思。

                        都没有多余的收入购买服务,哪来规模的第三产业?

                        通宝推:夜如何其,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河