西西河

主题:【原创】一代人管一代的事,兼论带节奏黑邓 -- 加东

共:💬548 🌺2923 🌵243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
                • 家园 右派意思是邓叶摸石头,苏联解体了,俄罗斯乱套了

                  中国没事,邓的摸石头有水平,完全不管是不是邓还在打着毛主席的旗帜。

                  哈哈哈。

                • 家园 新中国刚成立的前三十年,难道不是摸着石头过河?区别之处在于前

                  三十年是摸着毛熊这块石头过河,之后是摸着鹰酱这块石头过河而已。

                  诸君因何厚改开而薄前三十年呢?

                  一张嘴前三十年这个错误那个错误,总之都是毛泽东的错。

                  改开后就完美无暇,功劳全是凳公的,就算是有过错,也是别人的。

                  何其双标,何其虚伪啊。

                  真是搞笑。

                  感慨:鹰酱这块石头真是牛笔啊,连摸它过河都要比别人高几分,莫非它看着是石头,其实是血压?摸一摸就要飚高了?

            • 家园 这个说的好

              小平是直接利用人,而不是改变人..……

              毛主席是想直接改变人,六一神州尽舜尧嘛……

              当然,小平最后也改变了人,因为他的办法最终改变了人的经济基础

              通宝推:宝特勤,
    • 家园 不求有功但求少过,老邓不是神

      对老邓不能要求过高,更不能与太祖比肩。

      他没有这个能力更无这个精力,能当好维持会长已是免为其难,尽管为后来留下不少雷,这更多受限于其自身眼界与修养,还是要辩证的历史的地看待老邓的功过。

      • 家园 老邓当然不是维持会长

        老邓是毛主席去世后最伟大的政治家。死后二十多年,美国人才回过味来,觉得自己被老邓坑惨了。

        • 家园 达雅同志,请自重,你是气人宗宗主,不是马屁宗宗主。照你的

          说法,改开几十年把美国人坑惨了。

          那为何华尔街金融资本的代表索罗斯们,会在媒体上疾呼:“中国必须要重回到邓小平路线上来!”?

          美国的华尔街跨国金融资本收割全世界的韭菜,却上赶着要送给中国坑?

          习总只不过提出了不忘初心,只不过是提出了要共同富裕,只不过是要求干部下乡全面扶贫工作,只不过要求共产党员不能脱离群众,要走群众路线。

          你说这还没怎么着呢。

          这只不过是不想在继续坑美国人了嘛。

          美国垄断资本的代表们怎么这么大反应啊?

          不仅在舆论上呼吁,还勾连中国的崇美派新自由派买办资本家行动起来,党内党外齐动手要把习总给搞下台。

          你看20年二月份国内国外的媒体,还有潜藏土工内部的鼹鼠间谍,比如原中央党校教授蔡霞……等等。

          要么是美国人的脑子有问题,被尿壶砸傻了,还同时犯了比中国崇美派公知还贱的贱病。

          要么达雅你的认知逻辑有大问题。

          自己选吧。

          通宝推:袁大头,
        • 家园 谈不到伟大更多是其本性使然,契合于美帝的需要。
        • 家园 这个我万分同意你大雅的意见。

          死后二十多年,美国人才回过味来,觉得自己被老邓坑惨了。

          ---------------------------------------------------------------

          等美国明白过来,小平同志已经去世20多年了。现在美国才明白,中国才是它的噩梦一般的对手。中国这个对手相当的“赖皮”,从来不和苏联那样的去和美国硬碰硬,相反我还“跪舔”你,呵呵;同时有样学样的对付美国,比如90年代的信息产业革命,中国搞的就是对美国的追随战略,你搞什么我中国就搞什么,紧盯你美国。

          结果,现在的信息产业领域,就是美国和中国这两个巨人在PK,压根就没有日本和欧洲什么事了。

          美国这两年想用耍赖的方式想搞垮中国,比如打击华为的这种下三滥的手段。但是,时间明显在中国一边,芯片等这些技术,只要中国花钱、花时间、一定可以搞出来的呀。慢慢的 此消彼长,美国经济的垮塌是一定的呀。

      • 家园 但是伯爵要造神,这是显然的。
    • 家园 普京曾这样说

      普京曾这样说斯大林,意思是评价斯大林不能同他所处的历史阶段的复杂性割裂开。

      依据当时的历史环境评价历史人物的意思,斯大林也说过。二战当中他找爱森斯坦谈电影“伊凡四世”的时候就一针见血地指出过所谓恐怖伊凡的过人之处。要知道恐怖伊凡是个一直被西方和自由知识分子妖魔化的人物(就像后来妖魔化斯大林和普京一样)。

      斯大林说爱森斯坦把伊凡的莫斯科军队描绘成了三K党,伊凡的军队是俄罗斯历史上第一支正规军/常备军,不是通常意义上封建主招募的乌合之众。还说艺术家表现伊凡的残酷也没错,但也要交代他为什么残酷才对。

      斯大林的评论令人想起教员纠正文人对秦始皇的评价。看来职业政治家评论历史人物更靠谱,能避免文人惯有的感情色彩,更具有专业性。

      关键词(Tags): #政治家
      • 家园 伊凡雷帝在沙俄和历史上就是优秀的政治家,虽然不如叶卡二世
      • 家园 问题是,指出毛泽东同志严重错误的是中共中央,不是文人。

        没有哪个文人能给毛泽东同志做历史结论,只有中共中央有这个权力和责任。

        习主席在【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中说得很清楚了:

        遗憾的是,党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去,先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误,反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境,党极为关注社会主义政权巩固,为此进行了多方面努力。然而,毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重,党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计,发动和领导了“文化大革命”,林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误,进行了大量祸国殃民的罪恶活动,酿成十年内乱,使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失,教训极其惨痛。一九七六年十月,中央政治局执行党和人民的意志,毅然粉碎了“四人帮”,结束了“文化大革命”这场灾难。

        同理,给斯大林做历史结论的,是苏共中央和赫鲁晓夫,而不是哪个苏联文人。普京如今也可以给斯大林下个历史结论,以苏联继承人俄罗斯的国家元首的身份,问题是他一直没有做啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河