主题：【原创】我们这一代人，做错了什么？ -- 东方白
家园 选择了毛泽东思想（中国化了的马克思主义）的中国，是当今世界 唯一政治、经济、军事、外交独立自主的非白人国家，唯二的超级大国，唯一的非资本主义非西方文明的超级大国。西方文明也不是独立于中华文明发展起来的，中华文明给了西方文明很多启发和借鉴，马克思主义的辩证法是否源于中华文明就很值得研究，毕竟黑格尔研究过易经。退一万步讲，就算辩证法完全独立于易经发展而来，那也是殊途同归，因为大家讲的是同一个宇宙真理：宇宙的本质是对立统一的。
借鉴外来文明为我所用，是优点不是缺点，毕竟没有一种文明不受外来文明的启发，完全不借鉴外来文明的文明不是消亡了就是没什么影响的弱势文明。中华文明有很多缺陷和糟粕，主席对中国文化有破有立，破的方面未必100%都对，但三妻四妾、裹小脚、三从四德是糟粕没疑问吧，立的方面绝对是有大功的，汉唐文化既有辉煌伟大的成就，也各埋下了严重隐患，这也是宋明大溃败的远因，主席挖出了这些隐患，使中华文明更健康更有活力。对中华文明一味保守，没有发展，不能扬弃，宋明的悲剧还有可能重演。
对少数民族优待，是一个强势民族文明仁慈的表现。
有毒奶粉，有毒教材都是改开后才出现的，新中国前30年，改开后很长一段时间也没有啊。
通宝推：白浪滔天,不如安静,MaverickZ,铁骑边塞,家园 为什么要读书识字呢？ 不读书，不识字，不思考，不学习，吃了睡，醒了找听，吃了睡，多好。
这几回贴跟主贴不知有没有一毛钱关系？不管有没有，中华民族从上古走来，不断实践，学习，进步，才走到今天。仅仅因为民族种族原因，拒绝学习，离死不远。复古，描述得尊崇传统文化，实质是说着好话行灭族亡种之实，就如那些国家和组织要求西藏新疆或其他落后贫济把区保持“文化传统”。此其一。
第二是中华民族的历史是由各族一起传承至今，并非只有一个汉族。不论民族如何划分，都不能把中华民族与汉族等同，这概否定历史，也分裂现实。
通宝推：大爆炸,家园 新中国之后的民族划分，本质上是身份政治，与黑命贵类似 同一民族，起码要有共同的世界观和价值观，这个没问题吧？
哪怕同样信仰天主教、基督教，或者伊斯兰教，都可以。
只有共同的世界观和价值观，才能共存相处，否则，就会对立。
比如，甲拼命要做乙的人上人，乙不同意，怎么办？
民族划分，一旦以世界观和价值观划分，中国有这么多民族吗？
但是，新中国的民族划分，是以什么为标准的？壮族、土家族、苗族等与汉族，在世界观和价值观方面，有什么区别？会存在一微小的区别，但是这些区别足以成为民族区别吗？
那么，民族划分的依据是什么？
另外，一旦划分为少民，迅速就有优惠，这与“黑民贵”有什么区别？
更神奇的是，汉人在满清时代，是被奴役的对象，新中国建立后，身份证汉人要补偿少民，尤其是补偿满蒙，“满蒙共治天下”的满蒙。
不知道要补偿什么？是不是推翻满清是错误的啊？
所以，讨论民族问题是，请不要以新中国的民族概念为基础，因为新中国的民族概念，是混乱的，是身份政治，是“黑命贵”，是根据极为反动的逻辑，搞的针对汉人的迫害。
家园 这是被批判多次的错误 五四的时候应该讨论无数次，早有定论了。
一个人，可以贴无数标签，到底哪个标签最重要，利益定。比如你可以是一个男人，一个受过大专教育的人，一个汉族人，一个会用C语言的人，一个无产者，一个北京户口的人，等等等。你显然把汉族当成最重要的标签。但是并不是所有人都这样想。
《近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变》是一篇同行评议的学术论文，请问，一个苏北农民，娶了媳妇，被当地地主睡，要比被满清地主睡更开心么？他们用实际行动做出选择，迎接共产党，德国人马克思的洋思想让他可以自己睡自己的老婆，这个洋人就比汉人孔子好。在钱和女人面前，什么文化都是扯淡。文明的说法叫：经济基础决定上层建筑。摆脱剥削才是无产阶级的诉求，爹有娘有，不如自己有，何况所谓的“汉族”有。
说一句假话，要掺在九句真话里才可信。你写的大段话，很多是对的，但是这个核心，汉族利益最大，是错的。无产阶级利益最大，才是对的。计划生育错，错在伤害了无产阶级利益；毒奶粉、毒教材错，也错在伤害了无产阶级利益，那些做决策的哪个不是汉族？大明完蛋了，地主怀念，农民不怀念，都是种地交租，多杀几个地主，负担还轻些。要是有人枪毙了马云，把他的股份分给全体码农，我看阿里上下一定全部欢迎，不管这个人黑毛还是黄毛。
通宝推：南宫长万,翼德,MaverickZ,审度,东方白,家园 在民族恨之上，还有阶级仇 家园 马主义并不比白莲教高明 社会产生贫富差距，这是永恒存在的事。
把一切简化为穷人抢劫富人，码农抢劫马云，并不比白莲教高明，起码白莲教作为造反专用宗教，延续了上千年，你马教能延续几年，还不知道呢。
--------------------------------------------
你知道为什么新中国没有学术吗？
因为，所谓的学术，是为了证明权力合法用的。
《近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变》这类书，想说明什么呢?无非说明要打到旧统治集团，但是打到了旧统治集团，新统治集团来了 ，更为邪恶，怎么办？
真正的解放，不是申诉旧统治集团的罪恶，而是树立民权，把民众组织起来，这样，民众有能力抵抗暴力侵犯。
那么民众组织起来了吗？
组织起来了吗？
旧的宗族、民间宗教被污蔑成封建迷信，被摧毁了，民族的自组织被打击，人民公社成为官僚集团的神经末梢，成为控制民众的工具。改革开放之后，人民公社被摧毁，民众彻底原子化。
别吹什么前30年了，东北千万下岗工人告诉你，没有什么企业，只有依附于官僚和权力的生产组织。
没有民众的组织，就没有一切。
--------------------------------------------
你告诉我，假如马克思复活，马克思会怎么看今天的中国？
马克思强调“人的解放”，那么，你告诉我，中国人解放了？还是陷入债务的牢笼？
信仰马克思，其结局，并不比信仰白莲教好，哪怕造反成功了，只是造成更大的灾难。
在《近代苏鲁地区的初夜权：社会分层与人格异变》描述的时代，中国不存在种族危机。但是，今天的中国，存在种族危机。
家园 我发现我是个大傻瓜。 知错就改吧。
家园 中国农民简化版，但是比白莲教高多了 这只是初级宣传的妥协罢了。
家园 今天中国的种族问题，比解放前任何时候都要好 当然，比49-76年的一共时期要差，但不是说资本主义坏，就要迎回封建主义。当初这样的事情发生过很多次了。无论是袁世凯称帝还是张勋复辟，下场都是干脆利落的。
如果你认为马列和白莲教一样，只能说明你无知。白莲教的教义是什么，马列思想呢？你光凭电视剧忽悠自己，是对自己不负责任。起码，多数河友经过中小学政治课教育。没人相信马列等于白莲教。
今天的中国，马列失败了，既不说明马列不好，也不说明今天比大明差。高二政治课就讲过了，历史的发展是波浪式前进，螺旋式上升，要经历否定之否定的过程。