主题：最近对各国政治领导力的一点感想 -- 仲明
家园 现在所有问题都是解决为何美国摸得别人摸不得的问题 俄罗斯摸得，中国行不行。
解决不了这个问题，中国不好站。
家园 俄国打基辅可以算是内战 正如收回香港一样。英国可以坚持香港已经割让了，我们可以不承认南京条约。
所谓复杂的历史经纬，就是说你用国际法是不能说服人的。
家园 当年南斯拉夫，塞黑也是主权国家 家园 所以北约轰炸南斯拉夫是违反国际法的行为 家园 是违法，可是欧洲当时没人谴责美国吧 -- 有补充 我记得当年一些海华一个劲说大使馆藏飞机残骸。
就算藏了你就可以炸？至于地图说赔偿合适说就不提了吧？
你怎么看？
作者 对本帖的 补充(1)家园 美国弄出来一个sorry哄弄中国，我朝也哄弄国内接受道歉了。 -- 补充帖 欧洲有谁支持了中国，提请美国道歉了？
美国是违法了，可是怎么样呢？需要解决的不该是这个国际环境么？
起码当年欧洲也应该有几个说点人话的政府或者官方舆论和有力度的人民吧。
如果说底层都认为美国错了应该还道歉，起码在官方也有所反应吧，但是，有吗？没有，而且好像中国还是错的。炸的好。
这是我理解的当时欧洲的舆论状态。
今天的某些河友怎么看？为何美国公然违法还是国际民主榜样？还是伯爵网友一再支持而攻击中国的榜样呢？伯爵网友反文革不就是支持美国民主么？
这点观点和今天的海外反华网站高度重合，不是我瞎说，大家出去看。
家园 你自己找伯爵讨论 北约轰炸南斯拉夫，他们的理论是人权高于主权，这是北约盟国比较统一的立场。所以不存在哪个北约盟国指责这一行动。
认为这一行动是侵略行为是我个人和不少西方民间人士的看法。不少西方人认为米洛舍维奇不是好东西，科索沃解放军是恐怖组织，北约不应该军事干涉主权国家。但是这都不是西方政府的立场。它们的立场是，老米严重侵害科索沃阿族的人权，在这紧急状态下，人权高于主权，所以北约要军事干涉。
至于轰炸中国驻南大使馆，美国官方说法是悟炸，两国政府怎么摆平这件事我没有任何影响力。你自己可以找两国政府要说法。
见前补充 4746047 家园 记得当时好像是德国的头儿来道歉来着
家园 国际法的基础就是两国之间的条约 一个我颇为尊敬的法律前辈这么跟我说，当时我还有点不相信，去查了一下，还真是如此。多国加入的组织极少具备执行力，比如WTO，裁决你赢，也不过是授权你去加税或者市场禁入作为报复。唯一有强制执行力的组织，联合国安理会，有五常的一票否据权，历史上绝大多数军事冲突，有理的一方无法得到准确的支持。
俄乌之间没有了友好条约，领土有争议，乌克兰还先撕毁明斯克协议，炮轰乌东，俄罗斯开战于情可原，于法无碍。安理会的决议不是没有得到通过？
至于边境冲突，开战之后，能不能攻打对方首都， 并没有什么法律限制。只要是武装冲突，肯定是以获胜为目标，以不滥用武力为原则。俄罗斯攻打基辅，浅尝辄止，并没有对基辅狂轰滥炸，显然是有分寸的