主题：对事实的理解，差之毫厘，失之千里：俄罗斯会输吗 -- jent
家园 台湾如果不与大陆为敌，能独立吗？ 乌克兰问题和台湾问题最大的不同是乌克兰是一个独立主权国家，而台湾是中国旧政权下的一个行省。乌克兰如果能做到不与俄罗斯为敌，就应该可以与俄罗斯实现两国之间的睦邻友好，但台湾则完全不同，必须是中国主权下的一个地方政府，现在属于已经失去正统的旧政权，就是中华民国，将来属于继承中国大统的新中国政府，实行一国两制也好，如果全国人民赞同，实行联邦制也好，都必须与中国大陆同属一个国家。这不是台湾与不与中国大陆为敌的问题，而是承不承认隶属中国，这一事关国家主权的重大问题。
所以乌克兰问题和台湾问题有着本质的不同。
家园 俄罗斯失败可能性极小。 俄罗斯打得很难看，但是一直能掌握主动权。
他的国家纵深过大，不惧怕失败，可以拒绝和平。
小国家很难理解他。
但理解他了，会更怕他。
家园 现代战争，美国给大多数人成功洗脑了 一提起现代战争，就是高精尖武器装备的技术水平、作战方式：
电子信息战、精确制导武器、远射/航程武器、隐形武器……
闪电战、不对称饱和轰炸、人不见人鬼不见鬼……
这是冷战结束后美国通过数次（海湾/反恐）战争给全世界洗脑的、死不了几个人的战争概念。
谁知道这次，俄罗斯不这么来，又是死将军，又是沉没旗舰……被认为拉垮、难看……
其实，战争就一个最高原则，就是要打赢。
打得好不好看只是宣传战的一部分，属于次要原则。
家园 不战而屈人之兵 按你的逻辑，大伊万弄一发就行了。还陆地战这么啰嗦干什么？
不行就是不行。找这么多理由，借口，恰恰就是间接证明，以后俄罗斯的武力威慑不值钱了
家园 是的。以打赢为目标 而不是以好看为目标。
另外，当俄罗斯愿意死人都要打下去直到打赢为止的时候，别的国家但凡不愿死这么多人的，还愿意跟俄罗斯在战场上死嗑吗？
这就是这几天马里乌波尔，顿巴斯传递的信息。
对于一支军队来说，敢打，敢赢，敢以牺牲自己也要赢，这就是一支知道自己是什么，为什么的军队。
而不是为了当一回活着的英雄（注：乌克兰的演员说：我们需要我们的英雄活着...（哪怕我们输））。
家园 打一个乌克兰都要死人才能赢 我觉得没有谁不敢和他死磕。好像俄罗斯的真正对手，现在根本都不需要考虑走到死磕那一步了吧。
反而是那些俄罗斯以前看不起的，本来以前不敢死磕的，现在反倒起了死磕的心才对。以前是伤敌一千自损一万五，现在变成伤敌一千自损两千了，也是可以考虑的对吧