主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼
家园 龙眼你看下面玉米菜这个贴 心里感受如何？
我去年发起讨论性交易合法化，你来一大段“你家女性如何如何”，是不是和他这个帖子同样性质？
就事论事是不是很难。
@玉米菜
家园 我昨天刚看到个文章 2000年荷兰将“性交易”合法化，21年过去了，它产生了多大影响
据调查，在荷兰从事性交易的工作者90%以上都是女人，也有少量男人存在。他们虽然日赚斗金，但生活情况并不乐观。
性交易者的工作场所——橱窗，需要从政府那里租赁，且租金昂贵。
为了降低成本，许多人会选择多人合租的方式。橱窗的面积本来就不大，还要多人合租，其工作环境是可想而知的。
最后，这些性交易工作者，要交很多的税。
性交易合法化后，商业利润激增，大量女性抛弃了一切，进入这个行业。这导致荷兰的结婚率和儿童出生率飞速下降，人口负增长严重。
除此外，性交易行业巨额的利润，开始让很多人铤而走险。他们成立组织，贩卖人口，逼良为娼，强迫女性进行性交易。
中有一个女性19岁时就沦为奴隶，每晚接客18人。
人贩子把他从英国拐骗至荷兰，通过暴力或者精神和肉体上的折磨，强制给她静脉注射管制药品，让她染上毒瘾，操控女孩儿进行交易。
而这种情况，在性交易合法化后，迅速增长。通过调查，人们发现，推行性合法化的地区，其人口贩卖数量要远比没有推行性合法化的地区要高得多。
另一方面，性交易人员的激增，甚至还有其他国家的女性闻风而来，也使得这个行业开始内卷，导致了服务价格的下降。很多性交易者收入变少，甚至被淘汰出局。这些人开始变得极端，通过违法行为，赚取金钱。
除此外，来到荷兰从事性交易行业的异国女性，很多都没有荷兰居住证，也不愿到政府处登记。他们往往在一个地方工作一段时间，就换到了另一处。这些性工作者对社会造成了一定的混乱。
家园 是的，问题可以讨论 性交易合法化不是洗白。
性交易合法化极大可能产生深远的负面的社会影响。
性交易合法化并无意味着性交易是美好的，值得推荐的。
性交易是私有产权经济下的必然现象，合法化只是权宜之计。
家园 如果最高领导人普选，那么基层和中层呢？ 现在选举市级和省级的党代表，上面是很紧张的。上面会有推荐名单，推荐名单传达到党委，然后马上传达到基层支部书记，一两个小时之内，各个基层支部就要把结果上报，也就是不给你时间思考和准备。然后候选人名单公示，不会网上公示的，以复印纸质文件的方式公示，党员传阅，公示期一过，文件要收回。
走了这样的程序，程序上其实是直选了，但结果还是体现了领导意图。要做好直选，选民要充分了解候选人，候选人要取信于选民。目前，社会没准备容纳这个空间，个人没准备花这个时间，组织没准备提供这个资源。存在即是合理，这个存在的基础是上位者基本不离谱，至少下面人看着是这样。