主题：芜湖封城亲历 -- lmylqh
家园 芜湖封城亲历 家在三线小城芜湖，16号发现一例新冠，17号凌晨静态管理（其实就是封城），每天一轮核酸，23号解封（少部分密接小区还要居家），总的看来这一波疫情芜湖是扛过去了，近距离观察有一些感想。
1、领导的决断
发现一例就封城其实是需要极大魄力的，领导要能担责任，毕竟这事做好了是皆大欢喜，做不好就是众恶所归，不敢担责的领导稍有犹豫就可能贻误事机。这事刚出来在网上颇有不少人阴阳怪气，解封了倒无声无息，令人不解。
2、隔离的彻底
封城和封城不一样，老家六安4月初就开始封城，但疫情一直牵连不断，不知道是什么原因，芜湖这边好像是相关的全部拉走隔离，最早发现的病例是芜湖三中的学生，三中的其他学生（可能还包括家属）全部拉走隔离，去三中办事的也一样，所以后面测出的病例几乎都在隔离人群里，没有大规模扩散。精准控制是理想主义，对付弱鸡病毒行，对付新冠约等于不控制，如果隔离的不是足够快足够多，那就会拉长封城时间，反而越封越被动。所以封城要坚决，密接次密接人群要尽可能限制流动性，最好就是异地隔离，房间都出不去的那种，居家隔离不要说是感染者，就是对密接者都是扯淡。
3、常态化核酸
最近做核酸测试服务人员，我和一个医生配合半天做了一千多人的测试，扫安康码的软件极其傻瓜化，还有防呆功能，我这样粗心的人也几乎不可能犯错。所以在芜湖一直以来没感觉核酸有多难做，实在是想不通上海的核酸检测怎么能那么拉跨，如果核酸检测这样基础的抗疫措施都做不好，上海的组织性在哪里。
4、运动式工作
日常工作我们可以自由散漫，遇到重大挑战还是得运动式工作方法，其要义应该是排除一切阻碍完成一项中心任务，抗疫就专心抗疫，阻碍抗疫的一律纪律对付，这种方式当然不符合人性，但符合人性往往就办不成事。运动式工作方式不独我们用，我观察欧美其实也用，君不见欧美现在连Z都不能随便用了吗 ？更不要说LGBT运动，更是典型的运动式动员。
通宝推：心有戚戚,唐家山,方平,拿不准,为什么不可以,PCB,等明天,夜如何其,心有戚戚,杨微粒,南寒,翼德,桥上,菜根谭,审度,- 复 芜湖封城亲历
家园 做核酸检查时导致感染？ 现在沪京都有一个说法，做核酸检查时的人群聚集反而导致感染。您根据芜湖的经验对此有没有什么评论？谢谢
家园 大规模核酸筛查适合用在传播早期 大规模测核酸本身是高聚集场景，确实会增加病毒传播风险。不过测核酸只是第一步，第二步即时隔离阳性和密接才是阻断病毒蔓延的关键。芜湖才个位数阳性，处于传播极早期。就算测核酸过程中出现传播事件，反正也在密接那一拨里面。几轮大规模核酸下来把阳性和密接一隔离，疫情结束。上海是病毒已经大规模社区传播，每测一次核酸就发生一堆传播事件，要命的是因为阳性太多已经没有能力及时隔离全部阳性和密接，所以越测越多。大规模传播发生以后，适用普筛抗原+重点核酸的策略，尽量减少大规模聚集。
家园 那就是借口， 大湾区广深莞 5000多万人没听说做核酸被感染 就是自己能力不行， 找理由。
通宝推：盲人摸象,家园 不同的呀 我有发过图上来，我们做核酸是排队，有拉开距离中，人家做核酸是团成一堆，赶庙会一样，那个状况聚集传染有什么稀奇。
就是你说的能力不行，不过也有可能是能力太行。我也有转发河里吧，人家还先检了有阳性的，再检没阳性的，同梯同通道进出。
家园 莫非病毒知道宿主在核酸检测，主动不转播？ 莫非病毒知道宿主在核酸检测，主动不转播？
我倒有个问题，所谓“时空伴随者”，80米距离健康码就会变色，号称可能传染；你图上那个测核酸的距离别说80米，80厘米都没有。这倒不是上海的问题，全国很多地方测核酸都是这样。可是说来也怪，还真没怎么听说过做核酸人群聚集导致病毒传播的报道。莫非病毒知道寄主正在核酸监测点，自觉不传播？
一言以蔽之，形式主义+不尊重科学。
家园 可能主要还是lmylqh老兄下面说的露天环境 米国2020年春夏直到选举之前，左右两边都有大规模的户外游行集会，似乎都没有引起大的问题。当然这只是我的猜想，我不是专家，也一直没看到一个哪怕是定性的全面的传播模型，就是说决定传播率的因素都有哪些，根据现有的知识和经验哪些因素更重要一点，哪些因素混合在一起会加剧、或者减弱每个个别因素。
家园 个人感觉新冠传播主要还是在封闭环境感染无防护的人 芜湖的这个病例感染的主要还是三中的师生，虽然他在市中心跑了个遍，感觉只要戴好口罩，在露天环境不是那么容易传染上。现在大家可能麻木了，我观察大多数人除非特别要求都不怎么戴口罩了，中小学生学生现在也没有强制戴口罩，2020年可是人人检测过关的，这可能是现在容易发病的原因。
通宝推：南寒,
- 复 芜湖封城亲历
家园 杭州下沙今天封城，30万人核酸，从上海回杭州一家人阳性！ 搞不懂难道上海解封了吗！？可以返乡了现在？
- 复 芜湖封城亲历
家园 发现一个人阳性就封城毫无政治风险 没有一个人因为“过度”防疫而被处分吧？只要把官帽看得高于一切，这么做是最简单的决策逻辑。运动式不惜一切代价完成中心任务，落实到上海就是宁死一百个哮喘的，不能死一个新冠的。因为新冠死了是政治责任，哮喘死了无碍官帽。这是上海人骂得最凶的两件事之一，另一件就是食物短缺。
作为吃财政饭的，我支持芜湖做法。但是我没觉得这地方官有啥值得夸耀的，当前政治环境下保官纱的必然选择罢了。
通宝推：南宫长万,箪食瓢饮到中年,笑看风雨,七天,翼德,家园 不同意，平常也不会这样的 芜湖离上海不远，这次大家都被上海给搞怕了，。