主题：导演老去会怎样 -- 燕人
家园 咳，虽然宝推了，可还是希望定义能严谨点 中国知识分子可不是那些穷酸文人所能代表的，特别是搞文艺的。正如楼下所说的，多半那些坐家读过一些书，即便如此，也有韩寒这样不读书的，更别说那些只能考3百多分的文艺圈了。这些人哪点儿配称知识分子呢？
家园 搞艺术算知识分子吗？ 在中国老百姓眼里搞艺术的不就是和体育是一家的，文体不分家吗，搞艺术唯一能跟知识分子沾边的也就是作家了，其他的就是高考只考300多的
家园 就是啊，正经人家孩子，但凡学习有点希望的 谁去搞文艺？
这已经成了我们文明的一部分。
极少数例外，譬如说郎朗，有人认为他是知识分子的吗？文艺圈，退一步就是娱乐圈，而娱乐圈，离下三滥也就五十米距离。
家园 但是 传统上，读书人玩文艺的很多，官宦公子，富家少爷，总要有东西消遣，文艺就是最好的消遣嘛。就连老毛，有想法了也是要来一首的。
说起来，中国可是14亿人啊，而且大多数都认字了，再怎么挑，难道连几个能人都挑不出？现在看，真挑不出。这个挑不出呢，到底是没人了，还是体制问题？我看，就是体制问题。小圈子出不了人才的。就像郭德纲说不上多好，但是北京文艺圈那帮货对郭的那个打压啊，真是，完美体现什么叫心胸狭窄，什么叫小肚鸡肠。
- 复 但是
家园 嗨，消遣是消遣别人，别人搞文艺，我拿来开心 这才叫消遣。
自己苦哈哈地钻研这个？这叫发烧友，不是啥好词。
有空多读书，那是正路子。搞文艺那叫不务正业，败家子一类。消遣的东西弄多了，那叫玩物丧志。而我们文化当中的志，其实只有一种，就是万般皆下品唯有读书高。这是民族基因。
- 复 但是
家园 我又说陈词老调：中国人太功利， 或者说，从事非物质创作的中国人太功利。这个功利还不是说那种“为艺术献身而不在乎物质享受”的情况。而是说，从事非物质创作的人，总想尽量少付出努力，多获得利益。也就是说，喜欢做南郭先生。
单人项目做不了南郭先生，所以符合东方人身体优势的，跳水、乒乓球、羽毛球、射击等都有优势。而足球，几乎任何位置都可以产生南郭先生，球员、教练、足协官员。。。注定出不来成绩。
音乐界，哪个人写了一首好歌，可以拿无数奖，吹十几年，所以造成了所谓创作歌手真的就是一人一首成名曲，就一首。所以我从不笑话汪峰，人家算高产的了。
影视界，电视台太多了，观众也不给力，拍个狗屎都有人看，南郭先生最多，上至制片公司、制片人、导演、编剧，下至演员。
至于绘画界什么的，卖丑的大师还少吗？
也许是中国人口太多市场太大，同时又对“文艺人”“知识分子”太过宽容，哪怕水平很烂也能混到饭吃，所以水平上不去。
通宝推：潜望镜,
家园 那场演出叫《战无不胜的社会主义》，中朝两国国旗入场的时候， 伴随我们五星红旗入场的音乐是《红旗飘飘》，朝鲜的是《我们的国旗》。
这首《我们的国旗》，其实就是《红旗飘飘》的朝鲜版本，金三世特别喜欢《红旗飘飘》，爱屋及乌，也欣赏唱这首歌的孙楠，所以也就有了朝鲜的《我们的国旗》。
家园 艺术真的和传承环境很大关系 美国最自由了。但艺术传承和欧洲根本没法比。说起艺术培养环境，不得不佩服欧洲包括俄罗斯。他们就像特别适合艺术人才成长的大园子。哪怕人才被国外摘果子，新一代的人才又源源不断长出来。
中国和美国给我的感觉都是铜臭味太重，艺术性缺失。美国倒罢了，暴发户国家缺传承。但中国又是怎么变成现在这个样子的，我一直没搞明白。
家园 一直就想说这话。国内这帮逼搞出些什么狗屎玩意儿啊