- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我们应该吸取当初高估床铺的教训 -- 加东
家园 你既然看都没看，哪里证实他被打脸，凭做梦么？ 你要是说人家有问题，举出观点，然后拿证据反驳。先是自己画不存在的靶子，被揭穿了就无中生有。你这样的讨论风格其实不大适合严肃论坛。你这样人如果大量存在，反而衬托出了黄老师的水平高。
家园 你3月刚注册，让我帮你翻河泥？ 你可真傲娇。
你这么崇拜hwd，他的帖子都在那，你自己不会去看？我已经写的很清楚，几年前看他的帖子，然后他的观点被现实打脸。
他动不动就写几万字，而且绝大多数都是他的旧观点重复来重复去，说错了也从不认。
家园 他写的清楚，你写的不清楚 我注册时间短，不是你随便歪曲其他网友的理由。我看过黄老师的一些文章，觉得没有大问题。你觉得有问题，就要举证。他写得长和短和你说瞎话没有必然联系。你看到了他的错误观点或者论证逻辑，就要列出来，并且加以驳斥才能论证他错误了。否则欺负我注册时间短，就要我相信你注册时间长的人一定是对的？可惜，我不。我只相信事实和有逻辑的论证，不相信西西河的注册时间是一个可以证实国家经济金融政策对错的论据。
你多次提到
几年前看他的帖子，然后他的观点被现实打脸。
可是你一个例子也举不出来。不就是用自己名声去给他当垫脚石，衬托出他的高大么？我现实中不认识他，但是很多你这样的人把他在我这里衬托得很高大。
家园 黄兄是用货币本质去讨论经济系统 所以出现偏差。货币本质是价值表征，这没错。美元薅羊毛，这也没错。但是货币的另一个本质，也就是国家信用和相应的社会契约、国际关系、资源配置（经济系统），他没有太多讨论。而这可能是决定货币争论的关键。
简单讲，不讨论这些，直接当废纸就行了。但讨论这些，用美元虽然吃亏，但也是调整政经关系的手段，比如当年的投名状，没有这个换不来发展。况且美元又不是不能买东西，哪怕有限，所以单纯说薅羊毛是不充分的。
这是我凭印象说的，记得之前有一次他说的是净现值变化。单纯以商品或者利差、息差考虑是这样，但是没考虑别的功能。
——
他的帖子。
赚来的美元实际是美国政府发行的自动贬值赖账的欠条，美国政府还不负责兑现。
以黄金价格计算，50年前每盎司黄金仅价值35美元，如今已经超过1800美元，美元购买力不到50年前1/50了，98%的美元价值都自动消失了。
你一直挣钱，增加美元储备，等于从来不花美元，这些美元对你有何意义？而且其价值会自动消失，也许你是在一直增加美元数量，也许其实际购买力还在不断下降。你说说，这不是免费将财富送给美帝了？你对货币的理解，太肤浅。
换个说法，黄兄的确看到了信用。但他只看到了购买商品的信用（购买力），但忽略了背后的政经背景。比如，这实际上是经济捆绑，否则根本不会和你做生意，怎么发展？任兄在下面以佃户和地主来举例相当准确。
通宝推：陈王奋起,家园 一叶障目，说的就是hwd 说到绿纸50年贬值50倍，我恰巧知道一种红纸，名叫软妹币，50年前（1972），我妈所在工厂新参加工作的二级工的月薪是17块5毛。
不管哪种纸，作为货币符号，它天生就有贬的趋势。同时，它摆脱了贵金属数量的限制，适量增发对于经济活动的促进作用也是巨大的。这应该是常识。
美国利用美元收全世界的铸币税，所有国家都知道，但这么多聪明人依然把它用作最主要的储备货币，不光是摄于美帝的淫威，也是美元确实有很多好处，不细说。
美元又不是不能买东西
你这话说的太不客观。到目前为止，美元买不到的东西，基本就是你拿什么也买不到。
至于河友用地主和佃农来比喻美中关系，挺不恰当。回头再说
家园 那句话有针对性 之前讨论里面，说的是美元不拿出来买东西，同时经济制裁你只能买有限的东西，尤其是收购和关键资源，这成了黄兄说美元没用的理由之一。只是我没找到原贴。但如果他看过，就知道黄兄觉得吃亏的核心就是这个。也就是引用里的，不负责兑换。
家园 啥叫适量增发，何为适量呢 如何证明自己说的适量是真适量？
美国是不是超发了，那么，人民币如何定义自己的适量呢？
一辈子捆绑在美元身上？如何理解俄罗斯这次卢布行动？
家园 美元现在是在作死 金元券/津巴布维币就不是适量，人民币就算是适量。
美国正在滥用美元的世界货币资格，早晚把自己玩死。
按我的分析，美国也是没招了。因为以前它制造美元潮汐来割全世界尤其是发展中国家的韭菜，现在由于中国的存在，它加息缩表想收割，中国就劫胡，因为我们有用不完的美元。
家园 说了几遍了，他对美元的看法错得可笑 证据都在他几年前的长篇大论里。西河很难搜索，你这么喜欢他的观点，正好去系统学习一下。