西西河

主题:我们应该吸取当初高估床铺的教训 -- 加东

共:💬125 🌺1054 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 黄兄是用货币本质去讨论经济系统

所以出现偏差。货币本质是价值表征,这没错。美元薅羊毛,这也没错。但是货币的另一个本质,也就是国家信用和相应的社会契约、国际关系、资源配置(经济系统),他没有太多讨论。而这可能是决定货币争论的关键。

简单讲,不讨论这些,直接当废纸就行了。但讨论这些,用美元虽然吃亏,但也是调整政经关系的手段,比如当年的投名状,没有这个换不来发展。况且美元又不是不能买东西,哪怕有限,所以单纯说薅羊毛是不充分的。

这是我凭印象说的,记得之前有一次他说的是净现值变化。单纯以商品或者利差、息差考虑是这样,但是没考虑别的功能。

——

他的帖子。

  赚来的美元实际是美国政府发行的自动贬值赖账的欠条,美国政府还不负责兑现。

  以黄金价格计算,50年前每盎司黄金仅价值35美元,如今已经超过1800美元,美元购买力不到50年前1/50了,98%的美元价值都自动消失了。

  你一直挣钱,增加美元储备,等于从来不花美元,这些美元对你有何意义?而且其价值会自动消失,也许你是在一直增加美元数量,也许其实际购买力还在不断下降。你说说,这不是免费将财富送给美帝了?你对货币的理解,太肤浅。

换个说法,黄兄的确看到了信用。但他只看到了购买商品的信用(购买力),但忽略了背后的政经背景。比如,这实际上是经济捆绑,否则根本不会和你做生意,怎么发展?任兄在下面以佃户和地主来举例相当准确。

通宝推:陈王奋起,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河