西西河

主题:转贴:国内没有共存派 -- llama

共:💬124 🌺906 🌵68
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 没看懂您在说什么。俺说的是:

                  关于全国统一大市场,俺脚的,过大的地区差异是最大的问题。

                  一二线城市和城镇乃至县城的消费,完全不是一个东西。举个例子,俺一个在老家县城的高中同学开了一家药店,充值200人民币,送两桶蛋白粉(看照片,桶挺大)。俺相信这个蛋白粉和省城的蛋白粉不是一个东西。

                  俺脚的,这么大的地区差异,会是搞全国统一大市场的障碍。

                  您冷不丁弄出这么大一道理,俺都不知道怎么接。

                  • 家园 抱歉

                    对不起,我话说得急了些(也许是因为在回复宝河友几个河友的贴子,就随口说了一句)。再补充几句,不知道是否有道理?供讨论:

                    中国的国家体制,既不同于美国的联邦制,也不同于前苏联的一党制的联盟制,还不同于西方那些多党制的“共和国”,它是中国共产党领导下的人民民主专政的“共和国”。

                    各省的首长是由中央任命的,不是美国那样由地方的人民自己选出来的,只对自己的选民谋利,而是要对全国人民尽职的。

                    地方政府的权力,也不是“联盟国”或者州政府的权利。实际是完全不能等同来讨论。

                    中国的地区差异,可以在民族上,文化上,经济上,运作上等方面,但是不可能在政治上,体制上,权利上这些方面。

                    从建国以来,就出现过多次整治地方“做大”的举措,例子太多了。地方的诸侯没有一个“胳膊可以拧过大腿”的,别说不但是自己的官帽子了,连自己的脑袋都是会保不住的。

                    这次连上海在内,大家不都是在讨论了吗?我们在下面看到的地区差异,很可能不同于上面看到的地区差异。

                    一家之言。

                • 家园 有些东西是深入到中国人dna里的

                  比如很多没有什么文化的升斗小民,也认同“家有千口主事一人”的原则,我不知道国外有没有与此类似的俗语,

        • 家园 符合经济学公理

          一切辩论都没意义了,大伙就别争了。。。。。😅😅😅

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河