西西河

主题:【商榷】疫情中的经验教训 -- 朴石

共:💬191 🌺1683 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
  • 家园 这几天里连续发了两次物资 -- 补充帖

    从前天开始,发生了一些积极的变化。

    一个是社区发了两次物资,同时对团购做了一定限制,要求提前报备。。发的物资是米面饼干八宝粥苹果这种容易长期储存的必备品,一个家庭维持一周没啥问题。。限制团购原因是因为有几个社区因为团购出现了新的疫情。。。

    再一个变化是核酸检测以户为单位,流程上很快,秩序井然。。

    再一个变化是以楼为单位建了群,这事早该做了,因为社区人员年龄偏大,虽然也很负责,但在使用网络工具上还是滞后。。

    从这几天数据看,方舱医院容量跟不上的问题不像前几天那么严重。。但愿明天新增数据能大幅降下来。。

    本来单位已经在统计下周一可能复工的人员了,但按照新出的管理,下周还会继续封闭管理。。还要再坚持一周。。我这小区出了一个阳,然后一直无阳也有14天了。。

    我同事他们小区那个小阳人听说还是没送去隔离。。这么多天都该自愈了。。他们小区因为这个人一直属封控区。。

    通宝推:心有戚戚,
    • 家园 历史的教训就是人类从不吸取教训

      人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训。

      上海闹成现在这样,其他地方总能学到点啥吧?结果,北京貌似也没吸取上海华亭的教训

      • 家园 公务员系统好像对复制经验兴趣不高

        而企业对复制经验则相对积极很多,一有成功案例就纷纷效仿电话打爆。

        政府也很重视,枫桥经验、温州模式什么的经常见诸报端,专题会议不比企业少。

        差别原因可能有:一,地区间差异,尽管单项也有差异但综合差异更大,复制难度大;二,体制内复制粘贴不上台面,不能作为个人加分项,而企业里,复制能出业绩就行,完成任务发奖金,没想那么多。

        • 家园 公务员系统最喜欢的就是上级命令下的复制经验

          所谓“萧规曹随”,按照别人已经走过的路走,即使走错了也有推卸责任的借口。路线错误而不是官僚们执行不力。

          这里要注意的是官僚们一般不会主动复制经验,而是要上级发话“复制经验”,才会去搞。如果上级没有发话,复制别人的经验一般等于政治自杀,官僚们是不会去干的。

          官僚们一般是最最反对革新的。无他,不求有功,但求无过。不搞革新就不会有失败,也就不会犯错误。而搞了革新就容易犯错误。照搬别人的经验,总结别人的教训固然很好,但没有上级命令,这相当于“独走”,对于本系统来说还是“创新”。

          这就是为什么很多平常人看来匪夷所思的骚操作,却是官僚的日常。

    • 家园 33年前4.26-6.3

      一个多月时间,现在3.17-5.3怎么也要一个多月时间

    • 家园 有人预测敌对势力的套路,待今后事实验证

      可谓一环套一环,十分精巧

      点看全图

      但是目前中央介入后的情况看,可能又会落空,成为一个无法证实或证伪的阴谋论。

      通宝推:bluestarry,心有戚戚,朴石,莫问前程,
    • 家园 进方舱隔离是当初武汉用命换来的经验

      也是武汉的转折点,后来拓展成“应收尽收”!传染病没啥的,就是切断传染链!这真的是上海政府和人民都太烂了,这他妈都能讨价还价?直接上拘留就行了。就算现在无法拘留,留下记录,疫情解封后,直接先拉去拘留。

      上海老人多,再针对老年人,有基础疾病,新冠更危险。隔离是保护他们的唯一方法。

      传染病没啥的,就是隔离感染源,切断传染链!

      通宝推:大神盘古,朴石,
      • 家园 好要大面积环境消杀

        从目前网上消息来说上海市政府几乎一次也没有做过大面积消杀行动,而官员精力都用在控评和歌功颂德上了

      • 家园 满大街喝咖啡的老太太

        你这么一说想起来上海是全国老龄化最严重的地区,赶超日本,60岁以上人口占比33.33%(概数)

        此役以后,以此为契机,不妨以上海作为老龄化社会治理试点,推动(半强制)老年人到郊区养老社区康养,市区空出来的房子作为廉租房出租,政府补贴一部分,以拉低整体房租水平,扩大出租屋供给,让年轻人在一线城市租房住成为常态,破除社会多年形成的不买房不结婚之执,让年轻人能生活得体面一点。

        【有感于河友那句“我们这么对待年轻人,我们还有未来吗”】

        • 家园 这次上海疫情结束后,人员,特别是年轻人流出上海的趋势会加剧。

          上海要雇佣人手从事低端劳动的成本会提高很多,甚至很多企业都会招不到人了。

          还有,就是关于上海房价坚不摧的神话离破灭又更近了一步。

          • 家园 能展开说一下分析过程吗?

            依我看,年轻人流动是劳动力向生产资料(产业)移动的表现形式。

            • 家园 越是底层,对成本就越敏感

              上海这种超级大城市,外表上高大上,只是给人一种能取得高收益的错觉。但实际上来这里谋生发展的人未来能不能取得高收益先不谈,初来乍到就首先要承担高额的生活成本,实际上,而越是底层,对成本就越敏感,从这个角度上讲,上海这种大都会其实是不适合底层生存的。

              第二就是改开以后上海买办化,去工业化,导致这个城市基层组织失能,平常可以用市场来填补城市基层组织,但一旦遇到黑天鹅,基层组织该发挥作用的时候发挥不了作用,市场就要开始吃人了(个人认为,市场不存在失不失灵的问题,因为市场本身就是要吃人的,而政府干预才会让市场失灵)。

              第三就是上海近几年金融化,导致这个城市投机氛围浓重,一旦遇到危机,反而就是投机分子出来收割大家劳动成果的好机会。前面说了,大家来上海本来就是来发展赚钱的,辛辛苦苦赚了点钱,结果全让投机分子给收割走,换你愿不愿意在这里待下去了?

              道理我已经讲到这了,能明白人的多少也能想明白,肯定已经在准备后路了,不明白的或者不愿明白人,我也劝不了,换了别人也劝不了,大家也就省点力气吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河