主题：【原创】隋唐武将降死小议 -- carnivore
- 复 可能有几个原因
家园 有人说是因为单雄信轻于去就 据说是魏征说的。他和单可是瓦岗寨的老同事了，劝李世民杀单。
单雄信的能力还是很强的，当年和李世责平起平坐，还略高一点。秦琼只不过是李密的贴身警卫而已。
至于单是要犯，那李世责不也是要犯吗？他的目光也忒差了点，李世责，秦琼，程咬金都投堂了，他还跟着王世充死撑，是不是想证明一次自己不轻于去就啊？
有人说是因为单曾经差点要了李世民的小命，我觉得李的胸襟还不至于这么小。当时王、窦具灭，刘黑闼未起，可能李世民确实觉得已经用不着再招猛将了。
家园 我推测是不是李世民害怕单雄信被太子所用 单雄信的政治水平不高，先后换过三个主子。而且又曾经想刺杀过李世民。这样的人会不会被建成他们拉过去，就很难说的。
家园 纠正 初，雄信骁捷，善用马槊，名冠诸军，军中号曰“飞将”。彦藻以雄信轻于去就，劝密除之；密爱其才，不忍也。及密失利，雄信遂以所部降世充。
（刚才我造谣说是魏征说的，汗）
密得秦叔宝及东阿程咬金，皆用为骠骑。选军中尤骁勇者八千人，分隶四骠骑以自卫，号曰内军，常曰：“此八千人足当百万。”
（另两个据说是单，李，秦叔宝刚投降过来是帐内骠骑，现在这个骠骑应该不同于以往了吧，从领兵上已经跟单雄信平起平坐了）
王窦虽灭，还有突厥呢，何况太宗觊觎大位，怎么会觉得不需要猛将呢。
家园 虽与公所见略微不同，然公美文自当加精 老兄的文章写的很好。何谓忠诚，各人自有标准。关羽降曹又叛曹，仍为后世尊为千古楷模。故忠于一家一姓，实在是愚忠。这个观念其实老百姓也是清楚的。
与外敌战，若力尽而屈，自无叛国之说。若为敌所用，甚至引狼入室，自然得不到好评。石敬塘，秦桧，吴三桂，汪精卫等人之所以被钉在历史的耻辱柱上也是为此。
然而，力战被俘固然不应该受到歧视，却也不能完全被视作英雄，作为榜样，大为宣传。盖什么叫做“力战”，什么叫做“力尽”各人却也有不同的标准。有些军队如二战中的意大利军队那样朝天放三枪就投降的，自然不是“力战”更非“力尽”。如果不分青红皂白的宣传“力尽被俘的也是英雄”这种说法，恐怕对军心士气并无好处。打仗的时候，如果大家都存了“力尽被俘没关系”的心思，恐怕出力奋战的就少了。
所以群众应当理解“力尽被俘”，但是作为一个组织来说，恐怕并不宜提倡这种东西。方的投降其实就是这种情况。
家园 这个要花一个 汉家自有法度，苏武、文天祥够得上“力尽”的条件了吧，抵御外寇的时候就是要宁死不降，不能什么都跟着洋人学。
家园 美国为什么设立战俘勋章呢？他们又是怎么区别临阵退缩者呢？ 家园 我想其实大家对于怎么算力尽心里都有数的 斑竹给不同意见的文章加精，这等胸襟，在下佩服。
怎么算力尽，我们大概这点常识还是有的。所以我才举了bulge之役的例子。我们的印象中好像一向美军都是比较怕死的，轻易投降，其实他们也很能战斗，英勇起来，绝对有斗志。
我想只要被俘后不为敌所用，就是值得尊敬的。至于怎么算力尽，我想就是指挥官判断是否还有希望。方先觉在激战中和前线失去联系，误以为部队都已伤亡殆尽，所以才投降。后人不能因为其实还剩一万多人，就来指责他。
家园 任老师此言大善。献花 作为一个组织来说，恐怕并不宜提倡这种东西。方的投降其实就是这种情况。
作为政府，自然鼓励的是全操守，重节义。所谓恕道，其实难行。
家园 好文，花！ 家园 【注意】题目掉了：隋唐武将降死小议 请哪位斑竹帮我加一下，谢谢！
这篇小文的起因是秦大路那篇冯道，本来是流水帐，后来看到最近关于方先觉的讨论，就又整理了一下。