西西河

主题:【原创】张文宏已经被实质性架空了。 -- 拉风的马提尼

共:💬79 🌺747 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
        • 家园 有质疑精神很好

          对于接收到的信息,如果自己在意,就应该验证一下。不过你完全可以自己做,搜“张文宏人大书面建议”,一大堆1月24号25号的新闻都在那。我也搜过上海人大网站,如果你有兴趣,自己去探索一下咱们再交流。

          另外关于所谓论文抄袭,不知你是否研究过。前阵子大家讨论过很多,你不妨也去研究一下,不要人云亦云。我告诉你我的结论:老张存在学术不规范,但远不到学术造假,论文中研究成果的原创性毫无问题。而这种程度的学术不规范,在二十年前算常见。作为曾在学术界混过的人,我再多说点,比老张这种学术不规范恶劣的多的学术造假,其实也有很多。如果大家都翻出来以对老张论文的标准严格检视,恐怕很多今日的大教授,甚至院士级,要灰头土脸。而且让我气愤的是,饶毅揭露过几个国内学术大山头的造假,可人家依旧活的好好的......跑题了,打住。

      • 家园 大嘴一张,一杆子打翻一船人,给所有批评张文宏的人扣“攻击

        张文宏的网络暴民”的帽子。

        这样贴标签挑事儿的行为如此纯熟,真是熟悉的配方,熟悉的味道啊。

        张文宏在网络上的讲话视频多的是,其前后矛盾,盲目崇洋媚外,各种带节奏误导公众,抗疫出了问题又推卸责任,这些都是事实,有各个时期上海的抗疫新闻发布会大量的视频为证。

        怎么,批评他就是“网络暴民攻击”?他不能被批评?

        呵呵,你老科学的家这种行为,那才是标准的网暴行为吧!

        通宝推:purplue,分瓜,肖羽,葡萄干,唐家山,心有戚戚,菜根谭,
      • 家园 躺平还能更多倍
    • 家园 张文宏不就是皇帝新装里的骗子吗?

      安徒生当年,写了一篇“皇帝的新装”的小说,对皇上和王公贵族们这样的受害者冷嘲热讽,阶级立场和政治觉悟太差了。

    • 家园 他就一网红,啥时候进决策层了?
    • 家园 架空这个词

      好像他多厉害似的。

      张出名是那句“共产党员先上”,他自称宣传的“硬核”,并不是靠医术特别精湛出的名。我相信同样水平的在上海大有人在。

      巧言令色,鲜矣仁

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河