西西河

主题:【原创】要留意俄乌战争和台海战争的耦合 -- 真理

共:💬46 🌺243 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 想法有点狂

          但我喜欢

        • 家园 我们要把中华民族伟大复兴的事业建立在什么基础之上?

          是文治还是武功?或者文治+武功?但武功是必须的,否则谈什么复兴!武功是参照汉唐还是蒙元?好像还没有官方的公开纲领。把国人的心气激发出来,事在人为!军事占领的思路也许很难了,影响力才是王道。

        • 家园 后面说的真令人激动
        • 家园 外交部至少两次说与北约有血债

          第一次听到华春莹说,直觉得跟以往和气生财的态度不一样了也。是不是警告北约,你们敢下场,备不住我们就要清算血债了哟。再一个提醒国人,咱们还有国仇家恨哟。是不是为将来可能的无上限支持先舆论铺陈?不知怎么的,网上好像忽略了这事,没听到评论,是我大惊小怪了吗?

          • 家园 不够力度,啥年月能直接说,我中国就要参战

            就是玩,你能奈我何啊!!

            那就美了。

            说我记仇呢,有啥意思啊?不就是为了堵嘴?问题是堵住了没?西方多没皮没脸,外交部心里真没数啊?

            • 家园 我感觉真不是为堵嘴

              提这个南联盟使馆血案,就是为了后手造势。

              比如香港,在香港仔欺负水客、欺负内地游客时,国内就大量的报道。几年后,中央下手收拾这些曱甴,全国有反对声音了吗?甚至连《文学城》这样的地方,都一片海华叫好之声。

        • 家园 人家疯的,能用正常思维考虑?

          而且,北约是谁的北约?

          我觉得北约现在除了没直接成建制派兵上前线,其他活都干了。

          不过我觉得真正的战场不在军事。一个月下来,金融政治经济战,南方集团似乎态势不错。

    • 家园 难得的好帖子!不多的话就把事情基本说清楚了

      观点也很鲜明,不是模棱两可。我支持楼主的观点。

      更难得的是,楼主谦逊的态度,值得学习。【我尚不能评估这样的话会造成什么后果。】

      我们都不是专业人员,河里的人有几个打过枪的吗? 不多吧?有在部队里服役担任过团级以上职务的没有? 估计一个也没有。

      河里的网友都是上网来吹牛打屁消磨时间的。

      所以啊,对待台海战争的态度,我个人的态度就是:

      相信党中央,服从党中央。

      这样不会被轻易蛊惑。

    • 家园 我个人倾向于是美国政府是理智的。

      这个理智的前提在于,无论美国的哪一派,在台湾问题上获得利益的成本都太高,而且所承担的成本问题都会被对方作为对方攻击自己的接口。

      以往的各种透支美国国力所获得利益必然会属于某个团体或者势力。而在台湾问题上,获得的利益和成本不匹配,成为鸡肋,反而成为中国拿捏美国的牌。

      因此我认为,无论美国的舆论怎么说,美国政府应该还是理智的。

      如果美国政府真的脑子抽了热了,那么也只能按照预案,依靠实力说话了。

      • 家园 只有在回顾历史时,人才能获得上帝视角

        不少美国人认为最理智的行为就是和中国开战,并坚信美国必胜。目前来看,美国军方比美国政府更务实一些。

        而且美国内部对立情绪严重,不能排除一些小集团为了一己私利,煽动民粹,绑架美国政府。

      • 家园 右派就那德性

        理智也就这个样,不理智又能怎样?纸老虎的本性是改不了的。难道它装成不理智的大尾巴狼我们就怕了?

        • 家园 解放台湾半分都不能想当然

          唯一的安全方式是考虑美欧全面介入,包括军政经。当然,啥时候打还是得依据情况,不是务必最优,也永远没有最优。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河