主题：睡前消息409文稿：和平之后，俄国是“中国的加拿大”？ -- 万年看客

睡前消息409文稿：和平之后，俄国是“中国的加拿大”？马前卒 任冲昊 睡前消息编辑部

大家好，2022年3月22日星期二，欢迎收看第409期睡前消息，请静静介绍话题。

督工，最近俄罗斯进攻乌克兰，你认为现在战争处于什么状态？

目前看来陷入僵局。

同样是以突袭开场的机械化战争，二战德国是1941年6月22日开始进攻苏联，到6月26日第三装甲集群已经穿越立陶宛，南北向打穿了整个白俄罗斯，和古德里安一起截断了苏军前后交通。到6月28日，德国已经占领了白俄罗斯首都明斯克市，整个过程只持续了七天时间。现在俄罗斯入侵乌克兰的战争爆发快一个月了，除了克里米亚门口的赫尔松以外，俄军还没有占领任何一个大城市。

从战略欺诈来看，俄罗斯对乌克兰的战争有点像苏联入侵捷克斯洛伐克。开战之前，美国发现俄国把3/4陆军部署到边境，还进入了白俄罗斯，就不断宣传俄罗斯要打仗，但中国媒体一致嘲笑美国造谣，嘲笑美国撤离侨民的行动是制造恐怖气氛，间接阻止了中国6000侨民撤离，差点就搞出重大丑闻。

俄罗斯第一天大规模使用空降兵突袭，这一点也像当年苏联突袭捷克斯洛伐克。但是当年苏联空降兵几个小时内就控制了捷克斯洛伐克的党政军机关，是干净利索的斩首行动。这次不仅突袭首都的空降兵被打回来，主力进攻一个月左右还见不到明显战果，自己倒是送了至少5个将军和七八个上校进去，实在是闹笑话了。

从实际效果来看，俄罗斯的战略突袭不仅骗了其他国家，还骗了自己人。虽然开战前把3/4的军队派到边境，但是很可能没有命令普通部队进入临战状态，只让空降兵进行了内部动员。否则普通部队要增加合同兵，要动员预备役，要整顿装备，这些操作在现代社会一定会暴露，到时候就不只是美国一家认定俄罗斯要打仗了，俄国人也会知道普京要打仗，这场战争可能就打不起来。

中国人民的伟大导师教导我们，战争的决定因素是人。现在看来，很多俄罗斯军人接到出国作战命令的时候，也感觉被普京突袭了。开战前几天，俄罗斯国防部甚至普京本人赌咒发誓，说没有义务兵出境作战，直到乌克兰抓到的小孩子俘虏打电话回家，家长才大吃一惊，反复问他们为什么去了乌克兰。俄罗斯的第一波反战浪潮，主力就是这些家长。

乌克兰抓到的俘虏和俄罗斯国内的家长都说，普京在发起进攻前夜，让军官把这些十几岁的小孩子喊起来，在半睡半醒的情况下签合同，转成合同兵。普京本人说“只有合同兵参战”，法律上或许是靠谱的，但俄罗斯普通人显然不接受普京的做法。

孙子兵法说：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。普京的军队用字面意思的“哄小孩”方式，动员第二天要去打灭国之战的军队，必然会影响战斗力。

从战术上说，短期服役的义务兵不会因为签一个字，就变成熟练的老兵。半夜被叫起来签合同，更是严重打击了士气，士兵没有心理准备过程，紧张状态下发挥出来的战斗力往往只有几分之一。最要命的是，大多数军队不会真的做到“枕戈待旦”，普通军人有很多应付训练和演习的小伎俩。只有真的进行了战争动员，士兵才会才收起这些应付差事的办法，为了保命也要把状态调整到不开玩笑的打仗状态。现在普京对自己的部队搞突袭，普通士兵早晨起来被要求发动进攻，很多应付军官的小伎俩都没空收起来，很多装备还在应付检查的状态，就要接受实战检验，所以战术动作从第一秒开始就变形了。

发动全面突袭，俄罗斯士兵自己没准备，乌克兰是不是也没准备？

中国媒体拒绝相信俄罗斯发动突袭，但乌克兰是相信的，毕竟俄罗斯把3/4地面部队摆到边境上不是假的。而自从卢卡申科上次被普京救命，白俄罗斯就是俄罗斯的傀儡国，乌克兰军队肯定会因为俄国军队进入白俄罗斯而提高戒备水平。战略上当然谁也没想到普京真就违背对德、法领导人前几天的承诺，付出巨大外交代价搞突袭。但最起码乌克兰在战术上是有准备的。

战略上对敌人形成突袭，战术上突袭了自己人，所以俄军胜利的前提是用战略优势压倒战术的劣势，比如说第一天突袭拿下基辅，或者是快速歼灭乌克兰几支大部队，这样哪怕伤亡高一点，也算赚了。从实际战果来看，基辅没拿下，在俄罗斯境内肉眼能看到的哈尔科夫没拿下，马里乌波尔也刚刚进入市区，这显然就是战略优势没能补偿战术劣势，所以普京的突袭算是吃亏了。

第一次世界大战之后，扛枪的步兵不再是战斗主力，就算是步兵连，主要的火力和机动性也来自技术装备，需要长期训练才能打仗。刚才提到纳粹德国突袭苏联，二战时期的坦克虽然差，但也不是普通人能驾驭的设备。当时德国的坦克车组，驾驶员、炮手和车长都是士官，只有装填手和无线电员才能用短期训练的士兵。到了现在，不仅是坦克，步兵运输车辆也要士官控制，一个步兵班，至少车上3人都是士官军士；车下还有6到7人，包括班长在内至少要2个士官各带一个组。加起来算，一车10个人至少五个士官才能打仗，中国普通步兵连的士官比例还要高一些。

换成美军，现在一个坦克连只有14个上等兵，其他全都是士官。这14个上等兵就是14辆坦克的装填手，只需要卖力气练胳膊，等到靠谱的自动装弹机出现，也就要淘汰了。美国步兵连也只有18个上等兵，给每辆步兵战车的战斗组配两个人，负责扛标枪导弹和机枪子弹，开火的机会都少。而且上等兵不是新入伍的义务兵，需要半年以上高强度集训才能打仗，实际服役期限基本都要三年甚至更多，这在俄罗斯体制内也是熟练合同兵。

1941年德国人突袭快速横扫东欧，原因是之前已经用两年时间完成了动员，在低烈度战争中完成了训练。主力部队尤其是摩托化部队的兵员都是服役两年以上，在进攻前半年进行了完整的高强度集训，就算是本来应该用士兵的装填手和无线电员，往往也达到了士官水平，这才敢发起进攻。不用担心突袭把自己的部队搞散了。

俄军现在的义务兵就是一年简单劳动力，合同兵也只有一部分符合士官标准。俄国法律规定义务兵不出国作战，其实是因为出国作战也没什么用。只是因为俄国的国力、尤其是财力太弱，还要维持几十万陆军的面子，维持那么多师和旅级单位，所以要把义务兵塞进去填满编制。

这些人如果慢慢动员，在国境内打防御战争，用空间换时间，再用时间换熟练度，是可以变成好士兵的。但如果出国就立刻进入战争状态，士官不仅不会觉得义务兵是帮手，还会觉得他们是累赘。再加上普京遵纪守法，开战前几个小时让人不睡觉也要签合同，兵力不足是必然的结果。

之前俄罗斯为了抢占格鲁吉亚的南奥赛梯，出兵打格鲁吉亚，已经发现义务兵拖累部队的问题，而且那一次强行把义务兵带出国，制造了很大的国内矛盾。只是格鲁吉亚太弱，所以没有给俄罗斯统治集团制造足够的警告。现在乌克兰的国力和俄罗斯差距在十倍之内，所以俄罗斯暴露了强行靠义务兵打仗的缺陷。

把一年义务兵从床上拉起来，带出国去打仗，的确很不靠谱。但是这次俄罗斯一直宣传战争的正义性，以反法西斯的名义对乌克兰施压。这些宣传能不能给士兵带来一些战争积极性呢？

这些宣传内容，是俄罗斯官方媒体过去很多年拉拢西方右翼的内容精华，是他们自己在西方媒体平台上锻炼出来的一套体系，对于没经历过正常舆论对抗的群体有特殊效果。

但是，俄罗斯人平时能接触到双方面信息，而且也被类似信息灌输了很多年，早就脱敏了。我们考虑俄罗斯的军事问题，不能站在中国自媒体的角度，需要站在俄罗斯人民的立场上考虑观感。

克里米亚宣布独立以后，乌克兰方向切断了供水运河，是俄罗斯方面指责种族灭绝的主要证据。

俄罗斯在乌克兰境内制造了三个中国不承认的共和国，乌克兰官方禁止这几个地方的居民使用乌克兰护照去欧洲，也就是在收复国土之前，不给被占领土分享免签待遇，这在俄罗斯官方媒体也被宣传成种族灭绝。

去年乌克兰拒绝买卫星疫苗，俄罗斯官方继续说种族灭绝。但问题是俄罗斯人自己都不愿意用卫星疫苗。

所以，很多在我们看来是动员的仇恨宣传，对俄罗斯年轻人来说是负面信息，不能弥补突袭带来的准备不足。

俄罗斯对战争合法性的最强解释，是反法西斯战争，理由是乌克兰政府内部有“亚速营”一类的极右翼组织。这些组织能不能激发普通俄罗斯人的仇恨呢？

在俄国外宣的主导下，现在中国网民喜欢把亚速营说成西乌克兰的纳粹，抛开西乌克兰这个概念能不能用的问题。亚速营的创始人安德烈·比列茨基是哈尔科夫人，在自己家楼上没准都能看到俄罗斯领土。亚速营的赞助人伊霍尔·科洛莫伊斯基出生在第聂伯彼得罗夫斯克，是勃列日涅夫的正经同乡。而亚速营本身，也是从哈尔科夫足球俱乐部的足球流氓发展起来的外围暴力组织，和西乌克兰，哪怕是俄罗斯最近制造的大西乌克兰概念，也完全没关系。

安德烈·比列茨基

伊霍尔·科洛莫伊斯基

和亚速营并称的右翼军事组织，还有个顿巴斯营，指挥官舍曼琴科是克里米亚人，而且还是塞瓦斯托波尔出生的克里米亚人。他在顿涅茨克长大，完全在俄语文化圈成长。舍曼琴科2006到2008年在莫斯科的俄罗斯电影学院学习导演课程，他的父亲母亲和兄弟非常支持俄罗斯占领克里米亚。

舍曼琴科

从这些人的成长经历可以看到，他们组建的俄语右翼组织，对普京组建权威体制很有用，所以普京也很乐意发津贴支持他们，骨干成员甚至是俄国训练的。比如亚速营的成员，新纳粹组织的领导者，老婆还当过国会议员的科尔钦斯基，参加过德涅斯特左岸冲突，帮助俄罗斯在摩尔多瓦割了一块地，还帮俄罗斯打过车臣战争。

科尔钦斯基

最近几天总是亮相的斯特列科夫，那个帮普京抢下克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克三州的斯特列科夫，就和科尔钦斯基勉强算是亲密战友。在2004年大选中，科尔钦斯基支持亚努科维奇，谁都知道这等于支持俄罗斯。选举结束后，普京的俄罗斯亲兵青年组织----纳什，就邀请科尔钦斯基去俄罗斯，接受“防止街头骚乱”的训练，其实就是教他怎样用看不出来的办法殴打街头民众，给亚努科维奇撑腰。科尔钦斯基的极右翼书籍在俄罗斯广泛发行，直到2015年，俄罗斯官方需要反法西斯的名义去打乌克兰，才把他的书禁掉。

所以，在俄罗斯新兵看来，乌克兰右翼组织，和自己平时接触的纳什区别不大。在俄罗斯老兵看来，乌克兰右翼组织是自己的战友和朋友，如果不是俄罗斯一定要求三个小共和国脱离乌克兰，可能现在还坐在一起喝酒呢。所以用反法西斯宣传，也弥补不了强行开战的士气损失。

在2013年之前，现在和俄军死拼的大多数准军事组织，基本都是亲俄的。当时的俄罗斯还没有表露出直接占领乌克兰的意图，倒是对整个欧洲的右翼势力都有赞助，避免欧洲左翼对普京的执政风格批判太厉害，影响外交。除了前面说的这几个人可以拿到俄罗斯补贴，德国选择党、法国国民阵线这些在中国媒体上天天挨骂的极右翼组织，都和普京政府关系不错。2015年各国极右翼和新纳粹组织在彼得堡开国际大会，算是二战轴心国被消灭之后，又一次世界右翼结盟行动。这次大会对普京有高度评价。

俄罗斯占领克里米亚之后，极右翼发现俄国并不是盟友，开始急速转向。但就算这样，他们在乌克兰境内也只能得到情感支持，得不到多少政治资产。2014年，乌克兰极右翼的激进党获得了7.44%的选票和22个议席，拿到一个部长职位。但是到2019年泽连斯基上台那次大选，极右翼总共只获得了32万多票，只有选民人数的百分之一，不到投票数的2%，没有得到一个议席。这在21世纪的东欧乃至整个欧洲，都算右翼势力最弱的地方了，倒是和泽连斯基自己的犹太人身份有一定的相关性。

现在很多国家因为担心外国经济冲击，都有一定的极右翼。比如德国的选择党2017年得到13%选票成为第三大党，刚刚结束的选举中也得到了10.3%选票成为了第四大党。俄罗斯的自由民主党，领袖日里诺夫斯基政治主张比乌克兰这些组织要极端很多，最近选举也得到了7.49%的选票，是国内第三大党。

所以，用反法西斯的说法对俄军士兵宣传，非常可能让他们对俄罗斯国内局势产生联想，考虑普京、日里诺夫斯基和普京青年团的性质。我怀疑俄军根本就没有对军队做过所谓的反法西斯宣传。

乌克兰军队在东部的屠杀问题，能不能提升俄罗斯军队的士气？

3月16号，乌克兰到海牙国际法庭控告俄罗斯，说俄罗斯以反对种族灭绝的名义入侵。俄罗斯外交官立刻表示，俄方并不是以维护《种族灭绝罪公约》的理由发动军事行动，而是以国家自卫权的名义出兵。俄罗斯认为乌克兰这次起诉目标错了，反对海牙国际法院因此产生管辖权。

可以看到俄罗斯在外交层面正式传递的信息，和他们通过RT电视台一类媒体散发的内容是不一样的。据联合国人道主义事务协调办公室在2019年对乌克兰东部问题有正式报告说法是“在顿巴斯的战斗中，先后有2500多人丧生，还有几倍的人受伤”。俄罗斯外交部长刚刚还重复过类似的说法。从这些俄罗斯自己也确认的内容看，整个顿涅茨克、卢甘斯克地区冲突死亡人数是1.5万人，其中超过一万人是双方武装人员，剩下四千多人才是平民受害者，而且还不只是只有亲俄方平民死亡，乌克兰一边也有大量平民死亡。从航拍照片看，被打了8年的几个所谓独立共和国，市容比打了几天的乌克兰城市要整齐多了。

https://sputniknews.cn/20220303/1039702155.html

现在俄罗斯为了外宣，非正式地放出了一批大屠杀的说法，但没有任何一个国家正式承认。俄罗斯自己也不邀请第三方观察员去看现场，中国人从来没有被邀请到现场确认过证据。中国政府也从来没谴责过乌克兰在东部有反人类行为。

这次乌克兰战争，印度算是最亲俄的大国了，俄罗斯也慷慨地给了回报，准备出售最先进的S500防空导弹给印度，但印度也没有被邀请去卢甘斯克之类的地方调查。可见俄罗斯也知道自己这些宣传内容，和正式的外交信息不一样。所以俄罗斯外交官在海牙国际法庭否认发动战争的理由是反种族灭绝。

俄国不邀请中立国调查，一个原因是没有其他国家支持卢甘斯克或者顿涅斯克独立，另外一个原因，就是这两个地方恐怕没有多亲俄。2014年，这两个地方的州政府决定欢迎俄罗斯，邀请俄军驻扎，结果前面提到的那些俄国自己培养的，说俄语的右翼组织起来反抗，最后还夺回了两州大多数土地，可见得到了当地居民支持。在这种地方调查伤亡原因，结果可能对俄罗斯不那么有利。所以还是宣传外交两条线，必要的时候混淆一下比较好。但无论是宣传文件还是外交文件，都不可能给侵略乌克兰提高士气。

这一次一直有人说，俄军不愿意伤害平民，所以没有对城市进行强攻，影响了军事进度，这个说法有道理吗？

有那么一点点道理。战争初期，普京和俄军以为乌克兰遍地是支持者，就算不支持的人也不敢反抗，可以在行军中占领乌克兰，根本没做好大打的准备，也就谈不上攻城。但这不是善良，而是侥幸和虚弱。

突袭基辅和其他大城市失败之后，俄军一直没有对哈尔科夫、苏梅、切尔尼戈夫几个交通枢纽实现近距离合围，城里始终有活跃的机械化步兵，时不时要出来打一下，保证俄国控制不了环城路。所以俄国卡车要去走泥泞的小路绕行，经常被伏击，也始终给前线运不了多少补给，前一阵子基辅北部那个几十公里的大车队，停下十几天就是这个原因。你说俄国不想占大城市，或许有那么百分之一的可能性。但在泥泞的东欧平原上，你说俄国不想要这几个大城市控制的交通枢纽，完全违反逻辑。第一个星期俄国很快选择了火力压制攻城，现在也逐渐有资料看到俄国无差别轰炸的效果了。只是因为俄国的弹药数量太差，空军出动频率太低，才没有炸毁城市。

我们熟悉的大城市攻防经验，都是二战时期的。那时候只有少数工厂和政府建筑用钢筋水泥，民房基本都是砖砌的。但就算这么一点工厂建筑，也是双方反复争夺，用大量步兵才能夺下来的，看斯大林格勒的经验，只靠炮兵不能解决问题。现在哈尔科夫这样的大城市，虽然是几十年前的城市，也是苏联国力最强的时候修满了钢筋混凝土建筑，用炮兵去打，每一寸土地都是斯大林格勒最坚固的厂房水平，不知道哪年哪月才能炸平。

苏联的经验是，如果一定要搞定现代钢筋混凝土建筑，就把重炮拖到近距离直射，才能打开一些通道，二战时期攻击德国城市的水泥建筑，苏联曾经用203毫米的B4重型榴弹炮抵近到近距离平射。但重炮本身又脆弱又昂贵，近距离射击，必须有足够的步兵和坦克掩护，否则一定会被对方的机械化部队反扑干掉。现在俄罗斯恰好就缺乏足够的作战部队攻城，步兵也缺乏卫国战争的士气去掩护重型装备。在外面的野地里都随便扔重炮，更不可能到废墟里和装甲车对射，掩护自己的重炮。所以现在乌克兰大城市还有很多完整的高楼。

攻不下大城市的确是俄国进展缓慢的主要原因，但如果认为俄国不想攻城，或者担心伤亡不攻城，这就是从结果倒推原因了。如果俄国第一天就通过巷战攻占基辅，无论伤亡多少，也不会有人从“善良”的角度去赞美俄军。

我前面说的这些内容，肯定会有很多观众质疑。我欢迎各位去查证，只希望各位考虑一个问题，就是对于国内其他俄乌战争的内容，你是否会用同样的力度去查证。只要你考虑了这个问题，无论是否真的对所有内容都查证，你都已经知道自己潜意识里的答案了。

在战线僵持的背景下，督工你怎么看俄罗斯的未来？

这次战争爆发以来，我似乎看到了很多熟悉的历史场景。当然历史不会完全重演，最多是和上一次押韵，但一般来说，押韵的这一次，结果比第一次要惨。这就是马克思最喜欢的一句话：“所有伟大事物都会出现两次，第一次是以正剧角色出现，第二次是上演闹剧”。

我们看这次乌克兰战争，俄罗斯的兵力和战斗力没有绝对优势，但是第一天多路分兵，想同时拿下所有战争要点。这是典型的明朝封建军队战术，政府没有权威让一个军官严格控制全军，也没有足够的后勤力量修通大路，只能让每个将军带领自己能控制的部队分头行动。明朝灭亡前最后一次全面出击的萨尔浒之战，就是这么输掉的。

而俄罗斯以空降兵打主力、合同兵带义务兵上阵的体制，也很像明朝末年的制度。每个将军都挪用军费养自己的家丁，对普通士兵采取放任态度，甚至当成奴隶使唤。打仗的时候就指望家丁出力。当普通士兵和家丁都不够用的时候，就会招募一些少数民族封建领主来帮忙，比如说西南土司的军队，可以许诺一些好处让他们去北方打仗。

这次普京就喊了车臣人帮忙。车臣的军事贵族平时在自己的领地随便执行宗教法律，俄罗斯法律管不到。几个领头的贵族经常对车臣人说，随时可以从俄罗斯独立，只是看在政府补贴的份上可以将就。这样的贵族军队上阵打仗，打到现在也没伤亡几个人，和俄罗斯的总体损失很不相称。如果战线再僵持下去，车臣士兵恐怕不是俄罗斯的福气。

当然古代和现代的规律完全不一样，不能说明朝的萨尔浒战役可以套用在当代，但是我们真的要考虑俄罗斯内部发生重大变动的可能性。

俄国这次进攻乌克兰，战前信心是很足的，否则也不会冒着重大外交风险发动突袭。这又让我想起了第一次世界大战前夕的奥匈帝国，拿到德国的联盟保证之后，从巴尔干半岛开始发动世界大战。这时候德国军官去检查了一下奥匈帝国的军备，回去汇报，说我们很不幸，和一个僵尸国家联盟，但战争已经发动，只好打下去了。

奥匈帝国第一战打了有直接恩怨的塞尔维亚，自认为有国力优势，人口就是塞尔维亚的12倍。1914年8月12日奥匈发动进攻，没到月底就被塞尔维亚人赶出来了。1914年底，奥匈帝国再次打塞尔维亚，占领贝尔格莱德，还没坐稳，又被塞尔维亚人赶出国境。直到1915年秋天，德国直接派兵来打，这才拿下了塞尔维亚，但德国也因此损失了战略机会。第一次世界大战结果是奥匈帝国彻底解体。如果俄罗斯不能靠自己完全打败乌克兰，下一个问题就是俄罗斯现在的统治秩序能否稳定。

最近几个月，中国媒体反复提醒我们，俄罗斯需要安全空间，需要缓冲区，需要势力范围，所以进攻乌克兰有一定合理性。我觉得这种赤裸裸的利益判断，也算一种有逻辑的思考方式，但如果一定要选择这种思考方式，我觉得最好还是先站在中国立场上考虑。

中国有且仅有一个邻国要求过加入北约，就是俄罗斯。而且俄罗斯在前两次要求加入北约的时候，表达了愿意配合北约修订国家战略的意愿。2010年俄罗斯和美国讨论建立联合反导系统的时候，也侧面表达过对中国的担心。从这个角度说，中国也许应该考虑，让经济总量不如中国一个省的俄罗斯发挥缓冲国的作用。当然很多人会说，俄罗斯那么大，为什么要给中国当缓冲国。对此我只能说，普京对邻国申请加入北约的反应，在类似的逻辑下可以借鉴。

世界上领土广阔的缓冲国有一个好例子，就是人口约等于美国十分之一的加拿大。现在俄罗斯的人口也只有中国的十分之一，对俄罗斯人民来说，放弃独立战略，像加拿大配合美国那样，努力发展资源工业，开发广阔的国土，同时也获得南方盟友的战略保护，其实是很好的选择。中国的工业还有很大的发展空间，一旦有可靠的资源产地，一定能让俄罗斯这个比较穷的邻国获得更多的消费品。中国的军事力量也在蓬勃发展，可以对俄罗斯提出安全保障，组织类似于北美防空司令部一类的机构。

做一个缓冲国的前提是本身实力弱，不足以成为世界的重要角色。俄罗斯最近的军事表现，全世界都看到了，无论是训练水平，武器的更新速度，还是士兵保养技术装备的能力，都完全配不上过去世界第二强国的形象。死一两个将军，我们可以说这是俄国军官身先士卒，勇猛作战。但打一个中等国家每星期死两个将军，我们不得不怀疑这就是俄军的正常水平，甚至怀疑俄国战略武器的维护水平。俄国1.4亿人民或许应该考虑一下中国的善意了。

也许有一天，北方边境会变成免签证的自由贸易通道，而哈尔滨、长春这些城市会成为俄罗斯人民的购物中心。现在加拿大是中国人重要的移民目标，而我身边从未听说有人要往俄罗斯移民。考虑到两国的资源和环境对比，这种情况是不正常的，说明俄罗斯缺乏发展经济的体制，也在军备上浪费了太多的钱。现在的战争进程证明，俄罗斯在军事上花的钱效率很低，并不足以保持强国身份，所以应该认真替俄罗斯人民考虑，当亚洲加拿大是不是更好。

眼下不说太长远的未来，最紧迫的一件事，就是俄罗斯如果战事不利，内部发生重大变动，中国应该怎么办。当年苏联解体，很多核武器分布在苏联的加盟共和国，世界大国都不愿意看到核武器失控，所以联合起来销毁了这些国家的核武器，其中也包括乌克兰。包括俄罗斯在内，各大国也对乌克兰提供了安全保证。现在如果战争旷日持久，导致俄罗斯内部出现重大变动，核武器有失控的可能性，中国也应该有预备方案，联合其他国家接管核武器，考虑如何给俄罗斯人民带来富裕和平。乌克兰战争拖得越久，这种未来的概率就越大。如果只设想俄罗斯快速打赢后的未来，对大国战略来说是不负责的。

我担忧俄罗斯的稳定，理由是前面我引用的伟大导师名言：

“武器是战争的重要因素,但不是决定因素,决定因素是人不是物”

这次俄罗斯主动进攻乌克兰，虽然武器陈旧，但物质上压倒乌克兰还是没问题的。现在打成这个样子，最主要的缺点还是人。俄罗斯政府缺忠诚的人，缺有士气的人，缺可以动员的人。所以地图上貌似进入乌克兰境内上百公里，但始终没有足够的步兵打下边境城市，后勤一直是问题。

第一阶段突袭失败之后，普京为了凑步兵，连远东的哨所、首都附近的警察力量都调用了。但他很快发现步兵还是不够，这时候就遇到了两难问题，动员还是不动员。

不动员，很难有新增兵力；动员的话，国内情绪普遍不支持打仗，可能会激起全社会的反对。现在普京的亲兵空降部队，和警察部队都去了乌克兰，镇压反对派的力量已经没多少了。所以普京眼看着战线停滞，也不愿意在国内搞动员。现在的局势倒是很像1942年的德国，纳粹政权知道自己师出无名，只是靠胜利和掠夺激发国内的战争情绪，担心动员会破坏国内小资产阶级的预期，破坏执政基础，不愿意在缺乏人力的时候搞动员。直到苏联发起全面反攻，德国国内的军工厂才开始24小时保持生产。

这种在动员问题上的纠结，要比物质上的困难更可怕。因为这意味着俄罗斯人民并不愿意和政府一起分担战争的压力，反而质疑战争本身的合理性。随着制裁的效果逐步暴露，俄罗斯消费品的供应越来越差，我们必须认真考虑俄罗斯内部出现重大变动的可能性。避免发生变动的时候手足无措。中国仿照普京的思考方式给俄罗斯人民提供一个当亚洲加拿大的机会，对俄罗斯来说，可能是最轻松的选择。毕竟中国真的有俄罗斯几十倍的工业规模。