主题：2022年3月，上海疫情为什么爆？ -- qqarly
家园 有令人震惊的地方 第一，我有个同学在上海街道居委会工作，窗口工作，直接接待群众的，前些天在群里说，她第一次做核酸。我心想，她这两年该是过得多么安逸的工作和生活啊。
第二，上海本地的政策把中高风险区的划分意义废除了。日感染数千，只有15个中风险区。我们这里前些天修改了政策的措辞，以前是不前往中高风险区，现在是不前往出现感染人员的城市。
第三，昨天开始要求严查有上海来往的人。上海都爆了这么多天了，现在才开始指名点姓的说上海。
以上，有赞有叹。
家园 上海的问题，不是精准防控失败，而是只搞精准防控 只建立了一条防线，完全没有考虑过这条防线被意外击穿后怎么办。
不留后手，就是不负责任
家园 其实大部分一二线城市是精准防控 精准防控和一刀切之间并没有严格界限。
只不过上海的更追求精准，把封控区尽量缩小，其它发达点的城市封控区会扩大点，一刀切的极端就是一个城市有一个病例就直接全封。
比如上海之前会把隔离点定位到一个奶茶店，其它一二线城市可能会定位到方圆多少米，更扩大化的可能会封整条街，甚至整个街道行政区或者整个区、市。
上海的措施也是逐步升级的。问题在于以前最开始封一个奶茶店的尽量精准的方式对于奥密克戎是不适用的。逐步升级的方式跑不过病毒传播的速度。
比如挨着的苏州也没搞一刀切，最开始有病例的工业园区照样上班，无非最开始的封控区域稍微大点而已。
另一方面，魔都一直没搞过全民核酸，没经验，前期也没有让周边省市支援医护人员。
家园 今年1.03号郑州也发生一波疫情 我们家楼下一马路之隔有一个肉夹馍店检出三个。本市立马就画封控区管控区防范区，立即就开始核酸检测，我们小区是管控区，有几个密接被封在家，旁边好几个小区都是封控区。全市核酸检测7次，我们小区连续监测10次，解封之前我们小区又检测两次。前后大概20天解封，即便解封，也要求非必要不要出市，出市层层打申请报告。很快就控制住了。
疫情开始时都是精准防控，但是一旦疫情扩散那就必须大范围防控了。
上海搞成这样的确令人不可思议。
家园 一旦有散发病例，就应该上普筛 有散发病例，说明有不明传播源。就必须马上进行普筛来控制疫情。
通宝推：唐家山,
家园 一刀切或者精准，都很难说成效，只能以疫情来判断。 一刀切的尴尬在于：没有时间机器，疫情的后续发展无从得知。缺点就是：认可论的会说，是因为一刀切所以疫情没有得以继续发展；否定论的会说，是疫情明明没有多大发展，一刀切的做法粗暴简单。正反两面都有论据，而这种论据是得不到实质的验证的（不采取一刀切，继续维持常规的防御手段，让疫情继续发展），所以才会纠缠不清。
而精准的成效和后果一目了然，疫情的后续控制住了还是没控制住，大家都能看到。缺点就是：一旦出问题，那就是大问题。
西安年前的封城，实际上就是精准和一刀切两个都实行了。起初的试图封控整个雁塔区，就是前期预备采取一刀切的方式，从后期的疫情发展来看。。。可惜未执行下去。
家园 干嘛跟敌人讲理，直接专政。 剥夺它们的话语权。还要批臭它们。
家园 同意 破防后明显战略缺失，变成了添油战术，我所在小区3月初出现确诊后陆续封了快20天，十多次核酸，都阴的，但是周边小区一直有确诊。这几天放开，等4月1号再封，现在看前面等于白封。。。
通宝推：朴石,
家园 兵法云，战胜不复 以前上海的抗疫工作是有成效的。网红医生一直在暗戳戳地鼓吹效仿米国躺平。今年初，冬奥会成功举办，网红医生在跳出来蹭热点之余，极不负责任地宣称新冠疫情很快就会过去了。受网红医生的影响，上海一方面自我陶醉在前阶段抗疫的成绩里，对新冠放松了警惕，另一方面在动态清零和躺平之间举棋不定。结果正如上海的老市长陈毅批评的那样：五行不定，输个干净！
家园 因为张文宏呗，不开除这个骗子上海防疫水平不会提高 在张网红的带领下，上海正在成为东方小孟买。
通宝推：talanet,混沌之源,钱六,莫问前程,