主题：2022年3月，上海疫情为什么爆？ -- qqarly
家园 添油战术不可取 一开始麻痹大意，使疫情扩散了，就要果断。
现在搞成添油战术，处处漏风。
至于说千亿损失，若是不尽快封住，还到处扩散，人类疫情避风港/避疫区就要沦陷，就不再是全球唯一正增长的主要经济体了，这损失就不止万亿了。
家园 应该按经济贡献组织防疫原则 为国家财政做贡献的精准防疫，尽量减少经济损失；
需要国家财政补贴的积极防疫，拿人钱了就别再另添麻烦。
我真的不是说反话，我认为还不如挑明了比较好。 你如果认为防疫一时半会搞不定，那就得想明白钱从哪来。
家园 那要不要按照PLA户籍分布 进行分配呢，保家卫国，山东河南四川这种穷省大省出力最多，所以话语权就该最大，出兵少的，就别享受和平又指指点点了，毕竟国际社会还是靠拳头说话的
家园 可能爆发因素太多，我再总结一下，按照权重 1、1/2病例来自松江超市，外省协查通报，省界管控问题，谁能决定让上海对内毫不设防？
2、入境冲击，外泄本土，叠加1/4病例，哪一个省市，不是平稳抬升的？上海出现疲惫为什么还要爆冲？谁来决定上海承接多少入境？
3、1月份有人公开说，在平静中可能爆发100倍疫情，现在看来毫无预案，上海防疫有什么预案，对应多少资源准备，这是谁的责任？
什么人可以决策要不要极端情况预案，但可以决策入境冲上海？
4、问题 1+2叠加，现有防疫体系才会爆，只发生问题2，大概率不会爆。
问题 1+2叠加，如果有准备 3，情况也会好很多，行动越快，扩展越少。
有1有2没有3，才会导致爆发。
5、入境比例
北上广深江苏浙江2019年入境数据，我早就简单检索过了，用6地数据做汇总比例，上海入境我用的4570，疫情期间，各地承担的入境比例占2019年正常时期比例。
江苏为正常时期0.4左右，浙江0.3，上海1.4，北京0.35
欲戴皇冠先承其重，本轮入境冲击来自香港，广州深圳繁荣多半也因为陆接香港入境，其他省市都按机场口岸口径，所以我也不知道广东入境该怎么算？
再来说说你的8500万数据来源？
2019年江苏出入境755.8万，杭州580.16万(浙江居然各地机场分别统计懒得一个个查，估计全省*4)，上海4750万， 北京2667万，755+580+4750+2667=8753万出入境。
6、正常时期入境和疫情入境的区别
正常入境，落地就跑。疫情入境，明显的短板是隔离酒店。
北京入境161爆仓，一个理由就是小汤山住满了，已经向中心环逼近了。
上海长期高位入境，隔离酒店已经极度稀缺了，几天内突然暴增？谁决策的暴增谁早知道，他提前通知要准备多少隔离酒店了吗？24小时内要上岗一个隔离酒店是谁的问题？
欢迎大家讨论问题56，我想表达的是1234。
家园 如果把疫情必做一场战争 二战时期德国闪电战对付中小国家一帆风顺，可是对于有战略纵深的苏联就翻车了。同样上海精准防疫对零星病例管用，对现在大规模爆发不行了。看看现在上海疫情防控操作真是无语，管控期还能放六小时假让居民自行采购，难道上海方面还有跟病毒谈判能力吗？没准上海李被张网红带沟里了，最后连居委都没有混上