西西河

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
            • 家园 逻辑上讲

              如果太祖的架子好用,如果后人没有继续用,应该会越玩越差才是。

              事实就是,居然不用太祖的架子,也能做到经济体世界第二,这就尴尬了。。。。

              推论就是,可能邓的架子更好用。。。。。

              通宝推:醉寺,
              • 家园 用的是毛主席的架子熬过了困难期

                用的的是毛主席的工业基础发展了经济,没有毛时代水利,水都吃不上,这不是笑话吧。

                还有种子研究,航天技术,导弹等。

          • 家园 右又说清楚了啥阿

            说惨,1840以来惨了100多年呢,现在第二大,我是不是可以说1840以来惨的有理并且点赞空一格?没进WTO,没进世界大循环之前就是药丸阿,有啥问题?搞得前几十年是自己不愿意开放一样。

            而且进去了也是鬼佬的错误阿。美鬼想利益交换,他换到了对价阿。无非就是颜色革命更简单点,你鳖药丸里再加点药,别脏了我的手阿。结果不如所想,无非是经济学缺乏数学思想的悲哀,对非线性系统认识不清。

            而且右又说明了啥呢?反正最后就是结果好。解放军之所以能从被追得到处跑,到推掉美国佬,靠的是结果好?

            是不断总结教训,不断复盘案例,不断更新知识,不停学习。

            我说难听一点,左还知道说改开哪里哪里问题。右总结学习了什么呢?就反正结果好?问题都不敢触及还总结啥教训阿?不总结就下次继续这么摆烂阿,就这态度就是完蛋。

            最近看到宝钢因为推迟建设赔偿鬼佬1亿刀的时候国家外汇储备才27亿都想发笑。力排众意喊口号-出了力排的问题-推迟-赔钱-喊口号。实事求是尊重现实省4年+1亿刀不好吗?

            然后想到还有一堆这种项目。笑完叹气。命硬没死发达了偏要说挨饿被砖砸所以转运了。要我说,帮你也转转运行不行阿。

            通宝推:journal,盲人摸象,
            • 家园 按某些右的思路发散。

              建议把史书上所有人物事件的负面评价都删了, 因为现在结果都是好的,所以之前都是对的。什么夏桀商纣周幽王,秦桧严嵩汪精卫。。大家都是为了这个好结果;什么五胡乱华,嘉定三屠也是加速达成了目前的好结果。这种理论还能自圆其说适用到无限未来,未来无论怎么干未来的未来也一定是好的,毕竟明日复明日,只要没有世界末日,一切皆有可能。

              通宝推:天空不空,
            • 家园 右派河友只不过是陈述了一个事实而已

              事实就是经过40年的发展,中国已经成为世界第二大经济体。

              至于以后会不会成为第一大经济体,又或者是否会崩溃,没有人知道,无论左右。

              • 匿名 又见“改开四十年,中国发展到世界第二大经济体”,感情

                新中国成立以来,几代人三十年艰苦奋斗牺牲小我,从满目疮痍的百战废墟上,建设国家发展工农业,全都是零。

                要不怎么说,话语权掌握在这些所谓的右派手里,新中国的思想舆论和文化阵地只能让人家西方随意蹂躏拿捏,只差认西方媒体当亲爹了呢。

                送副对联吧

                对内贪天之功,对外奴颜婢膝。

                横批:见利忘义

                通宝推:审度,
                • 家园 这又奇了怪了

                  请问我哪里说了:

                  新中国成立以来,几代人三十年艰苦奋斗牺牲小我,从满目疮痍的百战废墟上,建设国家发展工农业,全都是零。

                  逻辑上讲,主席的架子可能也好用,邓的架子更好用,这也说得过去吧?

                  • 家园 当然说不过去了

                    “更”字更是无法证明。后三十年是在前三十年的基础上发展。前三十年发展条件更恶劣,发展速度也很快,奇迹遍布。在前三十年的基础上发展的后三十年,屡屡政体出现危机,这在前三十年是未有过的。前三十年如果用后三十年的方法,中国绝不会是一个独立国家,也不能中央集权。

                    懒厨兄,我想起艾子米从何来的典故。

                    • 家园 要澄清一下

                      这里的“更”,是特指在后四十年“更”好用,而非前30年“更”好用。之所以特指,是因为后四十年确实走了市场经济的路,从GDP来看,效果很好。

                      而且我强调了,这仅仅是逻辑上讲,这是因为无法时光倒流,让后四十年继续计划经济来验证,做对比。

                      • 家园 其实觉得否定前三十年的人十分无赖

                        为什么呢?他们用多了三十年的发展时间的后三十年来直接跟刚结束百年屈辱的前三十年比物质。他们吃了前三十年的累积骂前三十年没得吃。他们只讲后三十年拿得出手的和前三十年不如后三十年的讲。坦率说,我觉得这不是讨论,这是辨解。上面是指真正说事的,那些专门挑事或者“拿无知当创新”的就不管他们了。

                        通宝推:真离,
                        • 家园 我认为前30年最大的成就

                          就是维持了一个基本稳定和平的局面,这个能在苏联美国的压力之下做到,殊为不易。有了这个,才有可能完成最初始的经济积累。

                          所以对前三十年的经济成就,不必太过苛求,而我反对的是,对后四十年的经济成就的否认。

                          总结就是:我其实是拥毛挺邓派。😄😄😄

                          • 家园 恐怕不止

                            构建了很多体系,比如水利。你说的那些哪能涵盖?

                            前三十年的工业体系起步也是很牛的,还有现代化意识等的普及,都是改开的基础。这些不是天上自己掉下来的,看看印度就懂了。

                            还有平等意识,妇女解放,文化解放等,这些都是高级增长点。

                            后四十年太弱了,和普京的“给我20年的”豪言没啥差距。

                          • 家园 我感觉有点晕

                            哪个对后三十年经济发展作出否定?你这枪往那打?

                            我就知道澳洲葡萄酒不行。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河