西西河

主题:也来就事论事 -- GWA

共:💬153 🌺1070 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 你太不邪恶了

          老宝啊,你太善良,太不邪恶了。所以不理解这中间的斗争逻辑,需要我们邪恶派气人宗向你解释一下。

          1,普京的军事行动至今仍然是正常进展,参照是1979年对越自卫反击的进度。这是苏氏军事行动的正常速度。你别听欧美舆论的,说他受挫了。

          2,普京威胁使用核武器是让欧洲打消军事干预的念头,类似于毛主席喜欢说的“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!”这“我必犯人”非常重要,这就是威慑信用。当对方相信你的威慑信用的时候,他就会在你划出的红线前止步。在你的例子中,就是英国不会组织舰队去炮轰圣彼得堡。而如果普京不是这么邪恶而凶狠地划出红线,那英国他们真轰了圣彼得堡,普京怎么办呢?那时候要么扔核弹,要么威胁说“你再打一炮我就扔核弹”,对吧。那英国停手,不就白唉了一炮么。

          这点上中国真是坏典型。当局完全没有威慑信用,“勿谓言之不预也”完全成了“狼来了”,没人信了。

          3,明天英国是可以威胁“你把香港怎样我就向北京扔核弹”,但问题在于中国接受不接受他的威胁。如果不接受,那英国就得二选一,要么向北京扔核弹然后遭到中国的报复大家一起完蛋,要么承认自己的威慑信用破产。而这两者对英国都不划算,所以英国的正确做法是不做这个威胁。

          4,俄罗斯被制裁这事,对中国是好事而不是坏事。这比中国在干某件事的时候突然遭到这些制裁,毫无先例可循完全抓瞎可好多了吧。

          另外,能不能悄悄问问印度小姑娘他们家,是怎么看普京这事的?据说好多印度人挺普京,这事倒是很好玩。

          通宝推:脑袋,审度,孟词宗,大眼,猪啊猪,潜望镜,
          • 家园 不敢老宝

            小宝。

            我周围不少印度人反战支持和平。或许是他们在美国原因。

          • 家园 错位了

            达雅是学者,但思维很接地气;宝兄是商人,想法却很有书生味。

            • 家园 再来实事求是谈体会

              “达雅是学者,但思维很接地气;宝兄是商人,想法却很有书生味。”

              你的这个感觉非常“实事求是”,判断也非常“实事求是”。

              我扩展一下,谈些体会:

              1. 学者可以空谈,也可以实谈。当然是可以随口开河,也可以言之有物的。因为他们的职业就是“说和“写”,语不惊人死不休嘛!

              商人和管理者,当然也需要“谈”。但是他们是在谈生意,谈交流,谈关系,谈动员。实谈才获利,空谈则会招顺损的。

              2. 凡是人,思维都会是“接地气”的,因为这是求生的“本能”。不过,对自己接地气,并不意味着,也一定就对他人接地气:许多激情万丈的“革命者”们,自己并不一定是敢于直面流血牺牲的。

              就这个意义上说,达雅作为“气人宗”,剥下了他们的画皮,这是值得表扬的。

              3. 凡是人,也都是讲立场的。孙猴子千变万化,屁股上的尾巴就很难藏起来。做为海华,盼望着自己的居住国与祖国和平相处,这是非常自然的。至于是否符合实际情况,那是另一个问题了。我们能做到的:应该是在大是大非上不抹稀泥,而在具体问题上实事求是。尽心尽力地从点滴小处做起,让人民能理解彼此的差异和共同利益,促使掌权者清醒客观地处理国际关系。

              4. 凡是人,都应该有“理想”,有追求。商人和管理者的“书生气”是难能可贵的,这可以让他们不忘本,不忘初心,不弃良知。实际上,在商言商和济世悬壶本来是可以并存的。

              就这个意义上说,宝兄弟是我们学习的榜样,他的坦然面对,直言不讳,是非常宝贵的。

              通宝推:empire2007,宝特勤,脑袋,
              • 家园 谢前辈

                有一次我见一个外国的投资者。他问我为什么我有信心能赚钱,我说因为我为人民服务(serve the people).

                他立刻听明白。

          • 家园 好达雅! -- 有补充

            普京是不是战略失误?参照当年中国大疏散大小三线沿海不搞建设。该反击还是得反击。

            战争有正义与非正义之分,不能一提战争就是邪恶。以戈止武,以战争求取和平,也是一种常态。 @宝特勤 宝河友,反恐也是要死人的,难道也是邪恶?从美国的经历看,其“反恐”战争的连带伤害可不少,当然我们跟人比烂不好。主席说战争是最少的代价争取最大的胜利,相对这几年东乌被残杀的几万人和附带的伤害,现在这些死伤都不是事。据说有一个法语记录片,不妨一看。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 英已为乌培训了约2.2万武装人员 -- 补充帖

            [URL=https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726546943454625406&wfr=spider&for=pc&sa=vs_ob_realtime]英国副首相承认已经为乌克兰培训了约2.2万人的武装力量

            [/URL]

            财联社3月6日电,英国副首相拉布在接受媒体采访时承认,英国已经为乌克兰方面培训了大约2.2万人的武装力量。他预测说,俄乌冲突升级可能要持续几个月甚至几年。拉布表示英国向乌克兰提供了价值2.2亿英镑(约合人民币18.4亿元)的人道主义支持,并对俄方实施了在他本人记忆中最严厉的制裁方案。

            倒是有恃无恐。

          • 见前补充 4713873
            • 家园 关于打仗:回审度学长

              学长关于反恐所言甚是。道德经云,兵者大凶之器,圣人不得已而用之。就是说用兵要谨慎,但该用得用。

              另外孙子兵法说,兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。用兵就像商战,要考虑各种因素和情景,仔细再仔细,以有限的代价谋求最大的利益。用兵甚于商战。商战输了大不了破产再来一次。毛泽东说,打仗要死人的。小人物如我都知道人死不能复生。花死人这样大的代价,一定要谋求极大的利益。

              普京有没有仔细全面客观考虑?我无法评价。我只能看结果。如果像苏联入侵捷克和匈牙利一样干净利落,那普京为他的利益相关方做了一件中期看来的好事。现在仗打得胶着,各方势力有时间和机会登台表演,非乌东人民之福,非俄罗斯人民之福,也不见得是中国美国人民之福。看看美国的油价就知道了。

              我不知道乌东真实情况。梦秋河友最有发言权。假设那里真的法西斯当道,一国首领也要算好时间地点方式最有效地解决问题。能一下打赢当然打,为国捐躯的小伙子们希望可以瞑目。不能,那么在已经死难的百姓头上又加上俄罗斯最好的小伙子们,和俄罗斯的声誉国运。实在不能,列宁都跟帝国主义签过布列斯特合约今天俄罗斯还不至于此。

              当然我站着说话不腰疼。但我也不是俄罗斯总统。当总统要接受总统的责任和重压,以及别人对总统的合理期待。以及不管是坏运气还是坏决定引起的后果。

              另外一件很多人没有注意的事。芬兰现在要求加入北约。这件事伤害性为零,侮辱性无限大。芬兰是经过苏芬战争,二次战争所以至少两次领教过苏维埃铁拳的国家。二战以后从来不敢对苏联俄罗斯说半个不字。为啥现在有乌克兰做榜样还要加入北约?说被美国忽悠了,似乎有点低估人家二战后几十年如一日韬光养晦的政治水平了。

              国际政治,引用 @胡辣汤 河友的一句话,明的暗的手段多着呢。这次普京出兵是不是作了最优决定,我们还可以等待看看。国际贸易早日恢复正常则我小公司幸,分裂中国者被杀鸡儆猴则中国幸,油价早日回落则美国百姓幸。期待皆大欢喜。

              通宝推:脑袋,
              • 家园 不只是法西斯

                就是纳粹,他们崇拜的就是发动二战的那个德国,联合国都出过几次报告,美国不会不知道吧。不管俄罗斯怎么做,恐怕都很难有好结果,而西方怎么做都能找到很好的理由,俄罗斯能做的就是让敌人付出点代价吧。

              • 家园 俄罗斯当然是有自身的问题

                苏俄自身没问题的话,也不致于混成这个样子。只不过说这些就扯远了。

                就这次俄罗斯的军事行动当中,我的定位是反击战。不同人当然是不同定位。一般正面解决矛盾有两种方式:讲道理和讲拳头。讲道理北约多次东扩,在乌搞颜色革命,支持西乌纳粹多年残杀压逼东乌人,这几点如果你能接受,那么应该就能接受俄罗斯跟北约讲不了道理。讲不了道理,那就讲拳头吧。俄罗斯人也是人,生存权是第一人权。

                至于国家主权问题,讲道理的话原东乌两州已经自认主权国家,俄认同,那么俄受缴帮助两国反击,道理说得过去。不讲道理的话,美欧做得,俄罗斯不做得?主权国家也不能搞屠杀种族清除之类的反人类罪吧。

                讲理,并不只是标定特定一方动手的那一刹那。法律上还有防卫和避险的相关规定呢。

                通宝推:玉米菜,任爱杰,
          • 家园 这几天在推特上看到太多印度stand with Russia

            能让中印巴基斯坦团结在一起,也是活久见

        • 家园 睿智也敌不过屁股

          宝兄很睿智,但身处尴尬的位置,不得不如此希望。其实俄毛的事已经说明一切,在英的几个富豪都不得不出售球队了,他们可是真的大帝的反对者,被大帝流放出去的。会不会有集中营,还真不好意思猜。

          中美对决是板上钉钉的事了,宝兄还是想装看不见,美国人被中国盯着快十年没敢下场放手了,就怕在别处缠上时,大大出手消了劫子(呆湾),轻取东亚东南亚这条大龙。

          也有家人目前在境外学习,我也担心,但没办法。不要高看了欧美决策者,一样是有霹雳手段和厚黑心理的。

          其实若美出手乌克兰,我们肯定取呆湾,若失了东亚东南亚这个世界工厂,欧美还有什么物质基础?

          真的希望我们有机会,快取劫子,展现出强大实力,就如当年美国的大白舰队,让前霸主禅让,世界少一点杀戮。

          • 家园 谢谢李兄谬赞

            对于从事政治经济金融贸易和某些产品生产的人,很多时候长期、中期和短期的判断是很不一样的。

            据说某金融高人说过市场能处于不理性状态长过一个人能够保持不破产。不少金融高人远见卓识,但因为短期一时操作不慎破产的。

            哲学高人可以考虑几十年以后的目标。为五斗米奔忙如我者不得不考虑在去向这个目标的路上会不会,以及什么时候会有反复,反复多大多久。

            所以我有时候目光短浅,承李兄谬赞。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河