主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

（一）

2020年3月美国海军陆战队宣布，10年内裁掉所有的重装甲和架桥部队，腾出1.2万人的编制，用于扩编两栖轻装部队、导弹部队和无人机部门。

茗谈186-4

这个动向，在陆战队内部已经酝酿很久，所以在宣布前，我已经跟一些加拿大军迷线下聊过这个话题。现在回想，当时他们的意见是有价值的，只是我没听懂。

拉姆斯菲尔德开启的美军改革，在美军内部，经历了三上三下。他当国防部长时，当然是一片叫好声；等到美军开始把中俄陆军当作假想敌时，主流声浪是批评拉氏军改，因为美军只会打治安战，不会对抗传统重装敌军了。

但此时，美军中一小部分人反而坚持拉氏的改革方向，因为他们在实际操作中看到，假如掺加“互联网+”要素，轻量化的数字陆军也可能战胜重装敌军。再叠加其他因素，我们今天就看到了俄乌战争。

打个比方，美军打治安战，平时只玩枪，不玩炮了。但把枪玩熟了，发现由于步枪不断升级，变成反器材枪了，射程远口径大，子弹还可以制导了，那么就能取代连排级单位原本随携的迫击炮和小口径野战炮、枪射榴弹。其中本质一点是，反器材枪比起“准头比它差，口径比它大”的各种炮，对后勤和单兵机动性的压力要小多了。

这个观点，本质上跟二战前夕，用舰载鱼雷机取代战列舰的406毫米舰炮，是类似的。看上去接班人轻飘飘不靠谱，打起来发现大有前途。

再打个比方。我一直说一个道理“步不如骑，骑不如射，射不如步”，比方说，某国养了1500名“铁浮屠”重骑兵，假如对手有1万名射击兵（威尔士弓箭手），那么骑兵是不敢攻击射击兵方阵的，还没冲到就被屠完了。但假如对手只有1万名普通步兵，那么骑兵就敢攻击了，因为1万名步兵中，专业的弓箭手只会配备1000名（训练弓箭手也很费钱），其余9000人是临时征召的农民。1500名骑兵冲锋时，1000名弓箭手只来得及射倒300名骑兵，剩余的1200名骑兵冲到敌人1万名赤卫队面前，打赢是没有悬念的。

而美军的看法是：我自己有钱，配备大量射击兵、骑兵，都OK。但对于钱不多的同盟军，可以不可以让他们仅有的1000名弓箭手，在刀斧手小组的保护/配合下，也能挡住/迟滞/重大杀伤对方的1500名重骑兵呢？这需要怎样的新式弓箭/火枪,怎样的战术配套呢？

这就是美国海军陆战队裁掉全部坦克，组建“濒海战斗团”的初衷，就是在狭小地域（比如荒岛），事先预设部分基础设施，高机动性的轻装部队（不超过2000人）临时进驻，打完就撤。

（二）

俄军目前的编成，在本轮实战中吃了亏，但这样编制是有其道理的。

首先，是器材因素。俄陆军在国防部里排不上号，预算不足，器材特征是“老装备库存多，新装备上马少”，在这个客观条件限制下，到什么山头唱什么歌，你不能怪俄军作战思想落伍。

其次，是兵源因素。俄国人口结构也在老龄化，独生子女傲娇也是社会现象。我已经介绍过，俄国是义务兵役制度，凡只要国家发出征兵信的，不管邮路上出纰漏你收到没收到，到点不去军营报到，一律判刑。但义务兵的服役期短，而且法律规定不得从事危险作业（比如上战场），属于征用你去当厢军，阅兵时充人头（反正俄式阅兵不要求正步踢到多好），这样柔性化一点，老妈们勉强能接受。

所以，俄国面对军事改革浪潮，走的是“精兵主义道路”，就是“合成营（营级战斗群BTG，不挑哥）”。

说白了，这是俄军前期“师改旅”失败的苦果，根子还是账面上给的预算不够，各环节贪污克扣也多。俄军的BTG并不是取消原来团一级，由旅长指挥本旅多个合成营展开作战，而是直接将一个旅的战斗力“浓缩成精华”，用一个旅的预算养一个营，作为门面。所以，一般俄军的一个旅，旗下只有一个“营级战斗群”，是这个旅里仅有的“禁军”，相关的装备、人员都是从全旅抽调而来，汇集了约大半个旅的战斗力，抽走后，该旅剩下的就是义务兵为主体的“厢军”。这个跟二战中的日本空军相似，就是“薄壳鸡蛋”，一旦把壳打破（在中途岛损失大批一线飞行员），战斗力断崖滑坡。

和中美的合成营不同，“不挑哥”具备非常明显的“以炮兵为核心”的色彩。一个俄军的“营级战斗群”，一般拥有3个机械化步兵连/摩步连、1个坦克连、1个火箭炮连、1到2个身管火炮连以及防空、侦查、通信等作战分队。

这个配置，有几个特点：

一，火力极其威猛，“面覆盖”的本领，无外军能及。

二，机械化程度高，只要给他们坚固路面，能大纵深包抄。

三，营一级的总兵员太少，因此多数是作战兵，后勤、排障的人力不足。

这种部队，你让它一切顺风顺水地开进、展开、补给，那就是一堵完美的火力墙。但它的缺点也很明显：

一，高度依赖铁路补给。因为炮群打“面覆盖”，以“覆盖”抵消精度不足，因此在弹药、油料上的胃口极大，靠旅属卡车队，无法满足高强度作战。

二，炮战是高度专业化的作战，依赖上一级的大量资源（搜索、标定、排序、目标坐标下发、指挥各炮群协同开火），离开上一级指挥，自己不会动。“不挑哥”一般不配置高性能侦察无人机，营一级给了他们也玩不了。

三，由于“一旅仅有一营”，事事要旅长定夺，野战部署上相互衔接的各营之间不能直接协调联防，因此每个营的侧翼防御薄弱，防御纵深浅。乌军的心得是，只要正面能扛住“不挑哥”的三板斧，同时派小股特种兵绕到侧后打营部，“不挑哥”就晕菜，它是轻装急进部队，缺的就是警卫连。

四，本次战争，由于后勤、排障的人力不足，“不挑哥”在有别于日常训练的高强度行军中，出现大量车台故障后，无力就地排障，只能放弃在路边。而本旅余下的部队在行军速度、作战能动性等方面均远远落后于“不挑哥”，联络也断续，无法及时补位接防，因此大量装备被乌军趁隙破坏、缴获。

五，轻视对通信保密作业的保障。

六，装备过于重型化，比较笨重。由于乌克兰冻土化冻，外加乌军故意打开水库放水泛滥，“不挑哥”的主战装备和后勤车队只能走固定路线，非常容易被乌军设伏。目前流出的视频和照片里，被毁伤的俄军战车，通常都保持密集的队形，这种低级错误，在正常的野外作战中是不会出现的，因为坦克通常是两车/四车一组，分布稀疏。现在俄军经常保持密集整齐队形，一个原因是遇袭时正在赶路，由于这次征用新兵多，部队长倾向于保持威武队形，利于新车组克服恐慌心理，因此交战时来不及散开。二是野外软土不能走，大家都挤在公路上，间隔太远占路太多会被友军骂。

总结一下，本次开战后，俄军充分发挥了“大纵深”作战理念，对战前侦察到的乌军集结位置，进行快速穿插反兜，试图通过对乌军的快速分割包围，闪电结束战斗。但两军在战斗中的实际表现，却出乎了许多人的意料。虽然俄军多股部队确实行动迅速，但是俄军能战的兵力真的不足，并没有打下一个坚实的“后方”和侧翼。无论是乌克兰政府军还是亚速营等私兵，都在“不挑哥”身后化整为零，利用美军提供的战场单向透明，重点攻击俄军的后勤运输线。

战争持续两周，由于后勤能力不足，“不挑哥”们连弹药都供应不及时，更不要说吃饭了，因此在寒冷天候下，进老乡院子抓鸡，也不足为奇。乌军声称此次调集来征乌的100个“不挑哥”中，31个已经丧失战斗力，我们打点折，就算20个“不挑哥”必须退出休整，那也是巨大的问题了，因为代表着20个旅已经无力后续作战了。

对于战事的后续，以及各大国如何站队表态，我们无力预测。但有一点是清楚的，这次战争，首先是心理战。美方有一整个心理战团队，摸透了普京的心理和人格特质。西方和乌克兰，所有对俄的外交、喊话、表态，都是心理战术，通过暗示、摇摆和激怒，控制了普京的心理状态，使得普京不知不觉间按美国的预设剧本走下一步，这是一种接近于催眠的“定点说服”心理战。在这样的形势下，某大国要如何自行判断，确实是事关国运的关键节点。