西西河

主题:【讨论】徐州八孩铁链女的思考 -- dahuahua

共:💬30 🌺272 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 是个好办法

        现在生物被称作天坑专业,这个做法可以解决相当一部分人就业。如果将来基因信息可以像摄像头一样被方便的使用,会大大降低犯罪率。

      • 家园 是有身份证将带DNA这个说法

        而且目前好象被拐家庭DNA登记越来越完备,这个基本能达到你诉求的目的。这个问题主要靠法制主要是执法完备和技术进步来解决。近年寻亲的事越来越多,跟这个DNA库也是有很大关系的。

        第一批居民身份证我们那是全手写,我爸就写了半个村的,材料靠自报,那时的出生日期多登记的旧历,有故意报大有故意报少,名字错误也很常见。我自己的身份证是考完中考后去自己一个人派出所报个姓名地址生日就完事。这是时代局限。第二个是计生问题产生大量的黑户,这些出生没入户的,有很多外人并不确知的,这个也是导致入户相当乱七八糟的一个重要因素。当然执法问题,甚至知法犯法,也是一个重要因素。

        拐卖儿童最疯狂的时候,是当街抢。甚至抢了后还脱库子验过男女才带走。东莞一年被拐的曾报超3000个,0几年的事。直到扫黄后才基本平息下来。

    • 家园 事情比较复杂,最核心原因是贫困

      我经历过两个人口买卖。都是八十年代末九十年代初的事,具体时间记不清了。一个是小学同学是被拐卖的孩子(这个比较特殊,被拐来已经上学年纪了,记事),他一直比较感恩。因为原生家庭吃不饱,虽然新家庭也不富裕,他交班费(联欢会,野游这种一次几块钱)时有拖欠,但是家里白面馍起码管饱。一个是远房亲戚,当时买老婆找我们家借钱,我爸不借,说给你也是白给,你穷成那样,免不了再跑。果然,他买了之后没一个月那女人就跑了,没跑远,就去了隔壁村,人家家里比较有钱,簇新五间大房,刚去一个月吃了五顿肉。这个亲戚去要人要钱都没要到,挨了顿打。那个女的在那家后来生了孩子,起码我上大学时候还没跑。后来回老家少,外村的事情基本不知道了。

      我不相信文学作品里,拐卖妇女、儿童,有一个村的人豁出命帮看着,真有这么团结,早贩毒致富了。一般就是看见人跑了,遇上事主说一声的交情。不是至亲(起码叔伯兄弟),没人替你追的。但是依然大量存在人口买卖,主要原因是相当多的被拐卖妇女儿童确实生活比被拐卖前要好,所以跑的动力不大,告官动力不大,造成事实上的低风险。一个人从顿顿吃猪肉到顿顿山珍海味,看起来钱差了几百倍几千倍,但是为这个放弃道德的动力很低。但是从吃不饱到吃饱,可能钱上差了不到一倍,为这个放弃道德动力相当高。文学作品经常是女大学生被拐卖,不是因为她们是高频被拐对象,而是她们是高频的不愿意被拐对象。当然随着交通的普及,相对穷困地区自己出来打工嫁人方便多了,这种事肯定会越来越少。

      最后强调一下,拐卖人口是犯罪,我支持法办,多严重法办都不值得同情。但是从社会角度,解决这个问题,提高低保或者扶贫标准,缩小贫富差距,才是最根本的解决办法。我很欣赏扶贫这个词,感觉和低保的区别是,不是白给钱,而是促进劳动,对个人尊严,对社会公平都大大优于低保。

      通宝推:学菩提,甘丹,西安笨老虎,龙牡,审度,
      • 家园 中国三百多个地级行政区,徐州GDP总量排名第28

        在江苏十三太保里面,他也能排第六,排在他后面的有:厦门,温州,沈阳,大连。。。。。

        如果看人均,2021年徐州市GDP超过8117亿元,按2021年底户籍人口1041万计算,人均GDP是7.8万元,如果按7普数据常住人口908万算,人均GDP是8.9万元——这不仅超过了全国内地31省份中的25个,甚至超过了很多人眼里巨富集中的广东省2021年人均GDP8.7万元。

        拐卖妇女儿童八九十年代是高峰期,自杀率八九十年代也是高峰期。我寻思着,七十年代好像更穷吧???

        通宝推:南宫长万,钱六,四十千,
        • 家园 丰县人均GDP5.1万徐州下辖倒数第一

          不过这样比云贵川山区的还是富裕。估计自己农村的女性攀高枝外嫁的多,只好靠拐卖解决光棍了。

        • 家园 核心原因不是唯一原因

          你的GDP算法不大合适,厦门、大连人均GDP多少我不知道,肯定不比徐州低。而广东人均GDP比徐州低的地区,主要在北部,也是买卖婚姻(妇女拐卖)的高发区。贫困是两头的,一头是贫困到不能正常吸引异性结婚;一头是更贫困到,需要出售女性牟利。前者多是交通相对发大一些的地方,女性外嫁方便,大量光棍成了潜在买主,比如华北大平原;后者多少交通不变的山区,四川云南贵州等等,贫困到不能吃饱。

          我依然觉得彻底消灭贫困,比如当前物价把贫困标准定在每月一千块钱,也就是一年一万二,而不是当前的一年四千(2020标准?)。如果做到了,我觉得99%的妇女拐卖可以消失。当然,比解决贫困更好的解决方案是消灭贫困差距,但是就目前的执政集团看,不留几百万的人血,这个是天方夜谭。我想多活几年,英特纳雄耐尔,等我儿子长大再说吧。

          btw:七十年代未必比八十年代更穷。虽然GDP肯定更低。

          • 家园 借用河里流行语,你走在缓则的道路上了

            都改革开放了,从经济崩溃的边缘拉回来了,人民过上好日子了。你竟然敢说七十年代未必更穷?😄😄😄

            • 家园 就纯粹的农民而言,实际的收入没有70年代高

              因为无论当年或者现在,种田的净收入去除口粮基本为零,或者说每年每亩收入低于600元。因此农民的收入基本来自副业,也就是养养猪、鸡。

              70年代农民一年养2条猪,5个鸡生蛋,一年能赚400多块。按照1:100的通胀估算,价值今天的4万块。

              今天有多少纯农民家庭年收入4万?

              • 家园 他们不信的,没办法

                当时的中国只能提供那些,但是他们认为应该更好,比如农村应该城市化等等,交通从天上掉下来的好。

                意思是不搞军事,就搞民生,就这个意思。

              • 家园 你这不鬼扯嘛

                现在4万块,买一小套房子的全部家具、电器绰绰有余。

                当年的400块,你能买啥工业品呢?

                你干嘛不说,《高山下的花环》里梁三喜的抚恤金550元,

                不到400元的1.5倍,然后参考一下当今对印行动烈士的抚恤金?

                这样折算就更高了嘛。

                • 家园 你的观点我之前已经反驳过了

                  不要把社会的进步扒拉到自己的裆下,那不是你的功绩。

      • 家园 贫困只是表象

        以前的生活(物质生活)还不是更贫困,但是也没听说拐卖人口这么猖獗,主要还是国家政策放松了对基层尤其是贫困地区的监管控制,组织结构或者被家族管理替代或者与金钱利益勾结,完全丧失了原本应有的功能。

        通宝推:陈王奋起,呆头呆脑,南宫长万,
        • 家园 花楼上!上世纪60年代最后几年,直到1977年

          苏北(含丰县)的农村,接收了很多城市里的中学生“插队落户”,这些在徐州地区落户的,处于花季之年的中学生的处境和待遇,肯定和全国其他农村地区没有俩样,处在平均水平。

      • 家园 那是文学常识,和现实情况无关。

        大学生极少数,更穷的至多一半,剩下的主要是……既不是大学生,也不是贫穷地区人口的,它们也是不愿意被拐对象,而且规模庞大。但显然不像大学生那样具有文学价值。

        所以讨厌这类文学作品,哪怕是报告文学。这就是现实的诡异之处,文学上的更糟糕没问题,纪实的差许多反而可能发不出来。然后不断拉低人的下限。不管是承受能力还是指导实践(通过文艺作品学习犯罪的可不是少数)。

        通宝推:南宫长万,
      • 家园 很务实的说法

        对付人口贩卖基本上应该是邓公的两条腿走路:一条严格法办,一条发展经济。

        另外不能忽视农村的封建关系还会起相当重要的作用。

        通宝推:南宫长万,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河