西西河

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
            • 家园 尽可能争取一个好结果

              然而,好结果,并非一定是“正数”。但是,N多人将好结果与“正数”进行了捆绑。

              实际情况是这样的:

              在A条件下,只要你争取,最差也大于0,永远是个正数;

              在B条件下,你争取了,最好也小于0,永远是负数。

              但是我们人类中的绝大部分,既把“好结果”与“正数”进行了捆绑,又喜欢从结果进行倒推。那么一定会出现什么呢?

              在B条件下,没有人干活。你干了半天,费了老鼻子劲了,你争取到了-3,相当不容易了,人家说,你在鬼混。还有一种,有的人他认识不到这一点,认识不到在B条件下最好也是负数,他非要追求一个正数。这也很可怕,对吗?

              到A条件下呢?正好反过来。躺着你也拿正分,你可以到处跟人吹嘘,你是如何如何努力的。这也坏事了,难道不是?

              这件看起来极不起眼的小事,对我们 人类社会的影响是巨大的。

              举例:

              某男张三,身边全是适龄女青年,他是不是躺着也躺到一个老婆了?

              某男张三,加一万个适龄男青年,再加一个适龄女青年马小芳,张三把吃奶的劲都使出来了,仍然被无情的“淘汰”了。

              当然,我们人类社会并非是一会在正数区间,一个在负数区间,它往往是在一个A区间,这个区间正数要多一些,负数要少一些,啥意思?比如从10到-3;然后它又摆动到B区间,这个区间里,正数要少一些,负数要多一些,比如从5到-8。显然,从统计学意义上来看,处于A区间时,得正分的概率高,处于B区间时,得负分的概率高。

              所以在A区间,有人躺赢,在B区间,有人拼输。

              所以这跟A或B没有关系,这是人的问题,脑子的问题。

      • 家园 模拟一下两头牛的对话

        聪明牛:我是咱们这群牛当中最聪明的那个,你对此没有异议吧?

        普通牛:没得说,大家公认的。

        聪明牛:可是那又有什么用呢?

        普通牛:???

        聪明牛:再聪明,还是一头牛啊!

        普通牛:你这么聪明可以帮助我们啊,每次哪有新鲜的草,不都是你发现的么?我们很感谢你的。

        聪明牛:不要跟我提吃草!

        普通牛:不吃草吃啥?能吃到新鲜的草,乃是牛生一大快事啊。

        聪明牛眯起眼睛看普通牛:不可救药。

        普通牛咧开嘴憨笑:那什么,今天去哪吃草?你带我们去。

        聪明牛做勃然大怒状,但是,又把话硬生生的咽了回去,甩出三个字:我不去!

        普通牛:真不去?去吧去吧,大家一块吃,多happy啊。

        聪明牛这次不再生气,它把耳朵、嘴巴、眼睛都紧紧的闭了起来。

        聪明牛就是西方大哲,普通牛就是中国那些看似老实巴交的农民。谁聪明?谁有智慧?我们中国人觉得这是一目了然的,人家外国人未必如此。

        民间有一句戏言,“这世界只有两个国家,一个叫中国,一个叫外国”,在我看来,这叫真知灼见,然而有人却批判它,“这是妥妥的民族主义,搞分裂。”

        “这世界只有两个国家,一个叫中国,一个叫外国”这话的意思是,这个世界上有一种事只有中国人会办,什么事?不管什么事,反正它跟智慧有关;这个世界上还有另一种事只有外国人会办,什么事?不管是什么,反正它跟聪明有关。要不然,为啥毛主席“感谢”日本人和美国人呢?连斯诺这个美国人都看出来了。

        现在说回电影,就说战争片。

        现在有这么一派,不管是拍的,还是看的,力求真实。拍的跟看的讲,你们看,连这种地方我们都做到位了,高度还原,我就问你一句,牛X不牛X?看的跟拍的讲,你们犯了一个很严重的错误,就这个衣领的样式,你这个是新军服,实际上应该是旧款,这是不对的,可见你们有多敷衍,我一看就出了戏,看不下ke。我压根就不参与这种话题,想看真实的战争场景,你去看战地实拍不就得了么!

        有一个笑话,与此同构:说,有个哥们儿打算买辆自行车,去市场一看,改主意了,整辆高端山地车。都准备掏钱了,转念一想,有这个钱,我都可以买一辆摩托了。于是又去看摩托,看了半天,拿定主意,我得整辆1000cc的。又是都准备掏钱了,转念一想,有这个钱,我买辆汽车不香么?就这么一路市场考察,又这么一路转念一想,最终拍了板:整艘宇宙飞船。然后就没有然后了。能有然后吗?

        以上,都是很真实的案例,并非是我虚构出来的。我的意思是,我下面准备讲一个我虚构的内容:推动太平洋战争爆发的“幕后真凶”不是别人,而是蒋介石。

        美、英让国民党顶在前面跟日军PK,自己却躲在后面,不论结果如何,美、英都是躺赢。作为一名青帮大哥,对这种借刀杀人的游戏,蒋介石那叫一个门清。另一方面,老蒋一时半会还需要美、英。所以问题来了,咋办呢?这种事搁一般人头上,就叫“唉,我能有什么办法”,问题是老蒋不是一般人啊。思来想去,老蒋想到了一个化腐朽为神奇的办法,并且要做到,易如反掌。一个字,输。打输就OK。只要不断的输下去,日本人必定会去打美、英。

        一定会有证据党来问:你这也太阴谋论了吧,一点证据都没有。

        怎么会没有证据呢?随便说两个。

        一、总有人论证日军的战斗力有多么强悍。问,谁真正见识过日军的强悍?是中国军人还是美国士兵?看看塞班岛战役吧,美国人会告诉你,日军的凶残没有人比我们更懂。

        二、徐州会战之前,老蒋是左一个手谕、右一个密令,要求李宗仁无论如何要守住徐州。日军听说了之后,那叫一个高兴,“南北夹攻,战略合围,五十万国民党大军那就是我的菜”。结果大家都看到了,一夜之间,国军跑了个精光。并且,有人提出了一个“直击灵魂”的拷问:“早知道是这样,那么前面死那么多人有这个必要吗?(指台儿庄血战等等)”跑得这么快,把日军都整傻眼了:“我去,这是属兔子的吗?咋一支烟的功夫,连个人影都没了呢?”问:这场撤退,如果不是有预谋、有计划、有组织,怎么才能完成?保卢斯说话了:“我他娘的也想有预谋有计划有组织的撤退啊,问题是我做不到啊。”

        这不比市面上流行的跟日军偷袭珍珠港相关的阴谋论更阴谋?

        我还有更阴谋的,想不想听?把日本人推进太平洋战争的,是毛泽东同志与蒋介石先生的“合谋”。

        哈哈哈。

        有那么一回,我跟一哥们儿说:“知道为啥你总是不爽吗?很简单啊,你被困在笼子里。”

        这哥们儿灵魂受到了冲击,回家躺了一个礼拜,思索,反复的思索。然后跟我讲:“你说得对,我憎恨这个笼子。”

        我十分邪恶的冲他一笑:“说你傻吧,貌似不公允,说你不傻吧,你他娘的尽说痴话。我说你被 困在笼子里,重点在困字上面,而不是笼子。所谓海阔凭鱼跃,天空任鸟飞,这鱼还能游出太平洋,鸟还能飞出大气层?这不照样是在笼子里么。啥叫困,就是说,这个笼子对你而言,不是太大,就是太小。太大,你感觉不到笼子的存在,慢慢你就自觉不需要笼子了;太小,笼子的存在感太强,你总想毁掉这个笼子,结果你就完蛋了。”

        结果这哥们儿的灵魂再次受到重击。

      • 家园 花一个,我又来多事了,唉。

        上次说别跟懒厨河友杠,这次说别跟编号河友谈道理。都是要吐血的。

        倒是不知道ziyun2015跟编号87405两位河友相互讨论,会怎么样?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河