西西河

主题:与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

共:💬1308 🌺2431 🌵27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页
        • 家园 小聊《红楼梦》

          抱歉,过这么久才正经回复。

          有次我听人跟我讲,说《红楼梦》是一部爱情小说,歌颂爱情,我当场就笑出了尿。《红楼梦》并不深奥,是一场明白无误的控诉。控诉谁?封建家长啊。封建家长最大的快乐并不是数钱,而是骑在别人头上作威作福——这跟西方人擅长的那种软暴力,风格不太一样,“追求”也不一样。在我来看,《红楼梦》就是一部“拆家史”,“主拆”王熙凤。就这个所谓的女强人、所谓精明能干的持家人,时时刻刻都在闹腾,每分每秒都在制造龙卷风。贾家势力颇大,又是皇亲国戚,怎么说都能扛得住狂风暴雨,但为什么最后一败涂地呢?王熙凤“功劳”大大滴。贾家的几个男人,每天都要在外面跟人勾心斗角,回到府里还是无法得到片刻安宁,就是一块铁,也支撑不住。贾宝玉是有灵性的,一早就看出来家破人亡是定数,所以念个什么书呢?谈个恋爱不香么?爱情只是反衬,衬托封建家长思想有多么的可怕,多么的残酷。

          我并不是来解读《红楼梦》的,我想说的是,中国有那么一批人,专门研究《红楼梦》,这群人有个雅号,叫“红学家”。我就很纳闷,为什么专门研究《红楼梦》的“红学家”们,把边边角角全给你解读了,偏偏要避开最核心的内容呢?正如《三国演义》起初只有“桃园三结义”,这是整本书的“种子”,没有这粒“种子”,后面所有 的剧情都无法推动,但为什么专家们草草略过,反而是大讲特讲什么枝呀叶呀的呢?

          我以为,这是有预谋、有组织、有计划的行动,是封建旧势力卷土重来的如山铁证。

        • 家园 看看这个

          https://www.bilibili.com/video/BV1iP4y1F7Kq?spm_id_from=333.934.0.0

          警告:视频内容或令人极度不适

          “凡是反动的东西,你不打,他就不倒。 这正如地上的灰尘,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”

          通宝推:拈花虎,
      • 家园 为什么时至今日,中国出现了如此多的让人瞠目结舌之怪相呢?

        我以为,其根源在于,血亲制或者说宗族制在新中国成立之后遭到了彻底的清算。彻底的清算血亲制、宗族制,原本是要让大家从一个狭窄的小世界(家族、家庭)走向更广阔的大世界(人类命运共同体),但是,相当一部分人的“脑子”还停留在过去,结果就是“找不到北了”:以前活下去的动力是为了自己的儿女,如今这个动力“突然”之间,不见了。所以,“为什么要结婚”?“为什么要生孩子”?这也是为什么有相当一部分人迅速接受了来自西方的个人主义之根源:为“我”而活。显然,“我”这个个体,较之家族、家庭更为狭窄——我们当然就“观察”到了社会不是在进步,反而是在倒退。可是,我要问一句,这个结论对吗?

        • 家园 问题是,两个天下原本没有区别

          是什么时候接受了必须分裂才能达到?这会导致回归的世界有本质差异。

          • 家园 那是你的认为,你不能代表所有人,难道不是这样?

            我的观点并不是在批判某些人活在历史中,只会鹦鹉学舌,或者说他是消化不良。这是因为我并非是在谈个人成长问题,我谈的是社会问题。也就是说,新陈代谢之中,旧势力是必定要来“掉血”的。然而,我们能不能因为观察到了某些怪相,就得出社会没有进步、反而倒退的结论呢?我问的是这个问题!

            • 家园 我的意思是是一个世界,却不是一个天下。

              世界在进步,天下却没有。他们是一种进步吗?

              • 家园 将固体熔化成液体是一个吸能的过程

                对吗?

                实际上,在这个过程当中,既有吸能,亦有放能。这就是为什么单纯靠提升温度,不能将所有固体熔化的原因。

                创新加血,旧势力掉血,同时发生。统一和分裂也是同时发生的。人类如果灭亡,那一定是失血过多,而创新没有出来。

                • 家园 简单说,一个还停留在初中,另一个升级到了大学

                  将固体熔化成液体是一个吸能的过程,这是初中的认知。到了大学,就知道,这不是一个简单的吸能过程,而是同时发生了吸能和放能,“合力”为吸能。

                  同理,创新加血,旧势力掉血。但是,我们这个社会当中的多数人,是没有能力去认识制度创新的价值 有多大的,相反,更容易识别出旧势力在掉血。所以这些人一拍脑袋:完喽,人类要完蛋喽。人类都要完蛋了,那还不赶紧的吃点喝点?还想啥?所以,娱乐至死嘛,所以,消费至死嘛。

                  现在明白为什么人类“需要”外星人了吗?要不然,为啥毛爷爷说“感谢”日本人呢?毛爷爷才明白,在当年那个时代,没有“外力介入”,皇帝官僚制是推不翻的。

                  另外,我需要强调的是:至少对于中国而言,(基础性)制度创新,已然完成!这已经成了一个既定事实。换言之,已经在不断的加血。我们国家中的个体,那就因人而异了,有的在完成掉血之“使命”,有的在完成加血之“使命”。说白一点,加血的任务,前人已经(基本)完成;后人嘛,那就要看具体情况了。

                  • 家园 单纯说这个

                    之前一直说这个,价值上的创新不仅没有,还一直倒退,也就是躺平。问题发现这点没什么意义,光会说不去做也就没什么区别了。这就之前说「没脸发」的原因。没有任何(可以拿出来的)实践之前,说什么都是无力的。

                    • 家园 制度创新已然是一个既定事实,你却说没有

                      你不认可我既不会强逼你认可,更不会去“证明”这一点。反正我就知道,刘邦有一双慧眼,项羽只是一介武夫。刘邦纯属捡了个大便宜:秦朝的制度,相当先进。然而,这件事,只有刘邦几个少数人才明白,所以他才成了汉朝的开国皇帝啊!

                      或者这么来说,共产党最终夺取了全国政权,这句话的真实内涵是:一方面,共产党从执掌一个地方性政权,逐步发展成执掌一个全国性政权;与此同时,另一方面,国民党从执掌一个全国性政权,萎缩成了执掌一个地方性政权——老蒋跑到台湾当省长去了。

                      这里面需要注意的是,“共产党最终夺取了全国政权”这样一种说法,让许多人形成了巨大的偏见,以为打天下就是骑马打仗,所以得出了共产党是泥腿子,不会坐天下的结论,并且还有所谓的“铁证”:否则,怎么会有三年困难时期呢?否则,怎么会有文化大革命呢?否则,怎么会有今天所见的娱乐至死、金钱至上呢?从表达这个角度来看,这句话没有问题。但是吧,该怎么说呢?N多人他学艺不精呐。

                      共产党从执掌地方性政权发展成执掌全国性政权,已然就是“与新中国同时建立的一整套制度无疑是非常先进的”之铁证。这只是我的看法,我也不想向任何人“推销”。

                      我的话解释清楚了吗?我认为:(基础性)制度已然建立,正因为如此,大家如今都 在吃先进制度的红利。而多数人容易观察到的各种不堪,那是旧势力在掉血。两码事。

                      再说一遍,我只是解释我自己说的话,不是在推销我的观点!!!

                      有两个概念需要重申:一个叫边际效益递减;一个叫跃层式发展。这两个概念有内在联系。

                      首先说边际效应递减,这指的是“一个巨大的创新”问世之后,80分已经拿到了。我为什么老说,老师教学,首先要实现“把80分睡到手”呢?就是这个道理。后面20分,是非常难拿 的。难拿指的是,效率极低。

                      而如果把旧势力之掉血影响合计进去,后面20分不仅“难拿”,在现实中,往往变成了“越努力越失败”。

                      这就意味着,秦朝的建立,已然拿到了 80分。接下来,整个2000年的历史,都在挣剩余的20分。这也是为什么打刘邦起,多数开国皇帝都跟身边人感慨“江山是捡到手”的原因。

                      这也同时意味着,必须在一个巨大的创新之后,再来一个巨大的创新。这是永不停止的过程。否则,人类必将灭亡。为什么要将“能”字强调出来呢?得靠人的主观能动性啊!

                      将边际效益递减跟跃 层式发展合到一块,意思就是,搞到80分,就不必去挣那20分了,得想着怎么跃层。

                      对于个人而言,“你”首先要做的是,将前人的创新,消化吸收。只有当“你”彻底消化吸收之后,“你”才具备再次创新的基本条件。然而,相当多的人,只是囫囵吞枣。

                      说难听点,饭,是别人做的,“你”连吃都不会吃。这听起来似乎不可能,似乎过于荒诞,但是,自问一下或者看看身边的人,难道这样的例子不多见吗?当然,并非所有人都是如此。所以说,一说到个体,必定有个因人而异。

                      通宝推:拈花虎,
                        • 家园 你再把我本楼的主贴读一遍吧,别说我没有提醒你

                          现在你能理解,我为什么是“与月之回忆河友讨论虚无主义”了吗?小心走火入魔。我在你身上,能看见曾经的我,能明白我在说什么吗?

                          通宝推:拈花虎,
                          • 家园 精彩。

                            月兄的意图是好的,我觉得。

                            只是,文字障这个问题的确存在,很多高级知识分子,很多热爱阅读的人,都有这问题。

                            有问题也好,引出这串精彩的对话。

                            文字障,我也有。但编号兄身上,看不到。

                            虽然没有弄通,但是觉得很喜欢

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 88
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河