- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：公检法司反腐打黑之·学习班 -- 方平
家园 公检法司反腐打黑之·学习班 因为一些熟悉的人或者事还在发展过程中，也还在观察中，所以这几个月来一直犹豫该不该写，能写到什么程度。
年终之前，还是赶着简单说几句，与有心人分享。
学习班应该是个文革词汇了，如“毛泽东思想学习班“。如今学习班，被用到了公检法司的反腐打黑运动中。比如某省厅：
1、被抓的已有十几个，包括楼上下邻居三人
2、另有20厅级在学习班“走读”，有在学习班当场自首者，包括在职副厅长、XX部主任等
3、省厅另有百余人在学习班“说清楚”了，可从轻处理。
4、也有少数人，退休后躲避在国外如加某大等，不敢回国
5、有当年领导家属贪污、甚至烧毁账目者（已被判刑，重达20年）
6、任何运动中，在职时“处事沉稳”、得罪人少的，相对比较容易“过关”；反之亦然。
习总的反腐，还真是还在路上。
通宝推：醉寺,方恨少,阴霾信仰,老调重弹,青青的蓝,四方城,别来无样,天空不空,李根,黄序,寒冷未必在冬天,呆头呆脑,nettman,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新年继续打老虎，中央纪委国家监委网站及公众号-12388。 家园 一直有个问题如鲠在喉，方河友或可教我 按律，行受贿都有罪，但司法实践只，往往受重行轻，这还是年，早些年行简直往往就是屁事没有，反而往往在舆论上一副受害者的模样。这一点我没内幕消息，仅凭公开报导，或者有错，但应无大错。
这样的后果十分恶劣，是把党和人民千辛万苦培养出来的干部，反反复复，一个接一个的往敌人刀子送，还不准还手。“围猎”，明目张胆的公开“围猎”，多少年了。在这个问题上，我觉得党和政府对干部保护得不够。
法律系统的人，从立法到执法，都有问题，整个法律的指导思想，我觉得都有问题，严重偏离了人民群众，严重偏向于资本法权。
通宝推：混沌之源,青菜园子,朴石,家园 具体情况要具体分析 行贿的情况分很多种：
一是陋规，例如给医生塞个红包。虽然医生没有索贿，但送的人不送不放心，送了不收还是不放心。这种情况，在办事的时候常见。另一个常见的情况是请抽烟，发展到请吃饭。
这种情况下，很难说行贿有罪，甚至受贿的也只是和光同尘而已。要解决这个问题要么是取消陋规，严厉惩罚；要么像清朝搞“火耗归公”，搞“养廉银”之类把陋规变为明规。
二是主动索贿。小到“吃拿卡要”，大到贪赃枉法。这种情况下，不是主动行贿而不得不行贿的，当然是受害人。好比你去印度，以前过海关的时候是要在护照里夹张钞票的。总不见得印度反腐败了，就要把你抓起来吧？
三是主动行贿。这就必须根据情节轻重依法治罪了。
总的来说，行贿方和受贿方相比，一般是行贿方处于弱势，而受贿方掌握权力的。尤其是第一、二种情况。所以在司法量刑上，当然要偏重于处罚受贿者。
家园 体制内才是内卷最厉害的 过去说培养一个干部不容易，主要是有文化的少，现在一年1000万大学生毕业，历朝历代都没有如此丰厚的后备干部储备。
大部分干部都是执行者，上传下达，对水平要求不高，所以提拔妓女当个副局长根本看不出来，反而因为会拉关系，显得比读书人更会当官。
我们这个城市，连续三任市委书记，三任党校校长被送进监狱，很有代表性，官员群体，撒谎程度，必定是登峰造极，世界罕见，5千年文明羞死。
家园 道理很简单 贿赂一事，大多你知我知，天知地知，第三人很难发现。
如果行受贿一起办的话，双方会形成利益共同体，成为完美的闭环，谁也不会举报谁。
要打破这个闭环，必须打破这个利益共同体。
也就是说，虽然行贿有罪，但举报受贿者有功，采取功罪抵消的政策，就可以鼓励行贿者的举报行为。
家园 确实存在您说的问题 我当年也困惑过，也问过行贿者的责任与处罚。当年长辈也没有正面回答，只是讲了一个实例。
某市交警支队长Z被某老板举报，说自己到Z家求某工程并留下一个红包（2万元）。但该老板说自己并没有得到工程，于是向省反贪机关实名举报Z。
Z被省反贪机关带回武汉，羁押审理了三个月，坚不承认受贿。只承认该老板确实来过自家并留下红包，但是自己当场将红包扔出了窗外，赶走了该老板。
省反贪机关自然不肯轻信，又无法取得Z受贿事实，于是反复上量，如不许Z睡觉、甚至刑讯。Z依然坚不承认受贿。
这个事等于没法收场了。
后来是我长辈通过向省纪委（常务副书记）做工作，“你们审了这么久，既无证据，仅凭一方口证，最后怎么收场呢？”
最后有关方面对Z无罪释放。但是Z回本市原单位后，已无之前职务了。最后闲置，以原级别退休。
我当时也就这件事问长辈：“行赌者就没有责任了吗？”长辈没有正面回答，只讲了两句：
1、羁押期间，Z的肋骨断了三根
2、有些反贪人员为了自己升官，手相当“黑”
这已是二十多年前的旧事了。前几年长辈走的时候，Z己经八十，从外地赶来送行，又对我母亲讲起了这件往事。
有时候我也在想，这种无法取证的情况下，“宁可错杀”，该与不该？当与不当呢？
通宝推：flycloud,朴石,方恨少,老调重弹,家园 现在不这么干了 纪委工作也在改进，工作关系杰出纪委工作，我公司去年被留置2人，本月与留置他们的地方监委人员有短暂交流。元旦期间留置人员与被留置人员还一起吃了年夜饭（作为思想工作的一部分）。目前强调孤证不立，如果只有一个人的证言，纪委是不会立案的，甚至不会受理。
通宝推：方平,家园 这个是当年办案不规范，而且很可能是内部倾轧 我知道某单位管基建的小官，被举报，，没有招供啥，关在看守所时被打断了骨头，但他最后挺过来了，回到单位受到英雄般的欢迎。
过去故意把经济嫌疑犯和刑事嫌疑犯关一起，授意体罚，，，现在不准了。
通宝推：方平,家园 这个还是很黑的 就算事实是收了钱没有办事儿，那么应该类比诈骗，交公安机关调查，而不是受贿。这种把在职人员刑讯的....我一直怀疑类似“双规”手段是否合法。