主题:公检法司反腐打黑之·学习班 -- 方平
我当年也困惑过,也问过行贿者的责任与处罚。当年长辈也没有正面回答,只是讲了一个实例。
某市交警支队长Z被某老板举报,说自己到Z家求某工程并留下一个红包(2万元)。但该老板说自己并没有得到工程,于是向省反贪机关实名举报Z。
Z被省反贪机关带回武汉,羁押审理了三个月,坚不承认受贿。只承认该老板确实来过自家并留下红包,但是自己当场将红包扔出了窗外,赶走了该老板。
省反贪机关自然不肯轻信,又无法取得Z受贿事实,于是反复上量,如不许Z睡觉、甚至刑讯。Z依然坚不承认受贿。
这个事等于没法收场了。
后来是我长辈通过向省纪委(常务副书记)做工作,“你们审了这么久,既无证据,仅凭一方口证,最后怎么收场呢?”
最后有关方面对Z无罪释放。但是Z回本市原单位后,已无之前职务了。最后闲置,以原级别退休。
我当时也就这件事问长辈:“行赌者就没有责任了吗?”长辈没有正面回答,只讲了两句:
1、羁押期间,Z的肋骨断了三根
2、有些反贪人员为了自己升官,手相当“黑”
这已是二十多年前的旧事了。前几年长辈走的时候,Z己经八十,从外地赶来送行,又对我母亲讲起了这件往事。
有时候我也在想,这种无法取证的情况下,“宁可错杀”,该与不该?当与不当呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个不大成立 1 审度 字54 2022-01-05 04:42:15
🙂法律规定基于正当利益的行贿无罪 4 辣椒 字451 2022-01-07 07:57:03
🙂你们说这个不是说没理 审度 字125 2022-01-07 08:32:27
🙂确实存在您说的问题
🙂现在不这么干了 10 liuhaoasd0701 字364 2022-01-18 01:13:03
🙂这个是当年办案不规范,而且很可能是内部倾轧 6 辣椒 字277 2022-01-07 07:30:44
🙂这个还是很黑的 1 小科 字199 2022-01-05 23:22:12
🙂Z的做法有问题也是有嫌疑。可以第二天把钱交到组织并说明是某人 1 观道 字115 2022-01-01 23:53:54