主题：关于《武训传》的资料拼接1 -- 万年看客
家园 现在到啥时候了？ 航天飞船也别搞，航母也别造，都来批眯眯眼事件？来碗各种事情道理一锅煮的混沌汤？
白浪你真是个热情不减的中年愤青😁
家园 主席的意思其实就是鼓励要有站起来的自信，要有人民立场的自信。 武训助学有没有一定的正面意义？有，就像孔夫子有教无类的正面意义。但是，依靠某个人在维护传统统治意识形态下的某种善举去改变阶级地位，那就是本末倒置。假如在吹捧抬轿下渗入主流意识形态，那真是改旗易色的威胁。刚刚建国，主席警惕切中要害。我一直强调，立场决定行为。
实际上，武训传失败了，但同样性质的白猫黑猫却在一定程度上发挥了作用。
只是，没有思想躯干，只有机械摸鱼的下意识，要梦想“争霸”“入关”之类的，只能是80后的意淫了……话说80后一代都是软骨，只靠穿越和帝王将相的想象去崛起。
中国若要正面发展，切勿交班于80后。除此都可以。
家园 评论者赞扬者表露的思想 是毛主席亲自下场的原因。如你所说,“热捧武训”。上海文联负责人夏衍在孙瑜拍摄这个电影之前就说过“武训不足训”，他是对的。
家园 当年电影出来后，上海报刊上热捧武训传的还挺多 这个文章中就提过了：https://www.doc88.com/p-0716643803979.html
表扬中还把武训精神和为人民服务联系起来。。。
只能说，这种表扬真是一粉顶十黑。。。
文章中也提了早在3月份，文艺报等报纸就有批评《武训传》的声音了。这个在后来给武训传叫屈的文章中还真没见有谁提过。
文章里面这段总结不错：
通宝推：燕人,
家园 你说的是 在共产党取得政权之初，为稳定政权，对社会意识形态加以共产主义观念的改造是必要的。现在环境宽松得多。所以适当回顾也是应该的。
辩证唯物主义的一个主要观念是抓主要矛盾。对历史也应作如是观。中华民族历史上的知名人物在他们那个特定的历史时刻对社会大众作出了贡献。你举的例子岳飞林则徐曹雪芹李世民徐霞客都是如此。
我吃惊的是西西河的主流竟然与建国初的毛主义保持高度一致。以这些同学的观念，除去江青那几部电影，所有的中外电影主题思想都是错的。
他们不是看电影，是上政治课。只能说个人喜好不同。
- 复 你说的是
家园 很简单，现在都经历过二重苦，吃过二茬罪，自然对于当年的毛主义 更心生亲近，也更能理解教员当年亲自搞批判的目的。否定之否定，当年否定毛时代的讲政治，现在再否定改开的另一种讲政治，有啥稀奇的。
看到现在还能提起武训传的旧事，就想起这句诗了：
今日欢呼孙大圣，只源妖雾又重来。
至于为啥西西河这方面人多，原因也很简单，西西河不删帖。
给教员说点好话在很长很长时间里面，国内的网站上是发不出来的。就算发出来，也动不动就404了，连给马列毛立个公益广告牌都有政府迅速来拆。
通宝推：寒冷未必在冬天,树袋熊毛毛熊,李根,家园 我谨慎同意你的主要观点 但是西西河里我看见的，除了一个树袋熊，各个都是改革开放的受益人，中人以上的职业社会精英，还有不少“副国级”。你说他们经历二重苦，遭二茬罪，所以理解毛主义，不像是事实。
家园 我是改开受益者，但我推崇毛思想并愿意为此付出。 家园 理解 我不屑的是跟风者。
家园 个人是可以背叛自己阶级的 当年的革命者，哪个不是当时体制的受益者
这不影响他们砸烂一个旧世界的决心
我们是改开的受益者，也不影响我们在目睹当今世界的荒谬后更好的看透历史的迷雾，理解当年革命者的初心
通宝推：ccceee,家园 网上舆论左转好多年了，也不仅仅是河里。 知乎这种“人均百万年薪”的地方也出现了左转的倾向。B站的评论和弹幕更是被一堆人骂B站极左。。。
有个有意思的样本：
有一个问题叫“就中国而言，近代到今最伟大的人是谁？” 3,4年前的时候，一半多答教员，现在答教员的基本上是100%，问题都给锁定了。
还有个"你曾经误会最深的一个历史人物是谁？"的回答下面也是一堆答教员的。
想想09年下河的时候，黑教员的还到处都是，河友程不悔为了给这些污水辟谣，写的帖子加起来有十多万字。
就算个人成功，也不见得没见过社会的阴暗面，没被社会毒打过。
家园 什么“二茬罪”，改革开放以前的中国农民，天天在受罪 死死的被钉在土地上不能动弹。