西西河

主题:【原创】借鉴比尔盖茨来淡化张高丽,是习近平执政以来最大的失分 -- 心的方向

共:💬169 🌺691 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 没那么严重,性的问题各阶层都有,没有太严格阶级特征

        贪腐如稻家20万亿就不多了。彭帅那种姿色我相信国内中低甚至打工阶层都不是什么太难的事情。

      • 家园 你看,这样讨论不好吗

        为什么我第一反应是质疑,请参看我这个帖子https://www.cchere.net/article/4685110-2125,我这里面说了---“”我自己就是“对华新闻造谣自由”在西西河的受害者。“”

        你又给我这个墙内人提供了新的事实---巴赫跟彭帅对话了。

        所以基于新的事实,我又向你们的“”全部事实“”靠拢了一点,这样讨论多好。

        还有没有其他体面人或者体面媒体下场讨论这件事,他们提出了哪些主张,主张跟你的“”全部事实“”能不能完全对得上,别光是独运轮或者GOOGLE井蛙们。

        彭帅跟张高丽的关系是什么时候开始维持到什么时候,外网还有没有跟多分析和细节,民间和体面媒体的我都需要,我说了很多遍---你们倒是搞个事实分析,最新证据,以及体面媒体参与程度的直播帖啊。

        应该是彭帅本人(考虑到本人“”被限制“”,彭帅经纪人什么的我也认可)向WTA说了这事,彭帅有没有同时告诉其他媒体或者组织?然后WTA支持彭帅,然后“”传播程度“”到了需要奥委会巴赫出来对话证明有还是没有,证明限制还是没限制什么的。。。话说巴赫对话到底证明了什么,证明了“”传播程度“”?证明了“”没有被限制“”?

        如果我马里昂主张彭丽媛性侵了我,作为世界花式撸管协会注册会员,我向协会告知此事,协会表示支持,别问我为什么没有向其他西方媒体或者组织告发此事,我也不知道为什么,然后开始了“”传播“”---我马里昂因为被彭丽媛性侵,然后被党国限制自由,能不能逼到巴赫出来对话,对话证明什么?

        如果我不行,郝海东行不行?(其实我觉得我行,主要是怕你们觉得不行)

        PS:张高丽有多久没有上新闻联播了?这个角度也值得思考一波。我从来不看新闻联播-_-||,对我皇很上心的HAL比较喜欢看和收集,不知道有没有收集。从没有人比我更懂实用主义的角度看,如果这裤裆事是真的,搞成这个样子,那党国可真是费拉不堪。

      • 家园 答案是明摆着的,我来回答吧

        姑且认为你确实不知道。

        问一:我们的政府,为什么要大规模的删帖。

        我国政府一贯如此作风,任何政府认为(不是你认为)不合适的帖子,都可以删,也不需要解释。这是管理手段。你要是不乐意,也可以认为这是专政手段。专政二字什么意思,你知道吗?

        问二,为什么我们的赵立坚等对此事,要顾左右而言他

        人家都直白回答了,因为这与外交无关。

        外交部发言人又不是百科全书。

        问三,为什么彭帅直接和国际奥委会主席巴赫,在半个月内,进行两次视频对话?

        对方要求对话,尤其是国际奥委会与我国关系尚好,对话当然正常。

        回答完毕。

        我只问你一个问题。为什么你认为,在中国的舆论场,你应该有炒作话题的空间呢?我国可是人民民主专政制度。专政二字什么意思,你知道吗?

        通宝推:浣溪沙,玉米菜,
        • 家园 删帖那个问题,不是很明显吗

          俗话说,造谣一张嘴,辟谣跑断腿,辟除某些谣言最好的方法就是一删了之

        • 家园 人民民主专政,还是专门专政人民?

          实在是根本上你的思路,你是不是说:“我国是独裁国家,所以既可以为所欲为,而且做什么都是对的?”。

          • 家园 虽不中亦不远矣

            引用:你是不是说:“我国是独裁国家,所以既可以为所欲为,而且做什么都是对的?”

            我并不是这个意思,但是解释起来长篇大论也没必要,就马马虎虎就说是好了。

            毕竟国家是暴力机器,霸道一点也没啥。对于质疑也不见得必须苦口婆心,作为领导而言,有时候铁腕专断反而更容易获得支持。只要有足够的支持,不需要讨好每个人。

            龙应台曾经发文(针对中青报冰点停刊),请用文明来说服我。但这是文人的矫情,国家用不着说服你,完全可以压服,你心里服也好不服也好,根本不值得关注。

            你看,我在西方国家,我自知属于专政对象,所以并不跳出来,也不谈政治,潜身缩首,苟图衣食就是了。专制独裁是什么样子,我很清楚。

            通宝推:浣溪沙,
      • 家园 too late, too long

        既然性是洪水猛兽,对大领导也是,干脆一定级别的阉了才有为人民服务的资格。

        引刀成一快,肝胆两昆仑😁

      • 家园 操作低劣。
      • 家园 也算是笔耕不辍的人

        咋就不好好爱惜自己的羽毛呢。

        何必这么早露出自己的屁股呢。

        通宝推:浣溪沙,
        • 家园 你还知道自己也有屁股啊

          先看看你自己的屁股在哪里吧。

          我是如何,都在我的帖子里,大家都在长眼睛的,自己会看,你就别操这份闲心。

          感觉自己很超脱,自己开帖自己说去,我这帖无需你这么勤快地跟踪。

          • 家园 我一直都有屁股

            我从不超脱。

          • 家园 真是笑话了!

            除了风花雪月美食帖,河里的绝大部分帖子不就是各位河友语言的交流思想的碰撞吗?各人的立场观点对人对事的看法早就明明白白清清楚楚一目了然,现在居然有个德国秘密警察(盖世太保)式的家伙阴恻恻的站在河边,手拿小本本不停记着什么黑账,嘴里还念念叨叨“你们的屁股”什么的…………

            拜托!这位盖世太保老兄,你想威胁谁啊?!!!

      • 家园 搞笑了,那懂王为啥要被推特闭嘴?你问过没?

        本身就是敏感的事情,你去问佩洛西懂王说睡宗作弊的事儿,你看佩洛西顾南北而言啥?彭帅上新闻不过是回应外媒的炒作说彭已经被如何如何。

        人家抹黑还不带自证的?炒作了一年的新疆问题,啥证据没有,还不带自己的媒体拍拍新疆的实况放给人看看的?这特么也叫心里有鬼?

        心里虚的人,人家说什么都觉得是自己错。

        • 家园 你的意思是不是说

          因为国外也有舆论管控,所以我们也应该坚定舆论管控不动摇?

          其实我不反对一定程度上的舆论管控,但是手里拿着锤子,看啥都想钉子,一旦一个工具过于好用,最终工具的使用者都有无限制滥用工具的可能。

      • 家园 中国政府在特殊时间的公关处理实在是一点没有长进

        正因为没有妥善的公关处理,才给了西方媒体一次又一次的机会来大肆做文章,把一件件小事抄大,弄得非常被动。

        宣传部和媒体的头是否该换人了。

        目前,为中国摇旗呐喊最有效的莫过于一些老外,和像马凯硕那样的外籍人士。

        通宝推:心的方向,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河