主题：【求助】关于碳达峰和碳中和 -- shyukyo

的数量即使知道，但具体的实际发电量、用电量这些，国际社会对某个国家如何进行查验和确认呢？这些数据不还是得某个国家自己来提供，而且电厂、煤炭这些也只是碳排放的一部分，像汽车也是一个排放的大头，每个国家一般来说都会有个类似统计局的部门，如果大家都很老实本分，根据各个国家统计局的数字来判定，是最简单的，但首先，每个国家的统计标准可能不太一样，其次，类似阿三这种数据完全不靠谱的，能否采信要打问号，最后，即便统计标准通过转换实现统一，也很难保证某些国家不在数据上做手脚，所以，问题还是没有解决。

以上是我很外行的理解，希望能有大牛来解惑，因为我实在很好奇怎么来衡量和判定。

如果真的是自由心证，感觉也太儿戏了吧？😂

有两点我是认同的，一是，碳排放和气候变暖、环保之间的关系，在逻辑上和从严谨科学的角度来说，确实很牵强，但目前已经通过舆论洗脑，变成了全球共识和政治正确；二是，控碳从本质上来说，是已经上车的先发工业国家联合起来，要把车门焊死，限制后发农业国家走工业化道路，把后发国家锁在农业国发展阶段的低阶循环中。

由此带来的两个问题，一是，主帖中所提到的验证和确认的问题，既然要控碳，相关国家也都加入这个游戏中了，总得有一套游戏规则和标准来保障游戏能玩得下去，包括控碳所带来的后期的碳交易、碳税等，都是需要严格数据化、标准化的，否则游戏玩不下去的，自由心证的做法感觉不可能啊！二是，中国的定位，目前来看，加入这个游戏，一方面是不得不加入，另一方面参加这个游戏总体上对我们有利的，但如果拔高一下，从人类命运共同体、世界人民大团结万岁的更高格局来说，道义上似乎又有些说不过去。