- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】奥密克戎、疫情长期化和昂撒帝国的倒掉 -- 西瓜子
家园 这里的数字有问题，楼下老兄给我指出来了 实际上，刨去欧盟内部自留地的数据，中国出口占比大约为全球出口额的两成。
不过出口跟出口不一样，俄罗斯出口的木材石油煤炭天然气，对美国没有意义，反而还是竞争对手。巴西淡水河谷的铁矿石与赞比亚出口的铜矿，运到美国也不能用，更取代不了中国输出的圣诞节礼品。澳大利亚的葡萄酒，恰好是美国竞争对手，这些出口数字，对美国来说无意义，或者是“有害”出口。
就日常生活用品来说，只有中国一家可以稳定生产，提供美国迫切需要的不可取代的巨量耐用工业品，这个意义非凡。
单论数字，不提出口产品的种类，没有啥意思。
此外，中国的产能，实际上是美元信用的支柱。这一点，是其他工业出口国（比如德国）无法比的，能够相提并论的只有日本。然而，日本产能与中国并不重合，也并能替代中国出口的耐用工业品。换言之，德国哪怕能够拿出再多的工业品，或者取代中国、提供相同数量相同种类的工业品，也不能给美元提供支持。日本可以提供类似力度的信用支持，却无法提供巨量耐用工业品。
通宝推：朴石,独草,家园 探讨一下，为什么欧盟内部的要去掉 这是啥道理？要以此推论，东盟内部的要不要去掉？北美自由贸易区内部的要不要去掉？陆港台内部的要不要去掉？
家园 欧盟非常特殊 第一是数额大
第二是排他性高
第三是内部整合非常好，贸易额大多数是自己内部消化——自己生产，自己内部消费。
这三点是其他贸易联盟比不了的，实际上，欧盟外贸的三分之二就是人家的内部贸易，跟别家无关。
北美自贸区很像是欧盟内部贸易，不过它的问题在于规模不够大，其中的主体——美国的贸易，更多的是面向本自贸区之外。墨西哥加上加麻大，再乘上几倍，也比不上中国之于美国的意义。否则川宝就不会打了几年的贸易战后，中美贸易额还创新高了。
东盟实际上的大哥是中国，基本上是给中国做配套的。
香港更加特殊，它的对内地贸易大多数是转口，根本不是自己用，就是在手里走一圈，接着卖出去。
呆湾省的干爹是美日，却是对接内地，也是做配套。然后，中国内地接了周围的配套，再加工后卖给欧美日（加上香港转口到欧美日的份额，三家吃下出口额的一半，单论则是四成）。这就是中国为主干地位的东亚与欧美日贸易的本质。
这里只说本质，要是非要讲政治正确，一切要按照国别来分，那就无话可说了。
通宝推：朴石,
家园 哎，我替你算一下吧 欧盟内部抵消的部分差不多是两成，去掉这两成，中国的占比就从13.2%提高到16.5%，从15.8%提高到19.7%。也就是从2019年的16.5%到今年的19.7%。是你估算的一半左右。
你说的很多其实是自己的感觉，而数据与感觉还是有偏差的。
通宝推：审度,
家园 您这算账水平实在是不敢苟同 我没有今年的数据，但是我有2019年的数据。
2019年全球出口贸易额是188887亿美元，其中中国出口额是24990亿美元，占全球的比重是13.2%。
今年前11月，中国的出口额是3万亿美元，全球的数字我不知道，但是估计用2019年的数字应该也差不了多少吧。那么占比应该是15.8%。
从13.2%增长到15.8%确实是很大的增长，但是怎么也不会夸张你那40%的数据。
如果欧盟成员国都不配成为国家来计算了，那么我们与港澳台的是不是也应该一并考虑下啊
家园 略偏于西瓜子的判断，40%是夸张，但也不至于兄台的15.8% 兄台拿的是2019年的数据，疫情对全球生产和贸易额的影响刚露端倪，记得那时候越南马来西亚和土耳其还是生产订单满满，而中国疫情最早，19年全年严防死守全力抗疫。订单生产时受到一定影响的，所以13.2%很正常。进入2020后基本控制住，然后新冠全球蔓延，其他一众生产国熄火，所以尽管40%看着不太现实，但是20多总是有的。
家园 制成品恐怕是有40%的 家园 嗯，我计算出问题了 不过，在国际贸易之中，欧盟非常特殊，其贸易额的三分之二是内部消化，跟我们的省之间的贸易似的，所以这部分对欧盟以外的国家来说，没有意义。你得把这部分去掉，欧盟在全球贸易额中占比一向是三分之一到四成。就这样算一下好了。
另外，我们内地与香港的贸易只能算外贸，原因很简单，对港进出口基本上是转口贸易，也就是说，香港只是过一过手，赚点差价手续费，实际上还是卖去了欧美日的居多，这个是常识了。至于台湾省，那个情况跟欧盟不一样，欧盟内部铁板一块，用各种贸易壁垒排斥非欧盟国家的商品进入，对外只开放三分之一的份额，这个是客观事实，而台湾省的贸易，谁都能进（因为它就是个殖民地而已）。