主题：【原创】战犯 -- 冰冷雨天
家园 可不要以为人民英雄纪念碑只是纪念共产党的英雄的---难道不是么 可不要以为人民英雄纪念碑只是纪念共产党的英雄的,难道不是么？
如果不是那教科书有没有提到国军抗日将士呢？是怎么对待国军抗日将士的呢？是怎么宣传国军抗日的呢？
我祖父也是抗日军人，老家沦陷，家祖投笔从戎，浴血奋战，抗战胜利脱下军装从事自己的南货生意，49以后产业被共产不说――这能理解，还因为抗战时期加入国民革命军被罗织罪名牢狱近30年，怎么给prc散尽家财也不能保家平安阿。我祖父这一系的苦难也不必多说了。
家乡沦陷后，祖父的兄弟跑到上海沦陷区，在码头做工。家庭成分好，我的堂伯父文革成了上海的造反派头子，娶了资产阶级的大小姐。
家园 问一句 "现在共产党作为代表整个民族的执政党"
这话是我们党授权你的还是整个民族包括全体两岸三地所有同胞同意你的？
没别的意思，就是问问。
- 复 问一句
家园 这个是共产党用暴力取得的 参见元规则：暴力最强者说了算。当然，这个暴力是在抵抗国民党一度最强大的暴力中发展起来的，过程出有些人意料。
对于一个现实状况，一肚子不服气，表示口头上不满，作作文字指摘游戏，还不如好好想想怎么去因势利导，怎么去利用它为国家和民族的利益服务。共产党做得对的，我们就拥护，做得不对的，我们就反对，通过各种渠道帮助他改正错误，这不比成天冥想如何搞垮和推翻之有用处的多？
家园 那。。靠什么才能确保这一点呢？当政者的自省或自律？ 对于一个现实状况，一肚子不服气，表示口头上不满，作作文字指摘游戏，还不如好好想想怎么去因势利导，怎么去利用它为国家和民族的利益服务。共产党做得对的，我们就拥护，做得不对的，我们就反对，通过各种渠道帮助他改正错误，这不比成天冥想如何搞垮和推翻之有用处的多？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
除了枪杆子里出政权外，我们还有过其他的游戏规则么？老毛也说过，“党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。” 党外有党，当前是不现实的，但党内有派可是一直就有的（看看党史就知道了），若要在中国实现民主并非只有“成天冥想如何搞垮和推翻之”这一种途径的。
家园 党外还是有党的,嘿嘿 放眼国境内是没有，可放眼中华民族就有啊
kmt阿，那么纯正的血统和光荣的历史，国父一手创建同盟会辛亥首义领导国民抗日，虽然败退台湾坚持一个中国坚持大中华情怀。还履行陈诺军政――训政――宪政道路，虽然训政时间长了些，可毕竟实现了。
家园 国民党好伟大啊！真是中华民族的救星啊！ 我只问你，228是怎么回事，228对台独的影响是怎么回事？！
国民党在我看来就一直是个个人党，一个没有真正目标只有现实利益的政党，是投机者云集的政党！连李登辉这种货色都是国民党主席，真是可叹！自从孙中山之后国民党就一蟹不如一蟹！要说共产党，自从他诞生那一天，那大错小错不断，差点亡国亡党，可惜总是能跌倒爬起来，就这一点我还是很信服的，自从文革结束，共产党对国民党抗日就开始修补自己犯下的错误。至于说，中华文化在台湾，不知道指的台湾哪里？台北还是台中，高雄还是浊水溪！？
家园 我说的”帮助他改正错误”当然包括钻到他肚子里去帮啊 这个办法是非常有效的，但是行之不易……
家园 不是不满与否的问题，也承认现实 呵呵，don't误会。
也不是文字指摘，是要弄清历史来龙，而不能认为是先验天生无限正确。
老兄说的没错，是你所说的元规则。确认这个就够了。
对身边那些自由民主宪政是全能良药的朋友，我的回答是――你们的偶像胡适之先生放在当代中国也会和当时对待kmt一样态度。
家园 国民党，一蟹不如一蟹！ 我只问你，228是怎么回事，228对台独的影响是怎么回事？！
国民党在我看来就一直是个个人党，一个没有真正目标只有现实利益的政党，是投机者云集的政党！连李登辉这种货色都是国民党主席，真是可叹！自从孙中山之后国民党就一蟹不如一蟹！要说共产党，自从他诞生那一天，那大错小错不断，差点亡国亡党，可惜总是能跌倒爬起来，就这一点我还是很信服的，自从文革结束，共产党对国民党抗日就开始修补自己犯下的错误。至于说，中华文化在台湾，不知道指的台湾哪里？台北还是台中，高雄还是浊水溪！？现在还在瞎捧国民党的就你们这些虾兵蟹将，你们还是先想想台湾吧，你们的小马哥都已经同意台独是选项了，指望国民党，我还是宁愿相信共产党了！
家园 国民党从一开始就是个废物 现在则彻底的变成僵尸与垃圾了
家园 别提胡适了，他老人家捧臭脚、看砍头、倡导“被征服――同化”理论的本领 同样是不遑多让的。
家园 胡适之深受英美经验主义传统熏陶 法俄的先验/权威/理想/宏大传统对他影响很小了
看清这一点，就知道胡适之对深受法俄影响的中国知识界和宏大历史传统下国民的意义
家园 请问 三心两意），内战是有罪的
1、如何三心两意的？
2、共产党打内战有罪吗？
- 复 请问
家园 我想... 第一个问题可以查查史料看国民党当时和日本几次接触谈判的过程吧，这方面有大牛在，俺就不多说拉。
第二个问题我是这么想的，所谓有没有罪，要看你站在那个立场上。站在共产党的立场上，他们认为建立一个社会主义甚至于共产主义的国家是中国最光明的发展方向，并努力向这个方向努力。而国民党反对这个发展方向，并竭力从思想上到肉体上消灭这种倾向。因此，在共产党看来，为国民党这种努力出力做过贡献的都应该是有罪的吧。从国民党来看，抗战已经结束，剩下的任务是在全国建立一个统一有力的政权，共产党作为全国唯一有能力于国民党抗衡的政党，应当交出手中的军队和权利，接受国民党的领导，放弃建立社会主义的理想，走国民党所设计的国家发展道路。因此在国民党看来，共产党拒绝交出手中权力，胆敢反抗中央政权，是乱匪。
在我自己看来，抗战刚结束，百业待兴，全国人们充满热情，中国于国际社会关系融洽，正是迅速发展的好时机。如果两党能够各自作适当的让步，象对付日寇那样联合起来进行国家建设是最理想的。不得不说，国共两党和谈失败，国民党的责任很大，之后武断的发动对共产党的军事进攻，又没有迅速结束乱局的能力。作为一个执政党，使得几千万人民流利失所，经济发展几乎崩溃，对人民是有罪的。共产党取得了自己控制地区人民的支持，而且在战争开始时间处于防御的地位，所以在我看来，内战中，国民党的责任要远大于共产党。
当然后来共党主政，大家就都按照它制定的规则来吧，也没啥可抱怨的，不是么？:)