- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】埃及小伙的Quora雄文 -- 红军迷
共:💬32 🌺187 🌵1 新:
家园 这个不是论文，也没有必要罗列所谓的干货 写文章需要真诚，可以看出作者出身于一个长期动乱的国家，是真心相信中国有可能给他们带来希望，文章也承认只是做了几个月的了解，不是专业的学术研究，对象也不是专家教授，当然也就没有那么多的数据和术语，但胜在有事实，有逻辑，有激情。
顺便说一句，真要是想抵消这篇文章的影响力，应该换个角度，比如从环保角度，说一说耗能多少，污染多少，从劳工角度，谈一谈机械操作，强迫劳动，诸如此类什么的。
通宝推：审度,家园 同感！ 此文的优点正如你所言。肺腑之言，激情之言。所说的是对比，拿中国与其他发展中国家比，拿中国与帝国主义者殖民主义者比。所谓没有比较就没有鉴别，就没有伤害。溢美之词是凸显反差的强烈。他绝不是什么肉麻吹捧之徒。另外，“干货”自有其他人在提供。河里的干货多的是，油管上一些西方有识而博学之士也很雄辩。而此君的文章则好比登高一呼。对于听惯西媒一面之词、被洗脑而不自知的东西方民众，其警醒作用不可谓不大。这就足够了。