主题：怀念文革并敬仰大大的粉红们，出来走两步？ -- 老科学的家
- 复 请教
家园 是。大致靠谱。 顺路回复 @北九水 兄。
灵知主义的问题不在于渴望知识，而在于他们所构筑的世界。认为凭借一个先验理念就可以掌握现实。太过可笑。这也就是黑格尔的问题，认为（科学）知识直接来自于绝对精神。但知识来源于我们所经验的边界……知识所搭建的实在结构只是对经验世界的阐释。
有一点需要注意，不是说经验构成了知识，而是获得它们的前提来自经验。这有点绕。好比我对某个事物的观察，取决于我「能」进行观察。这意味着首先要构建出我能够进行观察的所有条件，作为「能」的预设（这个例子有点像考夫曼，参考这里）。实际上生活中全是这样的例子，比如之前讨论的谁能够送外卖。从某种角度讲，知识只是人类的知识，它无法僭越「绝对理念」。
这种灵知反映到实际中，也就是所谓唯物论——认为物理学或者社会学反映的是「世界」本身。实际上那些都是有限前提下的理念。而前提是可以被颠覆的，正如上世纪的物理学发现，还有那些被淘汰的社会学概念（尽管这往往表现为旧词新义，即重新定义）。
换句话说，这就是灵知主义的本质。谋杀上帝，赋予人类自身无法企及的超越性。人类通过自己创造自己，直达完美的境地。
单看自己创造自己，似乎没什么问题。但这却是最容易出问题的地方。因为这意味着要求每个人都成为超人……即人性的改变。而这是不可能的。看河里那些反对者的意见也看得出来。我们之所以觉得合理，是因为往往以汉语思维来理解。
为什么汉语思维没这个问题？因为自孟子以降，人性的规定是构成性的，而非本质性的。以上看法无法颠覆中国的「人性」。那就是人性是自身（向善）潜能的发展，主要问题在于社会，而非动物本能。他不要求人性的改变，因为人性本善，而是要求社会及其主导价值的改变。
这也是为什么说，早期马克思主义和马克思主义理想的实践是两回事。前者是为了后者，后者却不一定源于前者。一个是基于马克思主义理论（事实）的实践，一个是基于马克思主义理想（价值）的实践。
陈公博曾对周佛海说：马克思这套不能信了，因为他的假设建立在人不是人的基础上。
而把人变回人，是毛主义最大的创造。
灵知和真理之间只有一线之隔，但这一点点差距，就是生死。
通宝推：大眼,心有戚戚, - 复 请教
家园 这玩意纠结到最好就是先验与否的问题 最终信则有不信则无
多少聪明人最终发疯就在这里 宗教战争也多肇因与此
家园 葡大，数学工具 就是哲学思辨的工具。这话对么，还有想请教葡大一个困扰很久的问题，数学和哲学到底是一个什么样的关系呢。数学对于现代科学的意义是啥？
- 复 葡大，数学工具
家园 这要看怎么定义。 -- 有补充 就一般而言，现代哲学可以分为语言哲学和实践哲学，前者强调对知识的澄清，后者强调生活世界的应用。本质上讲，占据主导地位的仍是前者，不管是不是分析哲学。以此讨论数学和哲学的关系，那么结果只能是数学哲学和通用的形式背景。前者主要是数学基础和悖论研究，比如形式主义。后者主要是提供基本工具和概念，比如数理逻辑。
如果放宽范围，将哲学定义为知识的综合（19-20世纪初），或者更早的等于知识本身（19世纪以前），数学属于哲学，经常参与形而上解读。即数等于世界。这个不用再提。
还可以选另一种形式解答，即数学的目标是是探寻“存在结构”，或者说还原世界的本质。这和哲学的目标是相同的。但哲学还有另一个目标，那就是人文探索，为社会生活行动提供价值基础。后者会指导和使用前者完成自己的目标。
然后再说数学，古代数学和现代数学是不同的。古代数学比如中国更强调计算，除了数术，均以生产生活为主。而易数主要是一种思维体系，强调类比，和以证明为主的数学有本质不同。而现代数学，以存在性证明为主（此处值得商榷），差距就更遥远。东西方都是如此。
数学是现代科学的基础，一般看具体的应用背景，比如流体力学、量子力学。甚至是存在性的，比如阿罗-德布鲁一般均衡以不动点定理为基础，从而使微观经济学能够成立。再有就是具体工具，百度一下应用数学说的更好。
废话有点多，数学的关键是会参与形而上世界的建构。对于古代哲学和物理主义来说尤为如此。结果自然是数学揭示世界本质。
通宝推：唐家山,作者 对本帖的 补充(1)家园 修改下 -- 补充帖 知识的综合应该是20世纪之前。典型是康德、黑格尔，即综合所有知识，得出更为基本形式……更高一级的知识。科学大分科之后，这点已经毫无意义。但数学似乎依然有类似的地位。
见前补充 4690872 - 复 葡大，数学工具
家园 我的倾向是 万物皆数 ，而哲学负责解释
以前的河友水风一句话至今受教
今天哲学的式微 ，根源是数学的式微
- 复 我的倾向是
家园 数学给予形式，哲学赋予意义 - 复 我的倾向是
家园 那数学式微的根源是什么呢？ 是因为生产力不足还是仅仅缺少几个天才人物？
家园 一点感性认识不是定论 拉马努金的一些数学应用，直到移动通信时代才能实践，其他数学前贤的论证，有人说过要到星辰大海时代来论证。
现在才开始理解，十年前一个数学教授说量子算法的时候，他说他至今不能理解，这个方向初创者是怎么点出来的。
家园 拉马努金号称是天启 传说中是睡梦中悟出，有点像所谓的阿卡西记录。
年纪越大越觉得有些东西神奇而又不可思议，越来越相信神或者是造物主的存在。
最近看到杨振宁在一个公开视频里谈到了这个问题，他的大意是不认为有人格化的神，但是认为有造物主，因为世界太奇妙了，不像是非刻意之为。
不知道您怎么看呢？
家园 你曾经有过 梦见未来的事情么
有和没有都没法用现代科学去证伪，但是可以提出假设解释