西西河

主题:说说TG当年怎样在联合国玩选票政治的 -- 普鲁托

共:💬39 🌺329 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 说说TG当年怎样在联合国玩选票政治的

    先讲个笑话:

    某甲请客,请某乙、某丙、某丁吃午饭。

    都快中午12点了,就来了乙、丙,已客厅就座,而丁迟迟未到。

    仆人就问:老爷,是否开席?

    某甲叹了口气,道:唉,该来的还没来......

    某乙一听,起身就走了。

    某甲一看某乙走了,一跺脚:不该走的又走了.....

    =====

    虽说国际政治最终都是拼实力,但要在联合国玩,表面的选票还是硬杠杠。

    今年是中华人民共和国恢复联合国合法席位50周年纪念。借此说说当年TG在联合国玩选票的事。

    第一招:名正则言顺

    中华人民共和国是中华民国的继承,时间是在1949年10月1日。自此,中国历史的记法...宋-元-明-清-民国-1949.10.1-中华人民共和国。就是说,自新中国成立日,中华民国作为中国就消失了、没有了、不见了.....

    所以,北京是要求恢复自己该有的联合国权利。而且,在2758提案里是“驱逐蒋代表”,只字不提中华民国或台湾(详见jent的帖),堵绝了将来的文字游戏。

    .

    各国外交使官能不能读懂中国的历史弯弯绕,先不管。其实,这一招真正的妙处是绕过了《联合国宪章》第十八条:

    大会对于重要问题之决议应以到会及投票之会员国三分之二多数决定之。此项问题应包括:.......,对于新会员国加入联合国之准许,会员国权利及特权之停止,会员国之除名,关于施行托管制度之问题,以及预算问题。

    .

    所以,北京“恢复合法地位”、“驱逐蒋代表”,不涉及新会员国加入、不涉及除名台湾,也就不是联合国重要问题。只要过半数即可通过。

    .

    当然,台湾方(反对中国的,不管是谁,都以台湾方称,后面同此)不会束手待毙,搞了个A/L.632提案。内容是:凡涉及中国代表权的提案,都是重大问题。这就是说,要讨论中国代表权的提案,需要2/3以上同意,否则不予讨论;要通过话,更是要2/3以上。

    静待TG出招.......

    .

    第二招:暗通款曲

    .

    在1971年联大召开时,会员国一共是129个,已与TG建立大使级外交关系的国家有60个,比利时是在2758决议通过的当天与中国建交的。所以,铁票算61张,未过半。因此还需要争取、斗机巧。

    如果台湾方的632提案通过,北京就需要争取25个国家,这个非常难。

    关键对决——632提案的表决结果:59反对,55赞成,15弃权,未获通过。

    这15票弃权是什么意思?

    这是台湾的进攻提案,需要半数赞成。而弃权,意味着软性反对台湾。按此算,反对台湾一共有59+15=74。刨除61张铁票,意味着TG暗中获得了13个非邦交国家的支持。

    这个结果一出来。台湾一算计,TG的2758决议草案已过半数。

    台湾眼看要玩儿完。

    这个时候,美国提议将2758决议草案中的“驱逐蒋代表”的内容删除。表决结果是:61反对,51赞成、16票弃权,这结果显示TG优势进一步扩大。

    这个时候,台湾知道自己彻底玩儿完,宣布退出联合国。

    我认为,台湾放弃之前,并非没有想过要争取。如果从这13个国家中争取回10个,那还是能阻止TG。只不过,这是台下要干的事,台湾来不及了。当然,干不干得成,还得看实力。只是台湾被打个措手不及,而TG避免了夜长梦多。

    ..

    现在来看看这13个与TG暗通款曲的非邦交国家都有谁:@#¥%¥#~@……%¥*&.......

    .....

    .....

    .....

    其实事情根本不是这样的。

    在联合国投票决战之前,双方都在台下做足了工作,只不过是在投票时才把成果摆到了台面上而已。

    与北京建立邦交的国家,有6个反水,支持台湾的632提案:

    印尼 柬埔寨 加纳 扎伊尔(刚果(金)) 中非 贝宁

    未与北京建交,却在632提案投反对或弃权票的国家(反水台湾),有19个:

    马耳他 荷兰 塞浦路斯 卡塔尔 博兹瓦纳 塞内加尔 多哥 捷克和斯洛伐克 冰岛 爱尔兰 英国 不丹 马来西亚 新加坡 利比亚 特立尼达和多巴哥 厄瓜多尔 圭亚那 秘鲁

    关键是这19个国家,他们虽然没有中国建立大使级外交关系,却可能有领事、代办在做工作。

    工作有没有成效,联合国投票的时候,这些领事、代办才是最紧张的。

    当然也可能有黄油手,按错了投票键的。比如马耳他,在632提案中投了弃权票,在2758中又支持台湾。😂😂

    通宝推:凤城,方平,老老狐狸,回车,唐家山,方平,燕人,风会,铁手,白玉老虎,常挨揍,天马行空,jent,审度,
    • 家园 美国的有序撤退直接变成溃败

      美国当时已经认识到历史潮流了,当时好像是基辛格告诉周恩来明年。但大家都知道美国明年要放水了,谁还会在今年坚持呢?于是大陆直接过关。

      其实这也是政治上的一个很好的例子:当部下不是那么听话的时候,任何动摇的姿态都会导致全面崩溃。为什么撤退是最困难的军事行动?此处可见一斑。

    • 家园 捷克是与中国最早建交的国家之一啊

      1971年中国与东欧社会主义国家捷克斯洛伐克未建交?楼主写错了吧。

    • 家园 太祖说的倒是大实话。选举争取的本来就是摇摆选票

      特朗普上次赢了,因为赢了摇摆州。这次输了,因为输了摇摆州。

      天朝在69年,和苏联都兵戎相见了, 苏东那十几票还是跑不了。

      而让非洲国家投自己,真是需要外交手腕。

    • 家园 关于“谁把中国抬进了联合国”

      从上帖可以得出结论,2758决议的关键是之前的632提案,又被称为“逆重大问题”提案。北京过了这一关,台湾就垮掉了。

      632提案是台湾的进攻提案,需要过半数通过。如果达到65票赞成,就过,否则就否。

      所以,北京只要拉到65票不赞成(反对/弃权),就成功。实际上,北京拉到了74票

      :59反对,15弃权。

      现在来看看这都是哪些国家:

      .

      欧洲24个:

      奥地利 比利时 意大利 马耳他 荷兰 塞浦路斯 保加利亚 苏联 阿尔巴

      尼亚 捷克 丹麦 芬兰 法国 匈牙利 冰岛 爱尔兰 挪威 波兰 罗马尼亚 瑞典

      英国 南斯拉夫 乌克兰 白俄罗斯

      .

      可以看出,当时的苏联贡献了三票,就像英国在FIFA有四票那么奇怪。(参看联合国创始问题)

      其实美国在联合国也有三票,只是另两票从未用过。外界也不知道美国会安排谁来代表另两个席位。

      亚洲19个:

      伊朗 老挝 卡塔尔 土耳其 阿富汗 锡兰 科威特 不丹 缅甸 印度

      伊拉克 马来西亚 蒙古 尼泊尔 巴基斯坦 民主也门 新加坡 叙利亚 也门

      非洲24个:

      博兹瓦纳 摩洛哥 塞内加尔 多哥 突尼斯 阿尔及利亚 布隆迪 喀

      麦隆 刚果(布) 埃及 赤道几内亚 埃塞俄比亚 几内亚 肯尼亚 利比亚 马

      里 毛里塔尼亚 尼日利亚 塞拉利昂 索马里 苏丹 乌干达 坦桑尼亚 赞比

      美洲7个:

      加拿大 特立尼达和多巴哥 智利 古巴 厄瓜多尔 圭亚那 秘鲁

      .

      欧/非/亚/美的比例是24:24:19:7

      如果硬要说是谁把中国抬进去的,那么可以说欧洲抬左边,非洲抬右边.......

      其实最好不要这样说。我怀疑毛主席/周总理是否公开/私下说过这类话,即使说了,也很不高明。

      有道是,说者无心,听者有意。

      在此说法面前,亚美各国怎么想?哦,原来用不着我们呀......中国驻亚美各国那些大使、领事、代办们怎么想?哦,我们原来用不着那么使劲嘛......

      外交可以有侧重进攻方向,但出结果之后,则每票都是平等的。一般人八股八卦无所谓,外交官、领导人有这种说法则不合适。

      .

      说者无心,听者有意。

      重温一下开篇那个笑话,老爷两句话把所有客人都气走了:

      某甲请客,请某乙、某丙、某丁吃午饭。

      都快中午12点了,就来了乙、丙,已客厅就座,而丁迟迟未到。

      仆人就问:老爷,是否开席?

      某甲叹了口气,道:唉,该来的还没来......

      某乙一听,起身就走了。

      某甲一看某乙走了,一跺脚:不该走的又走了.....

      .

      待客方面如是,讨论问题亦应如此。否则,火星四溅。

      通宝推:铁手,
      • 家园 李定凯:为什么有人要炒作“非洲兄弟将中国抬进联合国?”

        http://www.szhgh.com/Article/wsds/history/2021-11-09/283535.html

        通宝推:燕人,阴霾信仰,起于青萍之末,
        • 家园 感谢黄老师转得文章

          事实胜于雄辩。

          文章重点引文

          【“两阿提案”极端重要,在联合国大会程序上是恢复中国合法席位(“把中国抬/送进联合国”)的前提,如果没有国家发起提出,则压根不会在联大会议中将中国代表权问题列入议程,进行辩论和表决。在18国提案时,非洲国家有10个,占55.6%,其余都是亚洲、欧洲、拉丁美洲的发展中国家(阿尔巴尼亚、罗马尼亚虽然地处欧洲,但在经济上仍属发展中国家;南斯拉夫或可属于第二世界),没有一个欧洲发达国家的身影;在23国提案中,非洲国家有12个,超过一半,仍然没有欧洲发达国家的身影。所以,从发起恢复中国在联合国合法席位的提案开始,说非洲国家是中坚力量一点也不为过。】

          河里普大夫说过这个问题。

      • 家园 其实这笑话还有一个客人到场了

        某人请客,请某甲,某乙、某丙、某丁吃午饭。

        都快中午12点了,就来了甲,乙、丙,已客厅就座,而丁迟迟未到。

        仆人就问:老爷,是否开席?

        主人叹了口气,道:唉,该来的还没来......

        某丙一听,起身就走了。

        主人一看某丙走了,一跺脚:不该走的又走了.....

        某乙一听,起身就走了。

        主人一看某乙走了,一跺脚:我又没说他.....

        某甲一听,起身就走了。

      • 家园 主席之所以这么说,是因为他坚定地站在第三世界一边

        欧洲国家分东西欧,基本上立场是分别跟从美苏两个超级大国。按照主席的“三个世界”理论,重点是团结亚非拉广大的第三世界国家,其中亚洲历史悠久、关系复杂,拉美是美国后院,重点是非洲。

        另外,对非洲国家人民来说,美苏中三国都是外洲大国,三方都会在确保自己大洲的绝对影响力的基础上在此用软硬手法扩展影响的。谁能真正立足非洲帮助本地人民,谁能真正争取到非洲人民的心,谁就能在非洲大地上取得最多支持和最大影响,进而进一步影响到其他大洲。

        所以,说是非洲兄弟国家抬的,就是要坚定地团结非洲国家,为中国人民拓展今后的发展空间,并在大三角关系中扩展国际影响力。

      • 家园 说法不一,说亚非拉/第三世界的朋友抬的也有
        • 家园 今年50周年纪念论坛,王毅就是类似的说法

          毛泽东主席曾讲过,是发展中国家把我们抬进联合国的。

          而《毛泽东年谱》用的是“第三世界”。

          超过100本书都记录:

          周总理问毛主席,我们去不去?

          毛主席:马上就组团去,这是非洲黑人兄弟把我们抬进去的,不去就脱离群众了。

          而熊向晖(时任总理助理)回忆:会议上毛主席没说过这话

          在2758决议通过,北京收到正式通知后,周总理召集开会。王海容说毛主席起来了。大家去了毛主席住处接着开。熊向晖指的就是这次会议。

          也有人说毛主席不是在这次会议说的,所以熊向晖不知道。

          总之,比较乱。

    • 家园 49年到71年,20多年一个在大陆,一个在小岛

      合情合理的角度也应该早就在国际社会上转换地位了。头5年还可以理解,毕竟还有翻版的机会,可是20年多了,还不能顺理成章,只能说当时要独立自主有多难。

      • 家园 这里边还有一个问题,就是新中国对欧美列强的态度

        新中国明确表明了:打扫干净屋子再迎客。

        就是说,49年的政权更迭,是中国人内部自己的革命。而革命的结果之一,就是不承认几乎所有的前朝,以及前前朝,跟几乎所有的外部势力所签署的一切(自己认为)不平等条约。说白了,这是革命的命题当中反帝的任务。

        而这对于欧美来说,直接就是利益的翻盘。外交承认在这里,成为了欧美获取维护自身利益的筹码。就比如今天,阿富汗的外汇被美国冻结一模一样。对欧美来说,是,大陆远大于台湾。。。但是这里边的油水被卡掉了啊。台湾是远小于大陆,但油水(蒋介石几乎把全中国所有的流动资产搬到了台北)不断而且不少啊。这个情况直到今天都还成立:美国卖军火给台湾,不要太爽哦。

        这个情势是土共一力坚持的。很艰难,但却值得。也就是这份艰难(包括对美对苏对印对越几场战争)成就了土共在挺过二十年之后,获得了完整的独立的国际超强之一的主权地位。

        后期的邓小平时代打开国门,改革开放,但是在基本盘上,维护住了这份独立与自主(89年+92年)。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河