主题：【讨论】蔡英文证实美军在台训练 -- 土地革命
家园 【讨论】蔡英文证实美军在台训练 蔡英文证实美军在台训练。台海爆点被踩。
蔡英文在美国媒体专访中首次证实有美国军队存在于台湾，并相信如果台湾受到来自中国大陆的攻击，美国和其他区域民主政体会向台湾伸出援手。
蔡英文前天（26日）接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时说，在台美军人数没有人们想象的多，但没有提供确切数字，并强调在提升台湾防御能力方面，台美有多方面的合作。
蔡英文指中国大陆对台威胁每天都在增加。至于台湾是否能在没有军事援助的情况下自我防卫，蔡英文回答说，台湾会尽所能自我防卫，但友人和和理念相近地区的支持，对台湾而言也是重要的。
她呼吁日本、韩国和澳大利亚等区域民主政体协助台湾，为台湾提供支持，她也认为台湾需要对军方的传统战斗部队形式进行调整，以保卫台湾。
不过，蔡英文也说，她没有放弃任何能改善两岸关系的可能性，如果中国大陆方面愿意让两岸领导人交谈，她会坐下来与中国大陆国家主席习近平交谈。虽然两岸政治制度存在差异，但是她相信，两岸政府仍然可以和平共处。
她还说，台湾一再表示希望和中国大陆展开对话，这是在处理两岸关系时，避免误解和误判的最佳方式。
美国《华尔街日报》本月较早前引述不具名官员率先报道，美军特种部队及支援部队队员，负责训练台湾陆军，海军陆战队则协助台湾海军进行小型舰艇训练。
过后多家国际媒体也跟进，并引述一两名不具名美国官员“证实”消息，包括路透社引述官员称，美军以轮调制派员赴台协训，并暗示有关训练在今年1月拜登政府上台前就已开始。
延伸阅读
学者：挑台海局势吃紧时刻 美刻意透露秘密协训台军 旨在垫高中美对抗谈判筹码
白宫重申美对台政策不变
不过，美国国防部早前受询时对有关训练不予证实和评论，只强调美方对台湾的支持与美台防务关系，和中国大陆目前构成的威胁相应（aligned），并敦促北京和平解决两岸分歧。台湾国防部也对美军协训不予置评，只表示所有军事交流都按年度计划进行。
美国有线电视新闻网引述美国国防部数据报道，美军在台人数从2018年的10人增至今年较早前的32人。
总统拜登上周四（21日）在美国有线电视新闻网举办的市民大会上声称，如果北京对台动武美国将协防台湾后。白宫之后重申美国对台政策不变，专家则再次指拜登上述发言是口误。
美国的台湾问题专家葛来仪（Bonnie Glaser）说，拜登的言论是“口误”，并说华盛顿承诺保卫台湾“显然并非事实”。
葛来仪说：“有人认为这是在故意发出不明确的信号，在我看来，这是毫无意义的，混淆的政策只会削减美国的威慑力。”
中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应时，敦促美国“不要站在14亿中国人民的对立面”，在台湾问题上谨言慎行，不要向台独势力发出任何错误信号。
对于会否协防台湾的问题，美国长期以来遵循“战略模糊”的政策。外交界所谓的美国对台“战略模糊”，指的是美国依据国内法——1979年通过的《台湾关系法》，承诺为台湾提供使其保持足够自卫能力的防御物资和服务，同时若中国对台发动军事攻击，美国会以制裁等非和平手段干涉，是否出兵却不一定。这个既承认“一个中国”，又支持台湾自卫的做法，是谓“战略模糊”。坎贝尔周二维护了这个立场，并强调美国对北京发出结合外交和美国国防创新的综合信号，是“维护和平与稳定的最优道路”。
当年传的沸沸扬扬的触发武统的六个条件吗？
1、台湾当局公然宣布独立。
2、台湾当局组织“独立公投”。
3、外国军队进驻台湾。
4、台湾当局启动核武器研发。
5、台湾军队使用军事手段攻击大陆。
6、台湾岛内发生大规模动乱。
显然蔡英文的表态已经触发武统六条件中的第三条。但是这个武统六条没有明文规定。这只是双方默认条件。如果这都不算过线，就没有底线了。
红线在哪里呀红线在哪里～红线在哪里呀红线在哪里～
这几天的过程，可以简单总结一下。
上周，拜登曾在CNN的电视节目中承诺美国将会“保卫台湾”。
26日美国国务卿布林肯发表声明称「支持台湾参与联合国系统」。
27日蔡英文证实美军在台训练。
显然这次踩线是美方故意为之。美方之前一直采取模糊战略，台湾也跟着在红线前面蹭蹭。这次美方改变策略放弃模糊战略，台湾直接踩红线。背后的谋划要三思啊。
在大半年前有这样的坊间传闻，中美贸易第一次谈判时，中方接受美方的要价，与当年日本的代价接近，但中方要求的价码是收复台湾。当时特朗普没有同意。大交易没达成，中美不欢而散，之后双方各种有了各种变化，大交易是否还会达成吗？
说说中美商贸谈判之后发生的事情。美国2020选举出现阴谋情况，美国总统换马，体制内的老人拜登上台。中美几波折腾下来，在最近几个月中美双方开始缓和。华为公主回家，中美商贸谈判开启，中方开始采购美方天然气。就在以为中美双方缓和的大趋势下，中方进行了轨道轰炸机实验，美方海狼核潜艇受伤。接近就出现了最近几天的情况。
大家说说未来会如何？
对了，说大交易阴谋论，得把恒大和房地产税加上。美方要价可能和中国资产泡沫有关。
@本嘉明，你的大本说书时间到了。我在这里催更了。
通宝推：脑袋,本嘉明,家园 这事…… 印象里ww某个监听站一直是美国人控制的，ww参与不了的
联合公报中的目的似乎是为了排除美国直接下场参战的基础，也就是所谓的力量投射的出发点，从夏威夷从日韩出发不管（东风管），从ww出发绝对不行。
这事儿，本质上就是舆论上羞辱，郭松民之类的也说打脸云云。真正的军事进程，是一丝一毫影响不到的。
抖个机灵，说不定到时候卫星发现登陆舰集结了，美国人会霸占机场，组织优先撤退的。
家园 过半美国人支持因台湾对华开战 外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这种鬼话就算了吧 - 复 这种鬼话就算了吧
家园 我倒是希望美国来打一打 真打，我们就是近海拒止，他们劳师远征。如果动用日韩基地，那是给中国送枕头。目前的常规战，在台海，中国根本不怕。核战？who pai who。
为什么欢迎美国来打？美国在台海一打，那就不是中美对决，是全球围殴美国。欧洲老流氓，法德为首的，不趁机要钱要权要地盘么？中东那帮北非那帮深仇大恨的，不趁机捅刀？拉美那帮苦大仇深的，不趁机除奸？
美国要在台海跟中国放对，全世界都要敲锣打鼓。
家园 你当别人都是傻子么？ 人家恨不得中美开片，自己站一边两手一插看热闹，到时候两边拿好处，那小日子不要太美！
- 复 这种鬼话就算了吧
家园 习的关于TW问题发言已经是最后通碟式的 目前台湾问题就是中美问题，我们不急，面对美国多次挑衅我们一直采取警告和武力展示进行回应，这次习关于TW问题的发言已经是最后通碟式的发言，目前情况拖一天是一天，主要是要寻找合适机会，这个机会就是中东和欧洲动乱和对抗升级为热战。。。。。。。。。
家园 就等一个点炮的 问题是大家都不太愿意点炮。
家园 所谓美国民意就是骗人的 太祖49年讲的很明白了，美国的民意实际上就是华尔街的民意。
家园 这份调查是7月做的，现在敌意更大。当然美国人怎么想，无所谓 中国的政策制定要基于足够的核威慑，足够的导弹打航母，确保敌人不敢军事冒险。绝对不能赌敌人基于利益不出手。
家园 08年是五千亿美元的窟窿 21年是至少五万亿美元的窟窿，既然五千亿都能换来十年的蜜月期，外加娘娘上台，阿扁进去的结果，现在五万亿的大窟窿，那只有卖掉台湾才能对价。
美稀宗就是在赌，赌这个1929级别的大雷，是直接在自己生前爆，还是在死后爆，自己都古稀之年了，排便都控制不住了，如果医生说还能续完3年的任期，那稀宗绝对是要做这个大交易的，但如果这3年都续不过去了，死后哪管洪水滔天。
孟晚舟只是10项清单里，最微不足道的一项，稀宗做这个决策，无伤大雅，但剩下的9项才是重头戏。
至于说轨道器，核潜艇撞海山之类，只是小插曲，西方不老黑兔子军事不透明么，那就与时俱进呗，透明一下又如何，再说一项技术成熟了，藏着掖着也容易友邦惊诧嘛。
核潜艇撞山就更是微不足道了，你美帝工人，失恋了都要烧一艘潜艇，去年才祭天一艘几万吨的两栖登陆舰，帝国三等人，就不许失个误？
家园 中美关系对立台湾才有独立空间 1950年的抗美援朝战争导致中美两国巨大伤亡和财产损失，台湾从中得到是安全和发战争财。
后来美国曾经数次挑动老蒋搞独立，好在老蒋还有大中国情结没有上贼船。
李登辉上台并扶助民进党掌握政权后，一直想抛弃中华民国这个外套，搞正名搞台独。李登辉96年中国七块论，陈水扁08年两国论，都是不和美国商量就对大陆抛出炸弹，妄想挑动两岸战争让美国人再次扛枪为台湾打仗，先后被美国人痛骂并画红线，缩回去了。
目前，美国对中国的发展非常抵触，而且因为出手整中国，5年下了效果并不明显。急的已经失去章法，说话做事有点象神经病一样乱七八糟的。王八拳乱打一气。
蔡英文现在觉得机会又来了，又想干李登辉陈水扁那样的“尾巴摇狗”的事，想借着美国反华的势头为台独推波助澜，台独们心里很明白，只有中美对立才有台湾独立的可能。
所以，两岸关系只会越来越坏。
家园 这个“独立”其实有争议： 表面上“独立”的国家多的是，但是实质上也就是披着一张独立的皮，其政治经济甚至文化还是大国控制。
实质上的“独立”国家，其实到现在为止这个世界上也没几个，战后除了五常，恐怕也只有印度和南斯拉夫。
你说的“独立”到底是前者还是后者？
家园 印度都算不上完全独立自主的国家 它的对华政策要服从美国的意愿，哪怕这种政策实际上损害了印度的国家利益。
家园 窃以为台湾追求的是法理台独 独立与否对老百姓来说在生活方面都一样，该打工打工该纳税纳税。对社会精英来说就会不一样，当省长在权力方面要受中央的控制，当总统了那就是划出了自己的地盘。两者权力和利益的范围大大不同。
我认为台湾精英对目前的事实独立并不满意，他们希望能和大陆彻底切割，把这种现状永久化，在法理上彻底分离，而且这种分离要得到大陆的承认。就好像当年的蒙古独立出去一样。
让大陆承认那就只能站在大陆的对立面，把大陆搞弱了搞垮了才可能达到这个目的。在这个过程中，两岸体量方面的巨大差距决定了他们必须借助外力介入。而且二战后凡是独立的国家，没有大国参与和支持那都是不可能的。不说远的，近些年的科索沃，南苏丹都是这样，借助母国的敌对大国支持从母国独立出去。
至于你说的国家表面独立和真正独立，这是他们法理独立后才会考虑的问题。
