西西河

主题:【原创】国产191新枪族的特点以及我对下一步的期待 -- 空中吴钩

共:💬11 🌺36 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【原创】国产191新枪族的特点以及我对下一步的期待

    优点:人机工程的进步与左右肩均可舒适快速地射击。

    网上看到很多本次珠海航展上191新枪族的照片,发现此枪居然在人机工程上超越了美军的AR系列,即M4:

    第一,191比AR/M4更适合左右肩射击,尤其在左肩射击时,单手换弹匣后再开火速度高于AR/M4。

    这是因为191的拉机柄在枪身右侧,左肩射击时,右手单手换弹匣顺手拉动拉机柄释放空仓挂机,左手扣动扳机就可以再次射击。这可以比AR/M4的再开火时间缩短那关键时刻生死攸关的十分之几秒。

    美军AR/M4在左肩射击时,右手单手换弹匣后,只能是要么继续用右手绕到枪身左侧、要么用扣扳机的左手离开扳机相上伸向枪身左侧,拍动空仓挂机释放钮,然后才能再射击。如果用拉动拉机柄代替空仓挂机释放钮,AR/M4的拉机柄在整个枪身后端,如果在射击姿势拉会被射手自己的脸部阻挡,所以通常是放弃射击姿势拉动拉机柄。总之无论怎么操作,都不如191直接、迅捷。

    下图是191,可以看到枪身右侧的拉机柄。图中握枪的左手大拇指按在了保险/单发连发选择键上了:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    第二,右肩射击时可以凭借类似美军AR/M4的空仓挂机释放钮,用左手实现快速单手换弹匣并释放空仓挂机,然后右手扣动扳机再次开火射击。下图是191右侧枪身,弹匣与扳机框之间枪身处的那个近似倒梯形的金属扁块就是空仓挂机释放钮。这个钮在扳机框方向还有一个斜斜的保护突起,明显也参考了美军AR/M4那直角的保护突起。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    进一步的期待——枪挂榴弹发射器:

    美军AR/M4的枪挂榴弹发射器因为实战中证明的巨大价值,已经从M203发展到了不久前开始列装的M320新一代。下图是M4挂M320:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    期待191枪族也有类似的枪挂榴弹发射器。

    通宝推:领班军机,
    • 家园 枪榴弹

      中国陆军没推广使用的原因是一个步兵班就要带几具火箭筒,这个威力不是枪榴弹可以媲美的。

      点看全图

      -----------------------

      最初陆军装备的是仿制ak47,后是95。95这可以理解为小口径化的ak47。

      那么目前的191枪族和95比有哪些优势?

      • 家园 191比95强太多,是回归正途。但是后面的路很仍紧迫很艰难

        95的历史劣迹斑斑:

        第一是长期以来没有空仓挂机功能,直到不久前的新改型才姗姗来迟地、不情不愿地添加了这个实战中至关重要、有时是生死攸关的功能。95设计者和选择95的决策者当初错误的研发和错误的决策到底是怎么就堂而皇之做出的,非常值得深刻反思。

        191新枪的空仓挂机和仿效AR/M4的空仓挂机释放钮,是给95研发主持者和选择95的决策者多年来无视空仓挂机的一记饱含战士们血泪的、响亮的大耳刮子——啪!!!

        第二是95人机工程之低劣,和191新枪人机工程之卓越。95仅仅能右肩射击,而实战中虽然大多数时候单凭右肩射击就够了,但是往往在决定生死的关键时刻,能否左右肩都射击是生和死的区别。比如巷战在右拐墙处射击,右肩射击就导致射手上半身暴露所以非常危险,而左肩射击射手的暴露面积就小很多所以安全很多。相比之下,191新枪不但左右肩射击都很优秀,更在左肩射击时,单手换弹匣后再开火居然比人机工程已经很优异的美国AR/M4还好。

        第三是据说191新枪的5.8X42子弹是改进的。大概可以参考美国大约二十年前凭借子弹改进,从而用短枪管M4卡宾枪代替长枪管的M16步枪。因为M4在改进子弹加持下用短枪管就可以实现M16长枪管的能力。

        但是191新枪之后的路怎么走,仍然紧迫与艰难。

        191实际大致相当于美国在大约二十年前广泛普及用瞄准镜和用改进弹药缩短枪管。那么二十年后的今天,美国已经在走下一步了。中国相应的下一步是什么时候?毕竟这个191新枪也刚刚装备少数精锐而已,还没有在大规模使用甚至实战中经受检验,也还没有经过一个必不可少的成熟过程。

        非常感谢河友们在此主题中即使看不到我发的图仍然阅读!

        通宝推:住在乡下,
      • 家园 火箭筒的确太欺负人了

        当年超轻装步兵对抗重装甲部队还打赢的军队,配上人手一支火箭简,好象还有一个反坦克导弹,感觉是打算跟外星人部队单挑。大炮轰完小炮轰,小炮轰完继续轰的样子,让人怎么玩?

        • 家园 中门对狙吗,我用RPG
        • 家园 装备火箭筒

          是因为中国军费没美国那么财大气粗。

          比如同样的消灭山上碉堡,美国陆军发现碉堡后是直接呼叫空军火力支援。这样的缺点是不仅费钱,而且协同作战能力要求高。

          中国陆军发现碉堡后更多是呼叫炮兵火力支援,呼叫空军火力支援应该还是很少见。最常见的还是陆军小队穿插进入到火箭筒射程内攻击。这样的缺点是危险性高,而且独立作战能力要求高。

          • 家园 那是不对称打击

            对称打击时,哪来什么空中支援?也不用对称了,但凡地面防空力量有点像样的,空中打击也不那么好使,参照美越战争,虽然美军空中力量绝对优势,地面防空力量的打击下,做不到任取予求。

            那么,假如现在解放军跟美军对打,怕是火箭筒打得爽点。八个火箭筒,值4条命不过分吧?

            或者说,美军军队没有和同等武力军队作战的能力,解放军有跟更强武力军队作战的决心。

            • 家园 这是军费多少决定的。

              比如阿富汗,美军可以用轰炸机扔导弹摧毁帐篷。

              解放军不可能如此奢侈,要么火箭炮揍,要么火炮炸。不可能轰六发射导弹炸帐篷。

    • 家园 尝试再发图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改
      点看全图
      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 图片只能在计算机上看没法在手机上看。
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河