西西河

主题:【原创】关于美国海狼潜艇撞伤事件 -- 本嘉明

共:💬254 🌺1732 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
              • 见前补充 4676747
              • 见前补充 4676678
              • 家园 国师还研究这个?

                难道不应该优先研究本国的土著继续消灭和大麻普世政策吗?

                • 家园 这个都研究完了

                  加拿大土著的生活还可以,就算基本不干活,这6亿人(不对,大概600万都没有)每月收入1000加元是绝对不止的,而且只有土著有特权在保留地开设赌场;土著开公司,买卖都免收联邦税。

                  大麻问题很简单。加拿大社会很多元,每年同性恋大游行也有,教皇莅临同样也有,大家各走各路,井水不犯河水就好。卖大麻跟卖香烟白酒一样,要向国家缴重税,然后国家再用于我们这些不抽大麻的国民的免费医疗,有人主动替我付医药费,我还要抱怨什么?专业种大麻的公司也上市,但非常可惜,大麻消费量很有限,没有茅台的股价那么辉煌,我倒是很怒其不争的,因为我持有过大麻股票,但大麻在加拿大社会上下真的没有一点点话语权,哪里敢跟红茅比?

                  你还有什么深刻的指教吗?

                  • 家园 不敢当指教,毕竟不同国籍

                    首先感谢你对我国事物感兴趣,不过你既然是外人,对中国的事情发言权毕竟不能跟我这样的正宗中国公民比。

                    自然,对加国事物,我们外国人也就来而不往非礼也地随便提几句,你爱听听,不听我也无所谓:

                    1. “加拿大土著的生活还可以”,亡国之民活在白人的人种动物园里,这叫还可以?问问被性侵之后埋在集中营学校地底下那些孩子是不是还可以吧。你作为正常人类的同情心看来果然跟央撒是一个水平的,见识见教了。

                    2. 大麻vs白酒,您是分不清酒精和毒品吗?大麻在《禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》里,白酒可从来没在里面过。照你这么解释,因为A也在学校打架,所以没资格谴责B在街上开枪杀人咯?

                    通宝推:楚天,
                    • 家园 是你挑衅在先吧?

                      我们就军事题材论军事题材,关这些什么事?

                      1)我有印第安裔的朋友,是我有发言权,还是你有发言权?某种程度上,加拿大其他族裔的公民,还是有些羡慕他们的。印第安裔(官方叫法是first nation)有一些他们自己固有的社区问题,比如酗酒,但政府总体上非常偏帮他们。

                      2)学校孩童尸骨问题,发生在100年前了。请问是100年远,还是1966-1976年之间那十年远?

                      3)大麻是比白酒要严重,但那还是软性毒品,而且终身不碰大麻或仅仅年轻时偶尝的加拿大国民,占绝大多数------关于这个比例,我在分析特鲁多第一次大选胜选时提到过。但是在中国,有多少人喝白酒,喝到茅台、五粮液能在股市爬到Apple和Tesla的地位?一个大国,最牛的股票是白酒,俄罗斯都做不到吧?按你的逻辑水平,我可以这样说:10,000个在技校打架的A,确实没什么强有力的高度,批评50个在大学里打架的B,因为大学的压力太大,这50个里确实有三十几个只是想发泄发泄解解压,而且校长也同意偶尔打打也好,只有20个是过度且非法地嗑药。

    • 家园 跟大家打个招呼

      1)其实昨晚铁手就把章程改了,可以消赎。我发现得晚,而且不能一次赎清,就拖到今天了。

      2)我说“花岗岩脑袋”的本意是:美国这本军事小说《谲深似海》,是十好几年前出版的作品。这其中提到的美军潜艇装备的细节,要么是撒谎胡吹,要么是成熟到可以泄密的程度了。料敌从宽,当它是有的,就算那时候只是出了一个试验品,这十几二十年,应该迭代得很好用了。中国的军工能力,除了几样,其余大部分比美军差,这是事实。就反潜而言,中国海军基本上还不如日军。打仗不是儿戏,刚愎自用,前线将士要掉脑袋的。

      3)对于“举报”以及“监察对举报的处理”这两个环节,我认为初衷是好的,但迅速被人钻了漏洞。这里有两个层面的漏洞,一个是技术层面,一个是道德洁癖层面。举例说,大胖子最近有两个举报案待处理,我迄今没有投票。这个争论中虽然提到我的名字,但我完全没有参与争论,不用避嫌,当然有权行使监察的权利,而且我认为大胖子的言辞确实有违河规。我不投票的原因是:在争论的,是“风俗业”这个话题。

      我个人理解,监察的工作不是劝架,而是“围栏”,鼓励你们吵,最好大吵而特吵,但要吵得有腔调,有风度。所以我轻判的时候偏多,只要你言之有物,长篇大论,用语温和,我不管你的立场如何,能保尽量保。以前出主贴多的,整个争执中属于被动应战的,这些因素都会让我降低判罚力度。我倾向于重判的,是平时拿不出大帖子,又动不动张嘴骂人的----这种人,到哪里都不能惯着。这里顺便再向铁手反映一点:从“被举报”栏,只能阅读被举报帖,一旦把整个楼展开,全面了解争吵发展的脉络,那就离开了“被举报”栏,实地调查完后得绕道回去衙门办公,能不能在技术上解决一下?

      回到大胖子的个案。我这个人,是特殊材料做成的。原本就是一书生,因为祖荫,大学毕业就谋了个好差使,去奉旨经商。三十出头,移民海外。这是两次脱胎换骨的转型,这两次转型,使得我对世事的看法,固然不脱儒生的激愤,但也承认“设身处地”是一种“对别人也对自己的诚意”。大抵只要没有在象牙塔里熬到蛋头(当然现在的叫兽也很不堪),男人一旦走去江湖,总经历过风月场所。如果有人跟我说,三十大几还没唱过K,没跟小妹猜筛子拼过酒,我只能武断地判定你严重伪善,因为社会学意义上的处男,搁今天的世道是近乎不可能存在的,叫我撞上了我也不敢信。

      小妹在KTV挣钱糊口,一晚上就能拿到半个月的房租,她是有心理准备的,有些委屈她愿意承受,她的底线是不是很低很低,我们不讨论,没有人生下来就自轻自贱。你不能却朋友的面子,只能进去包房坐下,既来之则安之,该唱就唱,该喝就认,该闹也只能闹一闹,烘托一下。跟妹子平等地玩,尽兴而别,人家不会觉得你猥琐到哪里去,反而庆幸在不愉快的从业生涯中好不容易有了愉快的一晚。世界就是这样,你既不敢一把火烧掉万恶的KTV,又不能驳了朋友、客户的面子,只能做好你自己的一份,临别时故作大方地掏出小费。在网上,你尽可以把话说得很孤高,但那是BULL SHIT。那些小妹,或许家里有生病的父母,或许师范读完了才发现家教纯属非法,你出钱替她们每一个人善后?

      点看全图

      这世界终于轮到她发言了,明显小兴奋了。

      我不由想起“媚如春案”,那是什么时候?2013年?大瓜元年?忙总在京师看得太多,就会持那样的立场。当时我们这里有一干河友,年方二八(心理年龄),屁都不懂,把忙总怼了个四仰八叉。我没有参加,但道义上也是反忙总的,现在看,也属于“洁癖早期症状”。

      4)最后说一句其他的。中美关系,就一句话:“好也好不到哪里去,坏也能坏到那里去”。

      今天就说这些。古德拜。

      通宝推:巴博萨船长,脑袋,燕人,独草,
      • 家园 你这监察当得,唉

        看人下药,洋洋自得。被举报的帖子老铁为啥不显示ID,但又保留了连接,可以很方便的爬楼,也是精分。

        没有去KTV的兴趣和需求有什么不正常,KTV没有和不叫小妹又有什么不正常。你们这些人啊,ego太大,和你们不一样的人不要说正不正常,连存在都是多余的。海华,土华,老外,老母猪嫌弃乌鸦黑,无趣的紧。

        通宝推:潜望镜,
        • 家园 以嫖娼为荣,洋洋自得,这个价值观扭曲得可以

          别人不爱去 KTV 这种藏污纳垢的地方,那就是社会处男,他倒是以老司机自居。

          然后开始给大麻洗白,说大麻没啥,大麻无害,大麻交税,大麻自由民主。

          这就是典型的躺平,鲍鱼之肆待久了,以之为芬芳,因为反抗也没用。

          通宝推:楚天,
      • 家园 你文中的-反潜而言,中国海军基本上还不如日军

        请问你有什么依据?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河