主题：【原创】给弟弟讲新闻-中国政府对付阿里巴巴 -- 脑袋
家园 我觉得用美国人可以理解的方式 类比美国诉讼微软垄断，拆分ATT什么的。告诉孩子，以前美国可以反垄断，所以美国great. 现在美国没有能力反垄断，所以美国不great. 中国还有反垄断的能力，所以中国可以great again
通宝推：脑袋,家园 卧倒拔草 你这思想高度。。。
我都从没想过，把打击垄断、打击补课经济、控制房地产这些看起来是孤立的事件串起来，然后通过疫情+全球经济低迷的大背景，来进行一番思考。
我看完兄台的文章，感觉一下子豁然开朗了！
送花！
【混个脸熟】
家园 弟弟几年级？ 家园 阿里是资本做大了之后想干预政治获取更大的利益 那就要打压
家园 也不光是阿里巴巴 就是各个巨大互联网企业的垄断行为。这几个互联网企业已经违背了“互联”，为了垄断，搞成了“不互联”。逼企业二选一，互相间不能发链接，阿里巴巴不支持微信支付，腾讯不支持支付宝，当然其他的第三方支付更加没有了公平竞争的条件，稍微像样点的企业在这些垄断压力下，被迫卖给这些垄断的大公司。这些大的互联企业搞垄断，阻止竞争，已经到了非常可恶的阶段。
这些企业甚至也给后来者树立一个坏榜样：烧钱不要紧，只要到时候熬死对手，搞成垄断，就能轻易收回前期的成本。就这样导致竞争恶化。
西方其实也意识到这个问题，开始反垄断，不过民主国家，资本家哪是那么容易让你搞的，等国会，政府，“民间”，吵个20，30年，等这些企业都老了，不重要了，这个反垄断立法估计就能顺利施行了。
通宝推：太伤脑君,唐家山,脑袋,- 复 也不光是阿里巴巴
家园 ✓补充两个美团的事例 初中一位男同学在帝都被美团收购的小公司工作（现已跳槽）。他今年讲的两件事体现垄断之害。
1 某项目上线运营三个月，组员在月会问领导：该寻找盈利模式了，总不能一直亏损。
领导答：项目融资X亿，烧完再说。
组员问：烧完还没找到盈利模式怎么办？
领导答：有腾讯爸爸呢，烧完再找爸爸要。（原话）
据他所说，虽然大家对🐧爹的现实心知肚明，但被直接挑明，现场还是弥漫着尴尬气氛。
“好歹也顶着巨头名号，只知道给别人当儿子了”
2 国内互联网公司有段时间集体高呼内部反腐。美团返聘北京检察院退休人员来查，他说天天见两位老人家翻公司文档，却收效甚微。
第一 高层的秘密腐败，当然不可能直接在公司系统留下明面文件证据。
第二 许多腐败发生在下面渠道环节，并不在办公室。通过垄断业务渠道，控制一个地区店家补贴的人拥有相当大的权限，各种“吃拿卡要”。
最后两位退休老干部发挥余热，抓了几例迟到假打卡、蹭加班补贴的完成KPI。
家园 道不同不相为谋 事例一，利润模式不一致。
事例二，想要的不一致，
这两点其实估计你我他他他都知道，都不说破。
这两个问题和垄断与否无关。
- 复 道不同不相为谋
家园 有关的呀？ 两件事背后支撑的逻辑一样，河友说得 互联网公司沉溺于垄断后就能带来丰厚回报的美好前景，全行业都相信了。“巨头们”均是深谙此道。介入任何行业同一套打法，比如前段时间被整治的校外教培。
- 复 有关的呀？
家园 不关垄断的事，关赢利方法的事。 第一个例，假设是企鹅的赢利是通过这个APP引流，或者通过这个APP来引入投资，或推高股价，那么，这个APP本身实际上有没有赢利，并不重要。那么，对于APP的高管，他的考核跟APP的用户关系紧密点还是跟实际赢利紧密点？那个APP的员工，比如你朋友，其收益跟什么有关？他关心APP本身赢利是否跟他上级，跟企鹅，跟企鹅投资者关心的是否一至？羊毛出在狗身上。
举两个例：一个是连锁超市的赢利模式。不知大家有没有留意，很多曾经牛哄哄的连锁超市没有了，如日本八佰伴，中国永乐，之前黄光裕被抓，最近苏宁有利空消息。为什么？因为这些连锁超市的赢利模式，就是老鼠会，庞氏骗局，合法的那种。简单计算：A拿100买块地，开个超市，超市里货，促销人员，是供应商B的。超市一个月卖100无论亏赚，3个月是300万收入，A压B3个月，那么A手头就有300现金，一路推下去，A长期占300-100=200，300-100，，无论B卖货亏还是赚，A手头已经纯收入200，（简单说明：要还就是负债，不还就是纯收入）。好，200再开两个超市，变400了。400再开4个，变800。你看，B赚不赚钱，对A赚不赚钱，没影响，要的是B的销售额。黄光裕更有眼光，拿去投资楼市。
另一个是日本核泄漏，当天我真有想过海盐问题，但考虑到我国多的是岩盐，就没多虑。然后第二点一早，抢盐抢疯了。下午确认消息：上海股市有人买入盐业相关股票后，派人到各地，到菜市场扫空存盐，并传播消息。高价抢盐是亏，但股市N个数量级的赚了。
这两个例，垄断不？还有相当多例子，如陈王说的浙江企业金融手段。身边也同样不泛羊毛出在猪身上狗身上的例子。不一定要垄断。
第二个例，大家少看了老板。老板不知下面人蛀？不知怎么蛀？不知怎么查？不是的。老板不关注花费多少，只关注赚了多少。各种原因，需要做出个反腐的姿态，把架子做足，但不能真抓。所以就这样啰。那两个检察院的高手不知么？不知就不会请他们。这个也不关垄断事，你看普通私企，大有大贪，小有小贪，老板真杀的，有几个？无非就是当别人帮他发工资，只有当贪导致老板亏损，才有可能，是可能，动手。如果只是导致企业亏损，但老板得利，也不会动。有限责任公司，公司利益，不一定和老板利益一致。
现在某些企业，其赢利点不在市场，在股市。这个跟垄断，真的没有必然关系。
家园 怪我没表达清晰😐 有些案例不涉垄断，不代表以上例子和垄断无关呀。且不说推高股价是连锁操作一环，虽然让市场看多的方式不只有垄断，还有去责任化、风险转嫁、信息不对称包装等等……
此处这位被收购公司的前领导吧，大家起码跟两年的……没弯弯绕绕，如上可能性组员们也清楚，并不难想到的，这才尴尬……
上下所有人都清楚纯跟风的反腐show不会有成果，主要是感叹基层渠道贪腐发生的原因。技术支持跑线下体会很深，某一地区如对店家线上入口拥有垄断地位，即使该片区肆意挥霍补贴资金，也不会让上头有异样感觉。反之则不敢和店主弄出小心思。
突然想起这位同学说美团生涯唯一一次参加王兴出席的内部会，就有高层直白讲像素级copy再用钱烧死对手，跑马圈地后盈利的思路。当然日光下无新鲜事，大家都是这么做的。满城风雨的滴滴和OFO的过往啊……
不过现在他跑一家证券公司干活，业务轻还可以隔三差五摸鱼😏